1: 2014/07/29(火) 07:04:14.55 ID:???.net
次世代スパコン、創薬・革新エネなどに重点 課題解決
2014/7/22 2:00 日本経済新聞 電子版

 文部科学省はスーパーコンピューター「京(けい)」の100倍の計算能力を持つ次世代機で重点的に取り組む分野を決める。副作用の少ない創薬開発や革新的エネルギーの実現など約10分野を選ぶ方針だ。社会や科学、産業が抱える課題の解決につながるテーマに重点を置く。決定後、重点分野の計算に適した基本設計やソフトウエアの開発を進める。

 次世代スパコンは1秒間に100京(京は兆の1万倍)回の計算ができるため「エク…

(つづきは有料記事)

ソース:日本経済新聞電子版(2014/7/22)
次世代スパコン、創薬・革新エネなどに重点 課題解決
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO74545940R20C14A7TJM000/

公式:ポスト「京」で重点的に取り組むべき社会的・科学的課題についての検討委員会 - 文部科学省
(スレ立て時点で第4回検討委員会(7/24)の議事要旨・配付資料はアップされていません)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shinkou/035/index.htm

参考:「フラグシップ2020(2014/7/24)」 - 牧野淳一郎 スーパーコンピューティングの将来
>従来の計画からの大きな変更は、「加速部」といわれていたものがなくなり、「汎用部」だけのシステムになったことです。
(「ポスト「京」は加速部を落とし,汎用部だけの構成に変更」 - 安藤壽茂 最近の話題 から孫引き)
http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai14/20140726.htm


引用元: 【計算機科学】次世代スパコン、創薬・革新エネなどに重点

スポンサーリンク
8: 2014/07/29(火) 09:22:00.77 ID:euPAsXG+L
計算機のデカイやつだろ?役に立つの?

10: 2014/07/29(火) 11:44:33.30 ID:Qv61s/h3.net
どーせ作るのに委員会とかやってる意味ないじゃん

11: 2014/07/29(火) 14:07:46.56 ID:ukgU/E1Q.net
市販のDRAMと同じチップを乗せているなら性能はその辺で頭打ちな。

13: 2014/07/29(火) 14:31:10.41 ID:gmqoA81p.net
世界一のカタログ性能じゃなく、世界一の実用的な仕事ができるスパコンを作れ。
ESはたまたま世界一になったが、気象流体用途という目的がちゃんとあった。

目的をしっかり決めた専用機なら、その目的の分野で十分性能を狙えるはずだ。

仕事をするのが目的であって、コンピュータのカタログ値を目標にしてはならない。

16: 2014/07/29(火) 15:30:42.10 ID:XAL7ilCx.net
>>13
それがまさしく京だってのw

15: 2014/07/29(火) 15:30:40.50 ID:7wphI+ET.net
Sparcマンセーなんか気にするな。
バカな連中だから何で作っても世界サイコーってわっしょいするからCPUなんて何でもいいんだよ。
一番カネかからん方法でな。

17: 2014/07/29(火) 16:26:35.44 ID:Li0XRHY1.net
GPGPUやMICをがんがん積めばピーク性能 だ け は 上がるね
部品買ってきて手作りで天河2号作っても500億以上はかかる計算になるんだけど
安いのこれ?

18: 2014/07/29(火) 16:29:41.80 ID:Li0XRHY1.net
500億は部品代だけね、ソフトとか工賃とかは知らん、ただで作れ

20: 2014/07/29(火) 16:55:21.33 ID:RKQUOTmWd
スパコンを安く作れる方法をスパコンはできないの?

22: 2014/07/29(火) 18:28:13.11 ID:6wy/8a75.net
実用用途なんていくらでも、丁稚上げる事ができるから
実用本位いう事で 益々予算も電気も多食い   技術者いうか学者なんてそんなものだ

23: 2014/07/29(火) 18:44:08.94 ID:1u++pxsG.net
来年か再来年に完成なら良いけど5年、6年あとに完成だったら1000倍位にしないと1位取れなくね?

24: 2014/07/29(火) 19:42:06.74 ID:BJAMKgi0.net
素材の開発次第だからな。(笑)
だから京の開発を終えて運用に絞って来たんだから。(笑)
今のをコネ回したって精々2~3倍が限界なのは理論的にわかってるし
運用では大した差が出ないから、使い勝手の良い方がむしろ優秀だもんな。(笑)

25: 2014/07/29(火) 19:52:53.85 ID:BO+alXAT.net
ないない。ただひたすら電力を消費するだけのゴミ

26: 2014/07/29(火) 19:54:50.51 ID:BO+alXAT.net
なんの成果も未だに出せないでいるスパコン

27: 2014/07/29(火) 21:23:32.70 ID:ukgU/E1Q.net
どうせ周波数は1~2GHz程度で絶対に3GHzに達していないと断言しても
それが当たっちゃうスパコンのシングルタスク性能wwwwww
惨めだな、並列度性能が素晴らしく高いのは分かるが、
電気無駄遣いだけはなんとかしてくれ、目指すなら世界一の省エネスパコンで
1ワット当たりの高性能を出してみせろよ。

36: 2014/07/29(火) 23:17:44.61 ID:cBuvuSof.net
>>27
せめて 省エネ スパコン でググってから煽れよ (w

東工大スパコンTSUBAME-KFCが省エネ性能スパコンランキング2期連続世界1位 を獲得!
http://www.titech.ac.jp/news/2014/028086.html

29: 2014/07/29(火) 22:02:02.70 ID:FooE8AN7.net
これはこれとして、
同時にせっかくのスパコンなんだから然るべき必要性に使うためにももう一つプロジェクトを

30: 2014/07/29(火) 22:04:58.46 ID:1N6m5ZJ7.net
京を100台作ったら良いだけ

31: 2014/07/29(火) 22:09:01.95 ID:RMq/m2zV.net
>>30
京を100分の1サイズにして100台作って、
それを一箇所にまとめてクラスタリングしたらもっといいんじゃね?

32: 2014/07/29(火) 22:09:48.91 ID:YE5wrXPW.net
宇宙計画とスパコン
キチガイ・ゴミ・ダニ・粘着電波が湧くスレ、ツートップ
あれ?どっかが仕分けようとしていた分野ですねえ

33: 2014/07/29(火) 22:28:55.76 ID:+KNBvOCU.net
「加速部」(アクセラレータ)をなくした以上、論理性能ではCPU+GPUハイブリッド陣営に絶対勝てない
下手したらT2Kの連中のリプレースシステムにも負ける

34: 2014/07/29(火) 22:33:03.59 ID:RMq/m2zV.net
>>33
CPU+GPUだとCPU-GPU間の通信がネックになるので
Knights Landingのような製品に勝てないのでは?

35: 2014/07/29(火) 22:59:09.33 ID:p5YYqW1m.net
次のスパコンの名前は富嶽がいいなwなぜなら能力が京の百倍だから富嶽百景(百京)
を連想するし、富嶽は富士の事だから、開発する富士通の社名の富士にも通じるし、
なんといっても富士山は日本を代表する山で日本製のスパコンである事を示す事が
できるし、、富士山から連想する巨大さや雄大さは次世代スパコンの高い能力を表して
いるようで、もっともふさわしい名前だと思いますねw

37: 2014/07/29(火) 23:44:09.79 ID:q5mM45Ic.net
群衆シミュレーションでチューリングテストに使える

38: 2014/07/30(水) 00:03:44.28 ID:HYNsVzHo.net
そろそろ自然科学系以外のことにスパコン使ってみたら?
経済予測とか,世界予測とか。

39: 2014/07/30(水) 00:38:13.81 ID:HGna1Ojp.net
経済予測には使ってると思うが、主流が自然科学なだけだと思う。

43: 2014/07/30(水) 22:58:43.21 ID:PocTWUDo.net
Broadwell世代のXeon Phi+20nmのQuadroにしろよ
京は何が楽しくて、周回遅れの富士通の産廃CPUなんて使おうと思ったんだ。天下り保護以外に考えられんわ

44: 2014/07/31(木) 00:00:52.69 ID:wN6BK2e+.net
京のCPUは2009年1月完成5月出荷
同時期のXeonさんは2009年03月発表で
一番マシなのでもNehalem-EP W5590、これがいいんか?

45: 2014/07/31(木) 00:04:47.73 ID:dJsKLIyr.net
Quadroはいらんだろう。Xeon Phiの時点でGPGPUみたいなものだ。
しかも次バージョンではCPUが一体だからCPU-GPU間のボトルネックがない。
Quadroに食わせる電気はない。

しかし次バージョンのXeon Phiでは3TFLOPSとなっており、
VENUSプロセッサが128GFLOPSであった事を考えると100倍の性能に届かない。
また何か理由つけてCPU開発続けるんじゃないかな。

46: 2014/07/31(木) 00:10:16.47 ID:wN6BK2e+.net
BroadwellベースのXeonはあってもXeonPhiはありえない
とりあえずBroadwellと同時期のXeonPhiって事にしておくとして
(E7とかいつでるのよ)
なんでHCP用のTeslaじゃなくてGPU用のQuadro?
ま、それも某GPGPUって事にしておくとして
XeonPhi(コプロ)とGPGPU(アクセラレータ)が合わさって気がくるって死にそうだぞヲイ
Xeon+MIC+GPGPUって
Roadrunner以上にプログラム組めない奇形HPCだな、こんなんがいいのか

ってつられてみたくまー

84: 2014/08/04(月) 12:31:28.61 ID:uSjsuC5k.net
ベンチマーク専用機で世界二位を目指そう!

86: 2014/08/04(月) 12:46:26.24 ID:AR6xJJp+.net
>>84
ベンチマークを競うのはアメリカと中国に任せておけば良い。

日本は実質的な性能のみ追い求めよ!!

87: 2014/08/04(月) 13:09:46.83 ID:w90trFM/.net
>>86
それで、予算と電気代が膨れ上がってる現実   学者にとって
実質的な性能って 高速にマトリクスを解くとか、そういう事だから

でも実務で、スパコンに見合った、(巨大)マトリクスは 構築できないんだな
なので、実質的性能は、当然に実質的でないが、連中は悪質  いくらでも騙してくる

83: 2014/08/04(月) 12:27:07.36 ID:v7WcwUz9.net
量子コンピュータ開発に金つぎ込めよ