1: 2014/08/28(木) 09:33:00.05 ID:???0.net
先史時代。
いわゆる石器時代の人間は石などを使った原始的な狩猟ツールを使っていました。
これらは近代兵器よりも威力が劣ると想像しがちです。

しかし科学者たちは50万年前に使用されていたとされる石槍を実験し、 非常に高い威力を持ち、まるでライフル弾のように大きな動物を仕留めることが出来る事を突き止めました。
「原始人類が大型動物を狩ることが出来た。この石器は人類の進化に大きな影響を与えたことでしょう。」
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/08/27/1409157229789_wps_3_NATIONAL_PICTURES_Caption.jpg

アリゾナ州の科学者はゼラチンを使って石槍の威力を実験しました。
全て同じ力がくわわるようにクロスボウを使って射出したところ、先端の石が”大きく広いほど”大きな空洞状の傷を形成することがわかったとのことです。
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/08/27/1409157292392_wps_6_Embargoed_to_1900_Wednesd.jpg

続きはソースで

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2735926/Stone-Age-spears-lethal-BULLETS.html

引用元: 石槍は銃弾に匹敵する非常に高い威力を持つ事が判明 米科学者

2: 2014/08/28(木) 09:34:04.32 ID:mPkneDUY0.net
竹槍は?

4: 2014/08/28(木) 09:34:34.32 ID:qhyo7KIs0.net
>>2
横やり入れんな

218: 2014/08/28(木) 11:41:39.22 ID:XnGKWh5L0.net
>>4
投げやりなレスだな

3: 2014/08/28(木) 09:34:29.93 ID:wa/JHGyH0.net
だったら、米国陸軍や海兵隊に配備すべきだな

7: 2014/08/28(木) 09:38:31.21 ID:ET3MnW0KO.net
>>3
投げやりな事を言うなよ。

5: 2014/08/28(木) 09:37:16.07 ID:Nmi38PgA0.net
わざわざ実験しなくても単純に質量×速度でどれだけのエネルギーを
持ってるかは判るのだから、そんなもん今さら突き止めて驚いたって
どんな教授なんだよ。

18: 2014/08/28(木) 09:43:36.22 ID:VRgbOEJ00.net
>>5
いやいや 最初に石槍に着目したところが偉いんだろう
石器時代にまさか現代兵器に匹敵するものがあるなんてふつー誰も考えない(たぶん)

6: 2014/08/28(木) 09:38:24.26 ID:HH4MrSNA0.net
どう考えてもクロスボウで発射したら正しくはない

12: 2014/08/28(木) 09:40:35.29 ID:yeMhWJl70.net
>>6
投げる力を均一にそろえないと比較できないからでしょ
原始人がクロスボー使ったとは誰も思ってないよ

14: 2014/08/28(木) 09:42:15.60 ID:YjWxxGTN0.net
> 先端の石が”大きく広いほど”大きな空洞状の傷を形成することがわかったとのことです。

ゼラチンの塊にはそうかもしれんけど、皮を被せたら鋭利な方が◯傷力高いんじゃねーの?

44: 2014/08/28(木) 09:52:59.78 ID:/DMrXmlI0.net
>>14
これは翻訳がわるい。
先端の石 とかくと 石の先端 と誤読される。
よりよい翻訳は
先端につけた石 だろ。

122: 2014/08/28(木) 10:30:45.63 ID:mSarFRI40.net
>>14

そこら辺にある石と違って、

黒曜石ってえのは、叩いて刃をつけると、ガラス状の鋭利な刃が付く。

しかも均一じゃなくて細かい刃が連なってる形になるから、皮なんかスパッと入るよ。

黒曜石は、刃物の材料として、世界中で交易の重要商品だった。

だから、ストックされていた黒曜石が出土したりすることも多い。

産地によって組成が異なるので、どこ産の黒曜石が運ばれてきたものか、分かるんだ。

日本では、長野産と、神津島産などが、結構遠距離まで運ばれてたはず。

海外では、5万キロほど運ばれた例がある。

隣接集団から集団へと、交易されたのだろうと、言われている。

15: 2014/08/28(木) 09:42:33.34 ID:yFi+/oDH0.net
原始人の筋力に驚嘆

16: 2014/08/28(木) 09:43:31.01 ID:Ae8e243XO.net
ローマ時代の投げ槍は鉄製の鎧と盾の重装兵を貫通した

19: 2014/08/28(木) 09:44:09.67 ID:h74t6d/j0.net
クロスボウはさすがに大袈裟だが、原始人もアトラトル(投槍器)を
使って威力と飛距離を向上させてたんだよな

20: 2014/08/28(木) 09:44:52.44 ID:xfjIAmd20.net
人類って、全生物の中で比べると
走る速さや筋力や耐久力は大したことないけど、
「モノを投げる能力」って割と上位じゃない?

34: 2014/08/28(木) 09:48:45.01 ID:IYtbS9td0.net
>>20
長距離走るのは、人類はかなり上位じゃないの

38: 2014/08/28(木) 09:50:48.66 ID:uBzaklYn0.net
>>20
物を投げる動作できるのが霊長類しか居ないだろ。
動物園のサルは檻の中からウ◯コを投げつけてくることあるが、
野生状態でも投げる動作するんだろうか?

48: 2014/08/28(木) 09:55:14.87 ID:Nzy5DJLk0.net
>>20
割と上位どころか突出しているだろ。
人意外で物を投げれるのってゴリラがう◯こなげるくらいじゃないか?

79: 2014/08/28(木) 10:11:04.97 ID:g0gCTY0t0.net
>>20
十種競技では人間が優勝だって話を読んだことがある。何でもできるのは人間ぐらいなんだって

23: 2014/08/28(木) 09:45:37.96 ID:tvWLWAnX0.net
というか人体の筋力で耐えられる力積は上限があるんだから
ライフルと石槍の運動エネルギーにはそんなに差はない

24: 2014/08/28(木) 09:46:03.22 ID:M09tGqmKi.net
案外、新兵器のデザインなんかに活かされていたりしてな

32: 2014/08/28(木) 09:48:31.46 ID:R99oM7370.net
>>24
レールガンの弾に応用されそうだな。

27: 2014/08/28(木) 09:47:03.53 ID:lRURlqot0.net
問題なのは命中率や重い武器を何本も背負っての機動力だと思うが。

33: 2014/08/28(木) 09:48:36.04 ID:LFqZ3BKeO.net
中世ヨーロッパのクロスボウ石矢は威力がありすぎて戦争で使用禁止になるくらいだった

35: 2014/08/28(木) 09:49:23.83 ID:XD4V6IGc0.net
石槍、突く道具

剣、斬る道具の剣が生まれる

刀、剣を改良して斬るに特化させる

長巻、刀に柄を付けて威力を増す

薙刀、刃の部分を小さくして効率を高める

槍、やっぱ突きだよね

53: 2014/08/28(木) 09:58:05.87 ID:zIx5YRS0O.net
>>35
槍は殴る道具やで

59: 2014/08/28(木) 10:00:56.30 ID:XD4V6IGc0.net
>>53
振り回しもするけど基本は突きだろ

72: 2014/08/28(木) 10:07:55.80 ID:kPm4XxuT0.net
>>59
突き刺すのは時代劇のイメージで
抜いてる間が無防備になるので合戦では叩きつけて◯すのだ

37: 2014/08/28(木) 09:50:40.85 ID:z5Bn8RzB0.net
木の伐採で北米インディアンの石器を研究者が実験したところ、市販の鋼製斧で3時間だったのが、
石斧では同じような木を切り倒すのに1週間かかったそうだ

46: 2014/08/28(木) 09:53:17.91 ID:JQ+NB44e0.net
>>37
耐久性の差は大きいわな

40: 2014/08/28(木) 09:50:58.99 ID:tvWLWAnX0.net
ライフルの火薬量は、人間の肩の筋力が耐えられる程度に制限されていることに留意せよ

56: 2014/08/28(木) 09:59:00.29 ID:/bMkJHSC0.net
>>40
確かに
戦艦大和の主砲を片手で撃てる奴がいたら、フリーザ相手でも素手で戦って勝てる

43: 2014/08/28(木) 09:52:58.92 ID:FCIhdF5s0.net
石槍の性能自体が高くてもそれを扱う手段が無けりゃ現代兵器に結局勝てないってことだし
逆に石槍だけの性能なら銃弾だけの性能より強いことは比べなくても明白
射出装置比べたほうが現実的だったということに

47: 2014/08/28(木) 09:54:13.53 ID:fR7Pt4Vr0.net
そりゃ熟練者はそうかもだけどね
銃は女子供でも初心者でも(命中率は兎も角)威力は一緒ってメリットあるわな

68: 2014/08/28(木) 10:06:52.29 ID:GVB6flm40.net
槍で動いてる敵を一突きで倒すとか無理じゃね
相手が良い具合に踏ん張ってくれないと貫けなさそうだが

84: 2014/08/28(木) 10:12:33.73 ID:kQx8cgvi0.net
>>68
みんなでそっと近づいて一斉に投げるんだろう
誰かのは当たる感じで

89: 2014/08/28(木) 10:16:15.66 ID:X79sIwDC0.net
>>84
マサイのライオン狩りもそんな感じだったな
男子の通過儀礼としてやらされていた

71: 2014/08/28(木) 10:07:24.16 ID:uBzaklYn0.net
投射体が軟らかい目標を破壊する大きさって、
要するに[質量×速度]に比例するんじゃないか?
破壊とは投射体の運動量が目標の物質を内部で動かすことなんだから。

127: 2014/08/28(木) 10:32:49.14 ID:2JsO0S2CO.net
>>71
質量×速度×速度じゃなかった?

133: 2014/08/28(木) 10:35:11.57 ID:5jqxCRnLO.net
>>71
そう簡単でもない
通常弾とホローポイントとかな

78: 2014/08/28(木) 10:10:52.00 ID:Lj55XYe+0.net
実際の石器って、物凄く精巧だからね。
これ一個作るのにどれだけ掛かったんだろうって驚くよ。

今それ矢につけて撃たれたら、まともに当たれば死ぬと思う。
ナイフみたい紙も切れるし。