1: 2014/08/01(金) 01:25:41.82 ID:???.net
天の川銀河、従来説より「軽い」 英研究  2014年07月31日 10:12 発信地:ロンドン/英国

【7月31日 AFP】「天の川銀河(Milky Way)」は、これまで考えられていたよりも「軽い」との研究論文が30日、英国王立天文学会の学会誌「Monthly Notices of theRoyal Astronomical Society、(MNRAS)」に発表された。

 英エジンバラ大学(University of Edinburgh)が主導する研究チームによると、今回の研究では、太陽系が存在する天の川銀河の質量を正確に量ることに初めて成功したとしており、天の川銀河に含まれる質量は、同じく渦巻き構造を持つ近傍の銀河、アンドロメダ(Andromeda)銀河(M31)の半分程度であることが分かったという。

 研究を率いたホルヘ・ペナルビア(Jorge Penarrubia)博士は「われわれは常々、アンドロメダ銀河の方が天の川銀河より質量が大きいのではないかと考えてきたが、両方の銀河が同様の質量を持つとするのは極めて困難であることが判明した」と語る。

 アンドロメダ銀河の方に存在する重い分の質量は、銀河の外側の領域の大半を占めているとされる見えない物質「暗黒物質(ダークマター)」によるものと、研究は結論付けている。暗黒物質についてはまだ詳細には理解されていない。

 大きさがあまり変わらない2つの銀河だが、天の川銀河にはアンドロメダ銀河の約半分の暗黒物質しか存在しないと研究チームは推定している。

続きはソースで

(c)AFP

アンドロメダ銀河(メシエ31)の写真。Credit: Adam Evans.
http://www.ras.org.uk/images/stories/press/Andromeda_Galaxy_small.jpg

ソース:AFP BB NEWS(2014年07月31日)
天の川銀河、従来説より「軽い」 英研究
http://www.afpbb.com/articles/-/3021925

原論文:Monthly Notices of the Royal Astronomical Society
Jorge Penarrubia, et al. A dynamical model of the local cosmic expansion.
http://mnras.oxfordjournals.org/content/443/3/2204

参考(ケンブリッジ大グループの研究):arXiv
Jonathan D. Diaz, et al. Balancing mass and momentum in the Local Group.
http://arxiv.org/abs/1405.3662v2

プレスリリース:University of Edinburgh(Jul 30, 2014)
Study sheds light on Milky Way
http://www.ed.ac.uk/news/2014/galaxy-300714

引用元: 【天体物理学】天の川銀河、従来説より「軽い」

スポンサーリンク
2: 2014/08/01(金) 01:39:28.85 ID:aZgqnA6J.net
何g?

3: 2014/08/01(金) 01:49:43.84 ID:+NUY8SOg.net
昔からアンドロメダ銀河は、天の川銀河の倍相当って言ってたじゃねえの?

4: 2014/08/01(金) 02:05:28.39 ID:zftvutMj.net
もしかして観測精度が上がればダークマターって減る?

5: 2014/08/01(金) 02:17:20.40 ID:aGcvNL64.net
これまで推測されていた銀河の質量にはダークマターの分が多く含まれていたということじゃないのか?

8: 2014/08/01(金) 02:40:54.40 ID:RT70LNiZ.net
>>5
だいたいそう
元からダークマターは勘定に入ってたけど、正確に見積もったらそんなに多くなかったことが分かったという話

7: 2014/08/01(金) 02:29:18.10 ID:sC3tPZr5.net
正確に量ることに成功したw
何をもって正確なんだよ
宇宙なめんな

17: 2014/08/01(金) 12:20:13.49 ID:a9gSLWDL.net
>研究を率いたホルヘ・ペナルビア(Jorge Penarrubia)博士は「われわれは常々、
>アンドロメダ銀河の方が天の川銀河より質量が大きいのではないかと考えてきたが、
>両方の銀河が同様の質量を持つとするのは極めて困難であることが判明した」と語る。

>大きさがあまり変わらない2つの銀河だが、天の川銀河にはアンドロメダ銀河の約半分の
>暗黒物質しか存在しないと研究チームは推定している。

はあ?
もともとアンドロメダの方が大きいって言われたただろ

20: 2014/08/01(金) 23:37:11.33 ID:jb4yIoyh.net
正確に量れたのかw
そりゃよかったw
プラスマイナス10ぐらいの範囲かな?
指数がwww

21: 2014/08/02(土) 02:14:08.10 ID:nxzrzf6Y.net
>>20
小数点以下7桁や9桁の精度を求める化学者のきみは天文学的という言葉を覚えるべきだね

22: 2014/08/02(土) 08:28:50.68 ID:UZTKjfH8.net
物理学では2桁くらいの差は誤差の範囲だからな!

23: 2014/08/03(日) 11:43:53.29 ID:BA7zsem2.net
医学なんか誤差無視だかんな!!

24: 2014/08/03(日) 11:47:01.76 ID:UVhtD01R.net
宇宙は誤差から生じた

25: 2014/08/03(日) 11:57:02.16 ID:wJqoiEd2.net
香具師の珍説 ヒッグス粒子が変化したもの 確証はない

30: 2014/08/04(月) 01:02:23.21 ID:u/uMrwjY.net
現在アンドロメダ銀河が天の川銀河に近づいていて数十億年後に衝突するという説が一般的だが
客観的に見たら、天の川銀河がアンドロメダ銀河に近づいていて数十億年後に吸収されるというべきじゃなかろか

31: 2014/08/05(火) 01:44:26.42 ID:e7YrxCHc.net
>>30
吸収されるわけじゃない
銀河同士の衝突が起こると、大抵の場合どちらの銀河も元の形を維持できず最終的には不規則銀河になるから
正面衝突した車がぐしゃぐしゃに壊れるようなもんだよ。2つの破片が混ざったって元の車の形にはならない
衝突後に生まれる銀河は我々の知っているアンドロメダでも天の川でもない銀河になる

ちなみに宇宙には絶対座標が無いから、天の川がアンドロメダに近づいているというのは半分正解で半分間違い。逆もまた然り

34: 2014/08/10(日) 12:15:40.31 ID:l7PcJGRp.net
>>31
アンドロメダに随伴するM32って矮小楕円銀河も
もともとは渦巻銀河?だったそうだね。バルジのみ残して
渦巻腕がアンドロメダに吸収されたそうな。現在のM32は8000光年だから、
天の川銀河の棒を含めないバルジの大きさも6000光年
ということは?

M32も200万太陽質量のブラックホールを持っているし、天の川銀河くらい大きい銀河だったのかも?
質量を多く失ったことは事実なんだと。
でもアンドロメダの渦巻腕は破壊されてない。ここだこは不思議。衝突の仕方のせい?

M32は天の川銀河の成れの果てかもしれない

10: 2014/08/01(金) 06:47:09.08 ID:qXn31nM5.net
銀河の重量がそんなに軽かったら、宇宙はいずれ消滅してしまうってことになるじゃないか・・・