1: 2014/09/17(水) 11:25:36.53 ID:???0.net
シャトル後継機開発 2企業に決定
【NHK】 2014/09/17 11:09

アメリカのNASA=航空宇宙局は、スペースシャトルの後継機となる有人の宇宙船を開発する企業に大手航空宇宙メーカーの「ボーイング」とベンチャー企業の「スペースX」の2社を選んだと発表し、2017年の運用開始を目指すとしています。

アメリカは、3年前に引退したスペースシャトルの後継機として国際宇宙ステーションに宇宙飛行士を運ぶ宇宙船の開発を民間企業に委ねる計画で、これまで3社を対象に開発を支援してきました。

NASAは16日記者会見し、選考の結果、この3社の中から大手航空宇宙メーカーの「ボーイング」とベンチャー企業の「スペースX」の2社を選んだと発表しました。NASAはこの2社と最大で合わせて68億ドル(およそ7300億円)の契約を結ぶ予定で、2社が開発するそれぞれの宇宙船は、安全性や信頼性などの審査を通れば、最大で6回、国際宇宙ステーションに宇宙飛行士を輸送する計画です。

アメリカはスペースシャトルの引退後、宇宙飛行士を輸送する手段をロシアのソユーズに頼っている状況ですが、ウクライナ情勢を巡ってアメリカとロシアの対立が深まるなか、アメリカ国内では宇宙船の開発を急ぐべきだという声も出ています。

NASAのボールデン長官は記者会見で「アメリカの大地から有人宇宙船を再び打ち上げられる日が来る」と述べ、2017年に新しい宇宙船の運用が開始されることに期待を示しました。

ソース: http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140917/k10014653841000.html

関連ソース:
米、シャトル後継機を民間に委託 ボーイングとスペースX ロシア依存から脱却へ | MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140917/amr14091710050003-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/images/news/140917/amr14091710050003-p2.jpg

関連スレッド:
【宇宙】NASA、オリオン宇宙船を公開 12月に初の無人飛行 [14/09/12]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410488671/

引用元: 【宇宙】NASA、シャトル後継機開発をボーイングとスペースXに委託 [14/09/17]

4: 2014/09/17(水) 11:28:20.40 ID:RZS0Xchx0.net
今からって遅くないか
スペースシャトルが引退する前に次のを用意しとかないといけなかったんじゃないのか

15: 2014/09/17(水) 11:36:07.77 ID:/2YU6sK90.net
>>4
小浜がアレス計画をぶっ潰したからな。
まあ、あれも無理筋な計画だったが。

5: 2014/09/17(水) 11:28:28.78 ID:jts+yCmz0.net
宇宙開発がどんどん衰退してて実に悲しい

6: 2014/09/17(水) 11:30:15.30 ID:+0CaoMYI0.net
>>5
アメリカ、金ネーからな。

7: 2014/09/17(水) 11:31:48.19 ID:4qCD/8Cz0.net
うわ!唯一、スペースシャトル型だったドリームチェイサーは脱落したか!!

JAXAと技術提携して信頼性を高める作戦も一歩及ばなかったな。
残念。

8: 2014/09/17(水) 11:32:31.34 ID:krW1i3uP0.net
スペースX社を育てて、将来の民間宇宙往還事業を一手に引き受ける大企業にするのかな?

9: 2014/09/17(水) 11:33:01.63 ID:/2YU6sK90.net
シャトル後継と言っても、使い捨てカプセルなんだろうな。

10: 2014/09/17(水) 11:33:46.78 ID:5BbZgSHa0.net
生きてるウチに民間スペースコロニーは無理そうだけど格安宇宙遊泳くらいなら間に合いそうだな♪

11: 2014/09/17(水) 11:34:41.11 ID:yDBzYVz60.net
スペースX、先月打ち上げ失敗したばかりなのに
あとたった3年で有人なんて大丈夫かね

21: 2014/09/17(水) 11:40:49.06 ID:h4nVW3v10.net
>>11
それ、単なる垂直着陸用の実験機だから。
基幹ロケットのファルコン9での衛星打ち上げは、今まで一度も失敗してないよ。

13: 2014/09/17(水) 11:34:57.94 ID:krW1i3uP0.net
ん、とういうことは、スペースX社の株、爆上がり?

14: 2014/09/17(水) 11:36:03.91 ID:9dyfIAFF0.net
宇宙飛行士なら、コウノトリをちょっと改造すれば運べるやん(´・ω・`)

16: 2014/09/17(水) 11:36:28.37 ID:/2YU6sK90.net
>>14
無理無理w

20: 2014/09/17(水) 11:39:41.10 ID:9dyfIAFF0.net
>>16
なんで?人がいる宇宙ステーションに安全にドッキングが出来る信頼できるシステムをもってるんだよ。
あとは再突入用のカプセルをくっ付けて行けばいいだけやん

22: 2014/09/17(水) 11:41:24.52 ID:2L+zPb3X0.net
>>20
日本はブサヨが猛反対するからw

27: 2014/09/17(水) 11:45:26.58 ID:9dyfIAFF0.net
>>22
あの人ら不思議だよね、原子力電池を搭載した衛星打ち上げにはスルーしておいて

25: 2014/09/17(水) 11:45:06.46 ID:krW1i3uP0.net
>>20
こうのとりは最悪の場合、自身を廃棄してでも、宇宙ステーション側の安全を守る事を優先してる。
なにせ積んでるが、人命と違い替えのきく物資だから。
有人はそれが出来ない上、打ち上げ時の安全性も更に高める必要がある。

30: 2014/09/17(水) 11:49:17.22 ID:9dyfIAFF0.net
>>25
再突入用カプセルがいつでも使えればいいだけやん
シャトルなんてそれすらないまま運用してたし

33: 2014/09/17(水) 11:52:20.49 ID:h4nVW3v10.net
>>30
はやぶさ帰還カプセルとか、Users再突入カプセルとか、実績はいくらでもあるが、現物の回収型HTV-Rの開発予算が出ない。

36: 2014/09/17(水) 11:53:49.80 ID:krW1i3uP0.net
>>30
>再突入用カプセルがいつでも使えればいいだけやん

そんなものをつけると、全くの別物の設計になって、こうのとりとは呼べないし、
それ以前に、日本はそれを打ち上げられる能力を持つロケットを持っていない。

18: 2014/09/17(水) 11:38:09.52 ID:h4nVW3v10.net
脱落したシエラネバダ社の有人ミニシャトル「ドリームチェイサー」
http://www.sorae.jp/newsimg13/0131dream-chaser.jpg

火星移民達成を社是に掲げるスペースX社は、今回のコンペに脱落しても
自己資金と衛星打ち上げ事業の利益で有人型ドラゴンV2を自社開発する、
と言ってたから、ドラゴンが脱落してドリームチェイサーが残っても面白いかも?とか思ってたんだがw

91: 2014/09/17(水) 16:52:37.59 ID:T33vJe5x0.net
>>18
どう見ても小型ビートル

19: 2014/09/17(水) 11:39:00.38 ID:+ZMRYTcM0.net
NASAも落ち目だな。

まあ宇宙オタクと役人のセットは最悪。

35: 2014/09/17(水) 11:52:54.26 ID:nFAQWYHc0.net
ていうか、Space-Xのドラゴン宇宙船だってそんな大層なもんじゃねえしな。

39: 2014/09/17(水) 11:58:09.45 ID:h4nVW3v10.net
まあ、どんな障害より、最大の問題は、
「日本政府にヤル気が無い。」
この一言に尽きるんだよ。

充分な予算措置があれば、
回収型HTV-Rに5年、有人型HTV-Hに5年もあれば出来る。

41: 2014/09/17(水) 12:01:51.06 ID:/2YU6sK90.net
>>39
技術も金もないしね…
とりあえず、HTV-Rと、H-IIより設計上の成功率が高いといわれているH-III待ちかな。

46: 2014/09/17(水) 12:07:51.08 ID:tCw5NB3N0.net
>>41
三菱重工が、IHI外しを目論んでいる。
と言う黒いウワサのあるH-IIIかぁ。

LE-7Aがどんだけ高価な職人芸の産物とは言え、エキスパンダーブリードサイクルの高速タービンなんか、本当に実現できんのかねー?

49: 2014/09/17(水) 12:11:10.65 ID:/2YU6sK90.net
>>46
最新案だと固体ロケットブースター残るみたいよ。
これでIHIも安心w

> LE-7Aがどんだけ高価な職人芸の産物とは言え、エキスパンダーブリードサイクルの高速タービンなんか、本当に実現できんのかねー?

これは本当にどうなんだろうね…
楽観論と悲観論が交錯してるみたいだけれど。
しかし、これを実現しないと日本のロケットの明日はない。

47: 2014/09/17(水) 12:13:08.45 ID:wU21/QpNx
ボーイングは絶対はずさないだろうけど
が、何時から大手航空宇宙メーカーになってた
航空と軍事のイメージだったのに

59: 2014/09/17(水) 12:23:16.10 ID:tCw5NB3N0.net
日本に有人宇宙船開発をさせたければ、地元選出の国会議員に陳情を繰り返し、また宇宙開発推進の立場を取る候補に票を入れ続けるしかない。

遠い道のりだな。

69: 2014/09/17(水) 12:40:52.90 ID:HzZCnvgP0.net
中国の宇宙技術は、軍事と国威発揚目的に特化されていて、学術的にイビツなのは事実。

総合力では、まだ現在は日本の方が先を行ってる。

70: 2014/09/17(水) 12:42:31.04 ID:mKXV4L3Q0.net
>>69
いや、普通に基礎研究に金をかけてるよ。
結果が出るのが先なだけで。

71: 2014/09/17(水) 12:42:58.71 ID:V3cuxe9T0.net
今のところ日本には技術力も金もない
あきらめろ

72: 2014/09/17(水) 12:44:33.65 ID:HzZCnvgP0.net
無いのは民意だな。

73: 2014/09/17(水) 12:46:07.02 ID:mKXV4L3Q0.net
>>72
そうそう。

76: 2014/09/17(水) 13:08:47.67 ID:p+KbQoHR0.net
日本からの有人打ち上げは
他国の民間宇宙旅行よりも後になりそうだ
そうなってからでは宇宙に行くという価値が大きく下がりそうだな