1: 2014/10/08(水) 20:29:45.90 ID:???.net
ノーベル賞委員会は8日、2014年のノーベル化学賞を、ハワード・ヒューズ医学研究所のEric Betzig氏、マックプランク研究所のStefan W. Hell氏、スタンフォード大学William E. Moerner氏に贈ると発表しました。

受賞理由は、”for the development of super-resolved fluorescence microscopy.” となっており、超高解像度の蛍光顕微鏡の開発業績が評価されたものとなっています。

1873年、科学者のErnst Abbe(エルンスト・アッベ)は、光学顕微鏡の分解能は、開口数と観察波長に依存するとした理論を発表。この理論は、長らく顕微鏡の性能限界を表すものとして使われてきました。

しかし、アッベの理論に従う従来の顕微法では、200nmという分解能が一つの壁となっており、このためにDNAや生体由来のタンパク質といった微細構造は観察が難しく、そうしたサンプルの直接観察は難しいものと考えられていました。

Hell氏は2000年、1本のレーザーによってサンプルの分子を励起させ、もう1本のレーザーによってその励起を失活させる技術によって「STED(Stimulated Emission Depletion, 誘導放出制御) 顕微鏡」を開発。
これにより、従来では敵わなかった分子レベルの光学観察が可能となります。

一方、Moerner氏とBetzig氏は、STED顕微鏡とは異なる方向から、ナノレベルの構造観察実現に向けた研究を行っています。彼らは、一旦サンプル全体から発生する蛍光をとらえた後、確率論に従って画像処理を行うことで、ナノレベルの観察を実現しています。

顕微鏡の開発業績および生体分子の観察法開発いう、化学賞のイメージとは少し離れた印象のある発表でしたが、近年、化学や生物学といった学問領域間の融合を象徴する出来事といえるかもしれません。
http://ggsoku.com/tech/nobel-prize-in-chemistry-2014/

▼STED顕微鏡の原理図
励起用のレーザーに、ドーナツ状のレーザーを重ねあわせることでスポット系を小さくする
http://ggsoku.com/wp-content/uploads/nobel-prize-in-chemistry-2014-500x294.png
http://ggsoku.com/wp-content/uploads/nobel-prize-in-chemistry-2014-01.gif

▼通常の蛍光観察とSTEDの比較。ターゲットスポットが大幅に縮小している
http://ggsoku.com/wp-content/uploads/nobel-prize-in-chemistry-2014-02.png

▼単分子顕微鏡の原理図
http://ggsoku.com/wp-content/uploads/nobel-prize-in-chemistry-20141-500x346.png

▼Betzi氏が2006年に発表した論文の中の観察図
http://ggsoku.com/wp-content/uploads/nobel-prize-in-chemistry-2014-03-500x227.png

ノーベル財団プレスリリース
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/2014/

引用元: 【ノーベル賞2014】化学賞、超高解像度の蛍光顕微鏡開発で米独の3氏が受賞

スポンサーリンク
2: 2014/10/08(水) 20:35:36.41 ID:dh3WjTVH.net
超高解像度か

8: 2014/10/08(水) 20:45:46.18 ID:/5KPLnhF.net
化学はネタ切れ
位相差顕微鏡、電子顕微鏡、走査型トンネル顕微鏡でもノーベル賞を貰っているが、全部物理賞

10: 2014/10/08(水) 20:47:05.80 ID:6OAjWP9r.net
今年のノーベル賞は「発明」の受賞が多いのう
医学生理学賞が内容分からんけど

11: 2014/10/08(水) 20:48:07.25 ID:wHwVjTvg.net
こんなのは物理学賞だろ。
昨日のやつが化学賞だわ。

17: 2014/10/08(水) 20:51:28.83 ID:ahNogriK.net
>>11
青色LEDが化学賞いう人多いけど物理学賞だろう
今日のこれも物理学賞だけど

旭化成の吉野さんがそろそろ

32: 2014/10/08(水) 21:48:03.56 ID:sVyBwxvP.net
>>17
リチウムイオン二次電池なかったら今日のモバイル機器が動かなくなるからな
今年の物理学賞と同じく一般人でも理由が理解できる受賞例になりそう

12: 2014/10/08(水) 20:48:45.55 ID:0WPeAl81.net
たまには、該当者不在の為無しデモ良いのじゃないのかな?

15: 2014/10/08(水) 20:51:19.82 ID:smSQj/T1.net
柳田敏雄先生残念...

31: 2014/10/08(水) 21:46:58.50 ID:sNbVo733.net
>>15
お前等阪大勢はホントしつこいな
今回の授賞理由全く理解してないだろ
柳田敏雄の一分子とは全く別モンだろ
もっとも柳田も何年か前の審良と同じでその分野が来ても絶対に選ばれることはないがな

16: 2014/10/08(水) 20:51:21.83 ID:YCzOYBtw.net
窒化ガリウムの合成だって化学だよな

20: 2014/10/08(水) 20:56:31.17 ID:uSeFdK/W.net
こんなもん4kで撮影して拡大すりゃいーだろ

21: 2014/10/08(水) 20:57:59.02 ID:TOX1dVAz.net
ニュートリノ同士を自在に反応させて電子や陽子を生成したらノーベル化学賞間違いなし

22: 2014/10/08(水) 21:01:07.60 ID:1YAsFizH.net
確率論に従って画像処理って初めて聞いたけど
どういうこと?

26: 2014/10/08(水) 21:13:28.15 ID:Q6W90nMi.net
>>22
ぼやぼやのカメラで同じ被写体を撮った写真を沢山集めて
統計的に一番ありえそうな「絵」を描いてみた

36: 2014/10/08(水) 22:07:27.93 ID:VKSyy0AY.net
>>26

天文分野や医療分野で似たような画像処理の仕方聞いたけど
この人たちが最初?

23: 2014/10/08(水) 21:01:07.61 ID:hx1G3mZl.net
若かったら、放射性物質の効率的な無害化をやってみたいな。

37: 2014/10/08(水) 22:16:37.07 ID:u6anjfWR.net
>>23
無害化の方法は思いつくが、環境に散らばった同位体を
効率よく集める方法を思いつかん

24: 2014/10/08(水) 21:06:38.92 ID:WMI69PLz.net
基礎理論の確立じゃなくて発明にバンバン出てる気がするんだけど
聞いてた話と違うぞ

25: 2014/10/08(水) 21:12:53.02 ID:uZIg6V2b.net
飯島さんは何時貰えるん?

28: 2014/10/08(水) 21:27:25.73 ID:ahNogriK.net
>>25
グラフェンが先に取っちゃったから(あれも物理学賞だけど)
飯島さんは厳しいかもね
CNTで何か画期的な応用研究が出てくれば
合わせ技で受賞はあるかも知れんけど

27: 2014/10/08(水) 21:16:21.03 ID:hx1G3mZl.net
これ、名前見るとAbbeも含めて全員ドイツ系か。ドイツ凄えな。

63: 2014/10/09(木) 02:50:48.16 ID:k2V2PuVp.net
>>27
ヘルさんはルーマニア生まれらしいです
国籍はドイツですね

29: 2014/10/08(水) 21:36:08.20 ID:nJLS5m1/.net
自然科学賞に統合したほうがいいな

30: 2014/10/08(水) 21:37:34.30 ID:e1tRUiA7.net
今年のノーベル賞のキーワードはレーザーか
レーザー→光線→日光→日章旗→日本
平和賞は日本国民のものだなw

35: 2014/10/08(水) 22:03:28.82 ID:F4GtzcH8.net
光ファイバーで日本人が受賞しなかったのはおかしいよな。

38: 2014/10/08(水) 22:17:44.13 ID:TDpHGrvE.net
これで電子顕微鏡はもらえなくなった?

39: 2014/10/08(水) 22:22:05.08 ID:u6anjfWR.net
>>38 単なる電顕なら、走査電顕とセットで既に物理学賞を受賞してる。

41: 2014/10/08(水) 22:25:27.25 ID:u6anjfWR.net
>>39 ×走査電顕 ○走査トンネル電子顕微鏡

40: 2014/10/08(水) 22:22:39.87 ID:2IOVe/Eo.net
だんだんノーベル賞がしょぼくなってきてるな。

42: 2014/10/08(水) 22:29:11.71 ID:wGYpOmXu.net
これってノーベル賞級の研究なんかな。nature,scienceの表紙級の研究なきがす

44: 2014/10/08(水) 22:36:18.75 ID:Ov2f8kq7.net
光学顕微鏡では200nm以下を見ることができなかったが、ものの動きを観察できる。
電子顕微鏡はナノサイズのものを観察できるが、動きは観察できない(静止状態の観察)

今回の研究は、電子顕微鏡レベルのナノサイズのものを観察できるし、しかも「動き」を観察できる
これにより筋肉分子の動きとかがリアルタイムに把握できるようになった

45: 2014/10/08(水) 22:42:29.38 ID:HEnPtJvk.net
LEDも化学賞の感じがするねんけど、なんで物理賞なん?

46: 2014/10/08(水) 22:46:04.10 ID:ahNogriK.net
>>45
バンドギャップ理論でLED光ってるから
化学反応で光れば化学賞

48: 2014/10/08(水) 23:10:22.82 ID:tS1CajeH.net
ちょっと早いかなと思ったけど光学限界突破によってPALMとかSTORMとか出てきてるんだから、まあいいよね
問題は化学賞か?ってところ

51: 2014/10/08(水) 23:16:47.99 ID:FEGf98/T.net
色そのまんまで見られる顕微鏡はうれしい

56: 2014/10/09(木) 00:17:32.04 ID:4rdXl8hw.net
こんな顕微鏡しらんぞ
実用化してるん?

共焦点レーザー顕微鏡、2光子顕微鏡、なら知ってるけど

65: 2014/10/09(木) 08:00:37.94 ID:KG9RxdS+.net
>>56 研究室レベルで使っているところもあるから珍しくないよ。

67: 2014/10/09(木) 08:14:00.46 ID:PajCXEvM.net
>>56
ライカが売ってるのを見たことある

71: 2014/10/09(木) 12:34:24.58 ID:l3ZqgpNX.net
>>56
STEDはライカから出てる、が1億円くらいする
すごくリッチな研究室、あるいは旧帝大あたりのイメージング施設にあるかなという程度

53: 2014/10/08(水) 23:43:01.72 ID:/GxPZc6E.net
凄いけど化学か?という感じ
物理も物理か?って感じだったし