1: 2014/10/09(木) 21:19:32.65 ID:???.net
【10月8日 AFP】二酸化炭素(CO2)排出量の増加により、海洋の酸性度が産業革命前と比べて25%以上上昇し、食料源としての海洋の将来に懸念が出ていると、科学者らが8日、警鐘を鳴らした。

30人の専門家が、韓国の平昌(Pyeongchang)で開かれている国連(UN)の生物多様性条約(Convention on Biodiversity、CBD)締約国会議で発表した報告書によると、海洋の酸性度は、海洋が大気中から吸収する二酸化炭素量を反映し、過去2世紀で26%上昇した。
酸性度が上がると、食物連鎖において重要な役割を果たしている貝類やサンゴ礁などカルシウムを産出する生物に被害がもたらされるという。

102ページに及ぶ報告書によれば、酸性化の帰結は数千年単位で長期化する恐れがある。5600万年前に起きた海の酸性化による海洋生物の大量死の際には、石灰化生物が回復するのに約10万年かかったことが、化石などにより示唆されている。(c)AFP

http://www.afpbb.com/articles/-/3028420

引用元: 【環境】海洋酸性化が進行、科学者が警告

スポンサーリンク
2: 2014/10/09(木) 21:21:59.90 ID:ENfq58TP.net
瀬戸内は下水処理が進んで綺麗になったら漁獲量が減った

豆な

7: 2014/10/09(木) 21:55:14.64 ID:qhvVybpY.net
>>2
放置してたら環境汚染でそれどころじゃなかった

魚減ったのは
底引き網と大小ダムとコンクリ河川

42: 2014/10/11(土) 01:53:36.97 ID:lmxMnP7g.net
>>2
乱獲だよアホ

5: 2014/10/09(木) 21:49:17.28 ID:9jdmvOzP.net
新しい寄付金集めの口実ですねwww
昔、地球の二酸化炭素は何万倍も多かった。
その時でも生物は死滅していない。

6: 2014/10/09(木) 21:50:13.94 ID:PLVCcp+x.net
海草にとっては天国かもね

10: 2014/10/09(木) 22:01:34.87 ID:fyAe1ec3.net
酢飯がいらなくなるなww

12: 2014/10/09(木) 22:06:24.48 ID:pjv09k39.net
海の酸性化→プランクトン死滅→食物連鎖崩壊→ソイレント・グリーン

既に加工食品の食材は半分ソイレント・グリーン化しているようなものか。

13: 2014/10/09(木) 22:07:59.34 ID:xmyi5vLv.net
大丈夫大丈夫、こんな事もあろうかと藻油の研究開発を進めてきたのですよw

14: 2014/10/09(木) 22:09:07.97 ID:/XikanpU.net
韓国って海洋投棄しまくってんじゃねーの?
生物多様性条約締約国会議の開催国?w

24: 2014/10/10(金) 06:41:22.96 ID:DzT78w6g.net
>>14
早く絶滅させたほうがいいな

15: 2014/10/09(木) 22:15:00.94 ID:dwej8+OH.net
いったい酸性雨ってのはどうなったんだ
たしか90年代だったと思ったが
あれだけ騒いでたのに死語状態じゃないか
銅像が溶けるとか歩道橋が溶けるとさんざん騒いでたのに(笑)

17: 2014/10/09(木) 22:36:23.75 ID:wSktsLLC.net
温暖化詐欺はあきらめたんか

18: 2014/10/09(木) 22:48:15.96 ID:L5DRn1mB.net
何年もまえ、朝生テレビで
地球シミュレータの研究者(作るほうじゃなくて使うほう)が

必死に「地球温暖化は絶対にある!」って言ってたのを見てすべてを悟った。。。

21: 2014/10/09(木) 23:19:36.97 ID:dwej8+OH.net
>>18
研究者の中ではシュミレーション屋に温暖家が多い傾向があるとか
何万年、何百万年の単位で調査する地質系学者の方が
温暖化(二酸化炭素説)に懐疑的のよう

20: 2014/10/09(木) 23:11:56.85 ID:lm13TbdI.net
世界中の国が一斉に海に石灰流せば解決

22: 2014/10/09(木) 23:22:37.22 ID:fFMIYcjD.net
海の酸性化より化学物質垂れ流しや石油流出の海洋汚染のほうがずっと問題だろ

23: 2014/10/10(金) 03:09:08.65 ID:rQPtOeP1.net
海でホンダワラという海藻を養殖してそれをオーランチオキトリウムに食べさせて
藻油を製造する技術が実用化寸前だし、この技術が実用化されれば地球の温暖化
を食い止める事ができますよ、なんといっても地球の表面の7割は海ですから、
この広大な海を利用して藻油を大量生産すれば人類が必要とするエネルギー
くらい簡単に作り出せますよ(^O^)

31: 2014/10/10(金) 09:40:24.56 ID:AglL4oqg.net
地震も同じこと
数百年から数千年かけて蓄積されてきたプレートのひずみが
一瞬で解放されるから莫大なエネルギーとなり壊滅的な被害が
発生する
蓄積されたのと同じ年月をかけてゆっくりプレートのひずみが
是正されるなら、大震災は発生しない

この記事を非論理的な詭弁で必死に否定しようとしている輩は
地震のメカニズムも否定するべし
それでこそ論理的整合性が保たれるというものだ

35: 2014/10/10(金) 13:12:54.62 ID:ejGhVHb+.net
>>31
>地震も同じこと
まったくそのとおり。地震といっしょで気候変動は人間の浅知恵ではどうにもならない。予測さえ出来ない

34: 2014/10/10(金) 12:52:40.66 ID:sjH0AaGO.net
最近加速度的に地球寒冷化が進んで
台風などが巨大化してるのに
なんでアメリカは寒冷化対策を取らないの

36: 2014/10/10(金) 14:43:18.34 ID:cIRjFtSv.net
考慮しなくても良い規模の論理か。
その論理が正しいなら、今、なぜ、千年に一度の地震に備える?
人知を越えることは認めても、無策であることは許されない。

39: 2014/10/10(金) 17:12:17.62 ID:ejGhVHb+.net
>>36
>人知を越えることは認めても、無策であることは許されない。
人知を越えることに、人知で対策できるとおっしゃるか

40: 2014/10/10(金) 17:16:04.65 ID:ejGhVHb+.net
人知で対策できる範囲のことはすべきだけど、その人知が誤っている可能性も考えて慎重にやらなければいけない
実際に、現代の建築物は百年に一度ぐらいの地震には耐えるようには作られているが、千年に一度の地震に耐えるように作るのは、たぶん正解ではない
(※飛鳥時代の人たちを除く)

41: 2014/10/11(土) 00:11:40.74 ID:BR9sXw5f.net
温暖化が破綻しだしたから、新たな難癖をつけてCO2排出権詐欺を続けるつもりか