1: 2014/11/19(水) 16:51:04.17 ID:???0.net
北極圏のホッキョクグマ、今世紀の10年で個体数4割減 研究
【AFPBB News】 2014/11/19 14:37

【11月19日AFP】北極圏のホッキョクグマは、今世紀の最初の10年で急速に減少し、個体数の約4割が失われたとの米国とカナダの科学者チームによる研究論文が、米国生態学会の学術誌「エコロジカル・アプリケーションズ(Ecological Applications)」に掲載された。

特に2004~2007年は、ボーフォート海(Beaufort Sea)南部に生息するホッキョクグマにとって最悪の時期だった。この時期、海氷の薄化が進行したために、餌のアザラシを見つけることが困難になっていたと科学者らは考えている。

論文の主執筆者で、米地質調査所(US Geological Survey、USGS)の調査統計学者、ジェフ・ブロマギン(Jeff Bromaghin)氏は「2004~2007年に米アラスカ(Alaska)州で観察されたホッキョクグマの子80頭のうち、生存が確認されているのは2頭しかいない」と語る。

生存率は2007年を境に向上し、個体数は2010年までに900頭となって以降、横ばいになっていると論文は述べている。

だが子グマに限って見ると、その個体数は10年を通して減少していることが今回の調査で判明している。これは「母グマから離れて間もない若いクマにとって好ましくない状況が続いていた」ことを示唆するものだ。

海氷消失への懸念を背景に、ホッキョクグマは地球規模で絶滅危惧種とみなされている。

今回の論文には、カナダ環境省、同アルバータ大学(University of Alberta)、米魚類野生生物局(U.S.Fish and Wildlife Service、FWS)、米非営利団体「ポーラー・ベアズ・インターナショナル(Polar Bears International)」、米環境コンサルのウェスタン・エコシステムズ・テクノロジー(Western Ecosystems Technology)の共同執筆者が名を連ねている。(c)AFP

ソース: http://www.afpbb.com/articles/-/3032135

画像: http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/a/1/500x400/img_a1f2e5b3ef462d7d81172405793bd582122366.jpg
 (ハドソン湾(Hudson Bay)に面したカナダ・マニトバ(Manitoba)州のチャーチル(Churchill)郊外で、氷に
 覆われたツンドラ地帯を歩くホッキョクグマ(2007年11月14日撮影、資料写真)。(c)AFP/Paul J.Richards)

引用元: 【環境】北極圏のホッキョクグマ、今世紀の10年で個体数4割減 [14/11/19]

2: 2014/11/19(水) 16:51:29.35 ID:PZO8EC/k0.net
これはクマったな

4: 2014/11/19(水) 16:54:30.12 ID:zAXZkiAT0.net
動物園の本来の目的の中に絶滅種の確保っていうのはないんか
小熊だけでも設備の整ったとこで保護したれ

8: 2014/11/19(水) 17:08:38.86 ID:zpRa6OKz0.net
>>4
バイソンかな

6: 2014/11/19(水) 17:03:37.84 ID:zCcfzP1p0.net
地球規模でって、北極にしか居ないだろ?
エクアドルにホッキョクグマは居るのか。

7: 2014/11/19(水) 17:06:36.29 ID:jMZ7e47z0.net
陸上で最大最強の肉食獣も、自然淘汰では真っ先に滅びる。これが世に言う弱肉強食の現実?

10: 2014/11/19(水) 17:09:28.25 ID:SgvNacw20.net
アザラシさんが助かってなにより

11: 2014/11/19(水) 17:12:16.28 ID:0ghT4ynS0.net
氷が増えてるのか減ってるのか、どっちが正しいか全く分からないところがすごいと思うわ。
科学はイデオロギーでいくらでもねじ曲げられるいい例だな。

12: 2014/11/19(水) 17:14:33.97 ID:/CLY8gGe0.net
絶滅したって何も変わらんよ。
今までにどれだけの動物が絶滅してもなにも変わってない。

13: 2014/11/19(水) 17:15:55.89 ID:jMZ7e47z0.net
>>12
種絶滅の速度はこれまでの比じゃないらしいよ。

14: 2014/11/19(水) 17:17:17.12 ID:5MN4bnyU0.net
あれが絶滅する、これが絶滅すると騒がしいけど、絶滅しちゃいかんのか?
地球生物数万年の歴史の中で、環境の変化に応じて淘汰繁栄が繰り返されていくのが本来の姿ではないのか?
今のままで未来永劫保全しようなんて、それこそ人間の驕りなんじゃないか?
もちろん人間だって例外じゃない。

17: 2014/11/19(水) 17:20:49.55 ID:jMZ7e47z0.net
>>14
これまで何度も大絶滅があったけど、どの大絶滅も、もっと緩やかな絶滅だったんだよ。
地層史的には突然の絶滅だけど、あくまでも地層史的にだからね。

18: 2014/11/19(水) 17:25:15.94 ID:fk3Ef3sb0.net
>>17
マンモスの経緯は知っているか?

27: 2014/11/19(水) 18:26:58.23 ID:jMZ7e47z0.net
>>18
絶滅しているのは数種類レベルじゃないからね。

19: 2014/11/19(水) 17:25:49.59 ID:YeYoDunt0.net
>>14
俺は保護派だけど、もう間に合わないね
人類が滅んでも地球がなくなる訳ないし
後は自分の子孫を護る想い次第だろうね

15: 2014/11/19(水) 17:17:22.09 ID:X28K7yMA0.net
犯罪者は北極追放でいいんじゃないの

16: 2014/11/19(水) 17:18:57.51 ID:1lzNE/WA0.net
日立の白くまくん大敗北

21: 2014/11/19(水) 17:31:20.36 ID:YeYoDunt0.net
餌が少ない

22: 2014/11/19(水) 17:33:44.29 ID:znEtj9Pn0.net
昔はもっと温かい時代があったんだけど
シロクマはいなかったのかな?

23: 2014/11/19(水) 17:33:49.39 ID:9MgVPIfN0.net
     ∩___∩
     | 丿      ヽ
     /  ●   ● |  
     |    ( _●_)  ミ  <あいつら毛は白くても素肌は真っ黒なんやで
    彡、    ヽノ ,,/  
    /     ┌─┐´
   |´  丶 ヽ{. 熊 }ヽ
    r    ヽ、__)ニ(_丿
    ヽ、___   ヽ ヽ
    と____ノ_ノ

24: 2014/11/19(水) 17:37:37.48 ID:mISyILx00.net
またシロクマネタか。
20年ぐらい前に北極が寒冷化してるって騒いでたときも
海面が無くなってシロクマが減ってるって言ってたし、
基本的にこいつらはずっと減ってるんだろ。
シロクマを環境詐欺に使うのはやめろ。

28: 2014/11/19(水) 18:27:06.38 ID:Z/c3GI7x0.net
アザラシはオキアミ食ってる
オキアミは流氷の下に居る
流氷が減ったらシロクマも減る

今は流氷は増えてきてるからシロクマもアザラシ食べ放題

20: 2014/11/19(水) 17:28:55.18 ID:DZkq/nI90.net
南極へ移住計画