1: 2014/12/23(火) 12:31:09.39 ID:???0.net
産経新聞 12月23日(火)7時55分配信

 ■iPS研、ノート未提出は不正扱い

 京都大の山中伸弥教授(52)が22日、産経新聞の単独取材に応じ、理化学研究所の小保方(おぼかた)晴子・元研究員(31)=21日付退職=が検証実験で再現できなかったSTAP細胞の論文問題について「この騒動から学んだことは、生データの保存の大切さだ」と強調し、不正を防ぐ体制づくりの必要性を訴えた。

 山中教授がSTAP問題に言及したのは理研の検証実験の終了後、初めて。STAP問題について「原因は当事者でないと分からない。なぜ、あのような論文が発表されてしまったのか不思議で、本当に理解できない」と語った。

 山中教授は平成18年にiPS細胞の作製を発表した際、自身の実験結果を「疑ってかかった」と話す。
実験担当者に何度も確認し、別の研究者に再現してもらったという。「それでようやく、再現性は間違いないだろうと発表した」と述べ、常識を覆すような研究は特に慎重な確認が求められるとの認識を示した。

(記事の続きや関連情報はリンク先で)

引用元:Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141223-00000089-san-soci

引用元: 【科学】 「この騒動から生データ保存の大切さ学んだ」 iPS研の山中教授、理研の検証実験後初めてSTAP問題について語る

2: 2014/12/23(火) 12:31:53.44 ID:AF2nXWrdO.net
白々しい

5: 2014/12/23(火) 12:33:59.63 ID:xLisWszD0.net
ただ保存してると自分で何をやってるかわからなくなる

6: 2014/12/23(火) 12:34:29.21 ID:ToefVf3H0.net
忙しいのにそんなこと聞きに行くなよ

8: 2014/12/23(火) 12:35:02.45 ID:LizNhqbG0.net
そんな問題ちゃうやろ。これwwww

102: 2014/12/23(火) 13:53:48.38 ID:TpT25Ui30.net
>>8

だよねえ

心の中では「ものごとを客観的に捕らえる視点を忘れないことの大切さ」
「誠実さ」だと思ってるだろうけど

9: 2014/12/23(火) 12:35:12.80 ID:YF++qVYY0.net
再現実験してやれば

12: 2014/12/23(火) 12:35:45.68 ID:oJRfjo0v0.net
ライバルの息の根を完全に止めておきたいんだろうな

20: 2014/12/23(火) 12:37:59.01 ID:UQddzYkV0.net
>>12
ライバル? 笑わすな

14: 2014/12/23(火) 12:36:43.90 ID:jC3kdl9QO.net
口は災いの元
当たり障りのない言葉で誤魔化したか

16: 2014/12/23(火) 12:37:13.28 ID:NyVNrm4g0.net
>>1
山中教授の場合、第三者が再現できるんだから別に生データ大切にしなくても問題ないでしょ
小保方の場合、誰も再現できないから生データが重要なだけで

23: 2014/12/23(火) 12:38:58.63 ID:68/4ZzDv0.net
>>16
生データ大切しなきゃ、再現できてるかも厳密にはわからない

38: 2014/12/23(火) 12:50:33.63 ID:eNCXDjLZ0.net
>>16
iPSは他所での再現成功まで1年かかっとるしな
それになかなか再現できないなら、その原因は何かって特定もデータがあったほうが便利じゃないか

17: 2014/12/23(火) 12:37:16.53 ID:MOdbW+IQ0.net
再現実験ではおぼちゃん、ちゃんと実験ノート書けたのかなぁ?

25: 2014/12/23(火) 12:42:03.63 ID:2njqvjA80.net
またわざわざ山中教授にコメントを求めたのか

27: 2014/12/23(火) 12:42:46.46 ID:W28Odcc1O.net
小保方はノートの書き方がわからずにあんな空っぽノートになったわけだ
だから再現しようにも小保方本人がノート見ても結局わからなかったwww

31: 2014/12/23(火) 12:44:20.27 ID:IGuQrZPZ0.net
山中さんにも言いがかりつけたアホがいたよな
でも山中さんが14年前のノート取ってたんであえなく撃沈

80: 2014/12/23(火) 13:19:11.94 ID:kI50QA6p0.net
>>31
嘘つくなハゲ

結局山中は誤差が均等なグラフの元データを出していない、
2chではノートは5年保存すれば良いだの擁護が多かったが
当人は特許を取得した以上20年保存するのは当然として
謝罪して幕引きを計った。

36: 2014/12/23(火) 12:49:13.68 ID:2NStSjKP0.net
STAP発表された時点で「100km投げる小学生www」とか言ってたからな。この結果が見えてたんだろ。
つーか山中教授はSTAPには朝日の報ステと組んでiPSに関して情報捏造されて嫌がらせされたからな。おぼはまず教授に土下座。

55: 2014/12/23(火) 12:58:25.77 ID:tpNiR/By0.net
>>36
100km/hの小学生って今思えば絶妙な比喩だよなぁ
そんな小学生いないけど、もしいたら凄いっていう

39: 2014/12/23(火) 12:50:45.12 ID:7MaMcZL40.net
女は泣けば許されることを証明した小保方さんのことを悪く言うなよ

50: 2014/12/23(火) 12:56:09.56 ID:/a9JuNzP0.net
何故か山中を叩いてる意味不明なのがいるなー
ipsをdisられたのに大人だった印象しかないが
汚らわしいのは笹井と小保方の犯罪者の方だろ

60: 2014/12/23(火) 12:59:59.44 ID:IGuQrZPZ0.net
>>50
STAP細胞が発表されたあたりからずっと山中教授たたいてるのがいるよ。
オボの実験ノートが問題になった時にも「山中の実験も全部コピペ」って
騒ぎまくってた
10数年も前のノートなんかないだろうとタカくくってたんだろうが、教授が
サクッとノート出してきて負け。

今回の発言だって改めて強調して言ってるだけなのに

51: 2014/12/23(火) 12:56:22.16 ID:Tw92NMc30.net
山中教授ほどの有名人なら、発言は慎重にせざるを得ないし
「オボがインチキをやった」という前提ではなく
「不可解なミスが起きた」という前提でしか発言できないだろ。
ポジショントークというやつだ。

まぁそれでも、「ミスを防ぐため」というより「インチキを防ぐため」
にあらゆる資料を提出させる(検閲する)のは大切だわな。

67: 2014/12/23(火) 13:05:34.30 ID:TVfXZPAY0.net
>>51
そう

だけど、この発言は理研の体質の問題を突いてるから

54: 2014/12/23(火) 12:58:12.56 ID:RBZx65nB0.net
生データもセットで管理するだろw
何言ってんだよw

58: 2014/12/23(火) 12:59:45.74 ID:eNCXDjLZ0.net
>>54
自身がごく一部だが生データを提出できなかったことに対する自戒込みだろ

57: 2014/12/23(火) 12:59:23.55 ID:gwcV5Okr0.net
理研は小保方を告発しないのか?

68: 2014/12/23(火) 13:06:42.53 ID:5lsKLBNI0.net
>>1
仮説は大いに結構。
たが、嘘はあかんわな。

73: 2014/12/23(火) 13:13:02.52 ID:xXf/RsUB0.net
この人は割と政治的にも優れててエネルギッシュな人だから世間知らずの学者馬鹿ではない
じゃないと予算は引っ張ってこられない

77: 2014/12/23(火) 13:15:24.53 ID:eNCXDjLZ0.net
ノーベル賞貰ったそばから倫理的法的な整備も必要とほざく俗人のどこが世間知らずか
あっちのが科学者のセリフじゃなかったな。学者なんて俗世に無知な研究馬鹿でいいだろうに

104: 2014/12/23(火) 13:55:46.42 ID:TIl2ZWST0.net
さすが大人だなあ