1: 2014/12/31(水) 14:03:13.15 ID:???.net
名大、鉛不使用で耐高温の強誘電体を開発-150度C超、二価のスズ原子を単独使用:日刊工業新聞
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720141229eaam.html


 名古屋大学の長谷川正教授らの研究グループは村田製作所と共同で、鉛を使わず150度C超の高温まで使用できる電子制御機器材料(強誘電体)を開発した。鉛の代わりに二価のスズ原子を単独で安定的に入れることに世界で初めて成功。同大エコトピア科学研究所の武藤俊介教授らが、最先端のナノ分析装置を使い、スズ原子が電子を2個放出する二価の状態であることを証明した。鉛の代替物質として二価スズが有効とされるが、スズは酸化物中では四価で安定し二価の状態で入れることは極めて難しかった。

 長谷川教授らは、物質に10万気圧以上の超高圧力をかける装置を使い、スズを二価の状態でバリウムと置き換えることに成功した。超高圧で結晶を圧縮することによって原子間距離を縮め、スズの価数変化を防いだ。
 またスズは価数を示す吸収スペクトルが酸素とチタンの吸収スペクトルに挟まれているため、精度良く測定することが難しかった。武藤教授らはナノメートルレベルの分解能を持つ超高圧電子顕微鏡と電子エネルギー損失分光器(EELS)を利用。スズが二価であることを証明した。

引用元: 【材料科学】鉛の代替物質として二価のスズ原子を使用し、耐高温(150度C超)の強誘電体を開発 名大

2: 2014/12/31(水) 14:08:57.29 ID:BHSZPMhY.net
いくら安く済むの?

5: 2014/12/31(水) 14:40:20.33 ID:3CruIv7e.net
無鉛なので健康面では良いかも。
他は思い浮かばない。

6: 2014/12/31(水) 16:49:33.33 ID:yl0T80Cw.net
六価クロムみたいになったりして

7: 2014/12/31(水) 17:41:00.72 ID:GF4+J8rw.net
10万気圧も掛けて合成しても工業的に成り立つのか?

9: 2014/12/31(水) 18:29:23.88 ID:znkbGA2A.net
>>7
商売として成立するかどうかは、まだまだこれからだろうね

21: 2015/01/01(木) 00:15:10.76 ID:OhuggaJ8.net
>>9
村田が絡んでいるならなんらかの勝算
(商算というべきか)があるんだろう。

8: 2014/12/31(水) 18:11:03.89 ID:InY/0Qym.net
鉛の代用ってビスマスだと思ってた

10: 2014/12/31(水) 18:46:47.20 ID:4/zLiHhV.net
無鉛はんだの材料かと思ったら違ったか

11: 2014/12/31(水) 18:57:21.91 ID:hhLMPoo+.net
錫は融点低いから、電子線損傷無くTEM EELSを測定するのは一苦労する筈だが…

きちんとメスバウワー効果で証明する必要があるだろう。

17: 2014/12/31(水) 22:23:25.60 ID:KVwK1krf.net
科学ニュース板なのに「スズ単体」の話と思ってる人が居てビックリ

>>11
あなたの理論だと、スズよりも融点の低い元素から成る酸化物・窒化物は全て測定困難になるねw

31: 2015/01/01(木) 09:54:19.68 ID:fnwMjSMk.net
>>17
当たり前だwww
お前実験したことねーだろ!ド素人かw!

今時電子線は収束させて使うのが当たり前だから融点、蒸気圧、揮発のしやすさ、これら、元素の特性をちゃんと考えないとろくなデータが出ないんだよ!

32: 2015/01/01(木) 10:09:26.57 ID:Kpow1ZgR.net
>>31
>融点、蒸気圧、揮発のしやすさ、これら、元素の特性をちゃんと考えないとろくなデータが出ないんだよ!

うんうん、お前の「スズ化合物は融点の低いスズが含まれているからTEM測定できない」という謎論理の沿うと、
錫よりも融点が低い酸素・窒素・塩素・フッ素といった元素を含む化合物は、どれもこれも全て測定できないってことでしょ。
バカじゃねーの?

37: 2015/01/01(木) 12:22:38.04 ID:O7cVqVde.net
>>32
ギャハハハハ、バカはお前ジャン、自己紹介乙ww

電子線を試料へ当てたら何が起こる?
プラズモン炊いたりオージェ電子でたりするだろ、ガキの頃学校で習わなかったのか?
しかも「透過」電子顕微鏡だろ?それじゃ試料もジュール熱で加熱するジャンよ、そんな事も知らねーの?そこで材料の融点や蒸気圧を考慮しないでどうすんの?

ヴァカじゃねーの?
だからド素人って言ってんだよww

数nm以下へ収束させられた電子線はどれだけのドーズ量か見積もって見ろや?
バカじゃねーの?

正月早々腹痛ぇよ~ww勘弁してくれ(火暴)

13: 2014/12/31(水) 19:31:21.38 ID:08eSwpIs.net
高温超電導とかできるの?
重宝するな

15: 2014/12/31(水) 20:09:12.22 ID:CoqSWQLP.net
スズは低温でスズペスト起こすんじゃなかったっけ?

16: 2014/12/31(水) 22:13:46.45 ID:6BZ8Ko2H.net
チタン酸ジルコン酸鉛の代替だろう。圧電材料。
電界をかけると歪むのでアクチュエータにつかう。

24: 2015/01/01(木) 02:55:58.68 ID:3BKvaDra.net
>>16 圧電材料 電界をかけると歪むのでアクチュエータにつかう。

16のように書いてくれれば理解できるが、工業新聞の記者おばかで要領悪い。

19: 2014/12/31(水) 22:53:19.19 ID:2GU1/ZyJ.net
ソース中にチタンの話もあるし125度以上では使えないということからしてチタン酸バリウムかも

20: 2014/12/31(水) 23:59:24.48 ID:BI7oLoVV.net
まあ錫はイオンとして化合物の中に入るので、
錫のバルクのような錫ペストは起きないだろうし、
ウィスカーが成長してトラブルを起こすこともなかろう。

22: 2015/01/01(木) 01:57:08.03 ID:C2MxIgAu.net
ひょっとしたら高温環境では錫が離脱し蒸気となって錫のヒゲ結晶(ウィスカー)
が成長するかもしれないけれども、そのあたりはどうなんだろうか?

28: 2015/01/01(木) 08:30:59.00 ID:Kpow1ZgR.net
>>22
LED素子のGaNって、錫よりも融点・沸点の低いガリウム&窒素という元素で出来てるのに、高温でも離脱しないよ。。
なんでだろうね?

29: 2015/01/01(木) 08:36:17.85 ID:QlVjDKh4.net
>>28
> 工業新聞読む人なら「鉛を使わず」「150度C超の高温まで使用できる」が利点だってすぐ分かる。
それをおごり高ぶった馬鹿論という。態度だけは一級なのは君やこの新聞だろうw
俺はこの新聞はたまに見るが、そこまで専門じゃない、門外の人間も読む。

> あなたみたいに、態度だけは一級のド素人向けには書かれてないよ。
頭がおかしいのかね、それが普通なんだよ馬鹿か
普通は何も知らない度素人が読んでもそれなりに理解できるように書く物だ、馬鹿
そうじゃないというならまさしく傲慢極まりないね。

25: 2015/01/01(木) 07:29:58.39 ID:QlVjDKh4.net
利点が全く書かれてないわけだが。
何の意味があるのかわからんのに、いくら凄いことであっても評価のしようがない
記者が馬鹿すぎる、マヌケ

26: 2015/01/01(木) 07:57:55.14 ID:fNAnj7ej.net
>>25

>記事の続きや他の記事は電子版でご覧いただけます。(2週間無料試読受付中)

無料で読めるのはここまで
続きは月額4000円

27: 2015/01/01(木) 08:16:40.62 ID:QlVjDKh4.net
この内容で今更そこに書かれてあるとは思えないが
仮にそうであったとしても、記事がマヌケなのは変わらんよ
もし、意味があるのであれば、普通は最初の数行で書くものだ、
画期的なメリットがあるなら、歩留まり向上、量産化に道、とか
見出しで書いても良いぐらいだよ、それをしない馬鹿記者

28: 2015/01/01(木) 08:30:59.00 ID:Kpow1ZgR.net
>>27
工業新聞読む人なら「鉛を使わず」「150度C超の高温まで使用できる」が利点だってすぐ分かる。
あなたみたいに、態度だけは一級のド素人向けには書かれてないよ。

33: 2015/01/01(木) 10:17:05.33 ID:RHMz110h.net
無から有が生まれた
これが全ての真理

34: 2015/01/01(木) 11:48:25.24 ID:vgOANdpy.net
何の利点があるか分からないなんてゆとり教育か
比重鉛11.36辺り
比重鈴 7.3辺り
鉛を使う製品、バッテリーなどの重さが大よそ6割に軽くなると言う事だ。

36: 2015/01/01(木) 12:08:11.35 ID:/dPAxlVq.net
>>34
ゆとりの問題じゃないんだがwだいたいおっさんだし
書かない理由はなんだ?
仲間うちや学会での報告じゃないんだぞ馬鹿すぎる
そうは思わない、利点を書かないのが正しい、と言うなら
ガキ的発想でお前の方がゆとりなんだが

38: 2015/01/01(木) 18:50:09.05 ID:cQ4Anmf6.net
スズ化合物という材料の融点や蒸気圧を考慮するときに
スズ元素の融点を考えてもしょうがないのでは?

18: 2014/12/31(水) 22:47:52.70 ID:2GU1/ZyJ.net
鉛を置換したわけじゃなく、バリウムをスズで置換したみたいだね
どんな材料なんだろう