1: 2015/01/06(火) 16:49:53.66 ID:???0.net
<STAP論文>小保方氏の不正確定 不服申し立てせず
毎日新聞 1月6日 10時1分配信

STAP細胞論文問題で、新たに二つの図表の捏造(ねつぞう)を認定された小保方(おぼかた)晴子・元理化学研究所研究員(31)が、理研に対して不服申し立てをしなかったことが6日、理研への取材で分かった。
昨年3月に認定された別の2件の捏造・改ざんと合わせて計4件の不正が確定し、一連の不正調査は終結する。
理研はSTAP細胞の有無を確かめる検証実験などで中断していた懲戒手続きを、同日中にも再開する。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150106-00000014-mai-sctch

★1 2015/01/06(火) 10:08:18.40
※前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1420506498/

引用元: 【社会】<STAP論文>小保方氏の不正確定 不服申し立てせず★2

2: 2015/01/06(火) 16:50:56.36 ID:iuVBhgP80.net
問題は誰がハメたのかって事だね  嵌め嵌めハ~

3: 2015/01/06(火) 16:52:01.95 ID:OI5OVZev0.net
2008年 - ハーバードメディカルスクール 研究員
2011年3月 - 早稲田大学大学院先進理工学研究科 博士課程 修了、博士(工学)[9]
2011年4月 - 理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター 客員研究員
2013年3月1日 - 理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター 研究ユニットリーダー
2014年1月28日 - 報道陣に対し、STAP研究を発表。

Natureに2012年4月に論文を投稿したが科学への冒涜とか言われて突き返される。
その後、些細が論文作成に参加
この時期だと理研の客員研究員だから、オボの経費はハーバードから出ていた時期だと思うけど、
どーも金の流れがイマイチよー分らん。
ハーバードが金を出していた時期に研究はほぼ完成していたのなら、2013年12月のNatureへのSTAP論文はバカンティ以外にもハーバードの名前が中心的に出るんじゃないのかね?

4: 2015/01/06(火) 16:54:54.04 ID:9Fsasd4b0.net
オボコの会見なし?
つまんないなー

7: 2015/01/06(火) 16:57:51.64 ID:c5VucOVc0.net
結局、調査委員会の報告書を読み、これまでの報道内容をよく読み、
さらに周辺知識を高校生物レベルから起こして理解していったら
小保方は言い逃れのできないレベルで真っ黒です、と書いてあることが理解できると思うんだけど
フワっとした理解と知識しかない人が、陰謀論をとなえてるんだよな

9: 2015/01/06(火) 17:00:45.62 ID:Mck/r53J0.net
.


小保方さんは嵌められた!
 小保方さんの天才的な頭脳と絶世の美貌に嫉妬した女研究員にES細胞を混入された!





11: 2015/01/06(火) 17:02:43.12 ID:08EngZhA0.net
逮捕じゃないの?

12: 2015/01/06(火) 17:04:07.69 ID:2AuWquk10.net
ESとSTAPの区別ぐらいつくだろう、
卵子と一般細胞じゃ、そもそもサイズが違う。

その辺はどうなってるの?

15: 2015/01/06(火) 17:08:08.67 ID:VX0/QK+R0.net
結局おぼちゃんが不正しなかったのはどこまで遡るのよ?
博士論文
修士論文
大学入試

20: 2015/01/06(火) 17:13:32.62 ID:wg/4EpTQ0.net
>>15
入口がAOで D論はトンデモ認定 STAPの不正も「過失自己流」は本人の認めるところ。 
科学者あるいはドクターとしての実力どころか早稲田理工の一般入試レベルすらなかった疑いは強い。
(∵O氏の高校は進学校しかも理系に強いという触れ込みだそうで、そんなところから、なぜ早稲田の理工ごときに一般入試ではなくAOなのか?)

16: 2015/01/06(火) 17:08:22.50 ID:kZlEt3yO0.net
詐欺って研究費貰い続けようとしてたんだろ

いいから小島とバカンティ取り調べてSTAP細胞()とやらを
作ってもらおうぜ

17: 2015/01/06(火) 17:08:58.09 ID:CIK/jqV00.net
きちんと不服を申し立てるとどうにもならないので不服申し立てはしない。
しかし不正は認めず謝罪会見もしない。

STAP論文の存在云々以前に数々の捏造、改ざん等の
意図的な不正についてなんら謝罪もしないここままフェードアウトを狙っている。
汚い奴。

25: 2015/01/06(火) 17:18:58.46 ID:wg/4EpTQ0.net
>>17
もはや、「小保方」に焦点を絞る必要はないというか、理研もおかしいというのが相当はっきりしてきてるからねえ。文科大臣の真意がどの辺にあるかは未だ何とも言えないけど、
とりあえず、小保方だけ処分すれば終わりになるようなことではない旨の大臣談話はでてるわけで。まあ談話なんてもんじゃなくて、大臣としての指揮権発動でもするべきなんじゃないのかとも思うが。

53: 2015/01/06(火) 17:44:20.70 ID:Kk2Ync5L0.net
>>25
あんなものに博士号を与えて排出してる早稲田がおかしいって話に収束するだけだが

59: 2015/01/06(火) 17:49:00.91 ID:wg/4EpTQ0.net
>>53
ああ、指揮権は D論とSTAPと関係問題全体について、ね。 途中のセルシード関係の論文に手が出せるのかわからんけど。

18: 2015/01/06(火) 17:10:41.18 ID:BS0r8OMc0.net
小保方が不正をしていたなら
笹井は確信犯だったってなるね。
ES細胞の権威が見抜けなかったはずがない。

19: 2015/01/06(火) 17:12:37.22 ID:OI5OVZev0.net
けっきょくこの事件の目的は特許出願だったんじゃないの?
将来発見されるかもしれない万能細胞の作成に関して先に特許出願をしたかった
バカンティマウスのように鼻で笑われてもネイチャーに掲載の実績から特許出願、
何十年後かに誰かが万能細胞の作成方法を発見した時に特許を主張するつもりだったんじゃねーの?
日本でマスコミがお祭り騒ぎをしたから馬脚を現した。そんな話じゃないのかね?

23: 2015/01/06(火) 17:14:44.32 ID:wg/4EpTQ0.net
>>19
特許は先に出願されてますが何か?仮出願は2012年4月ですよ?

21: 2015/01/06(火) 17:14:22.23 ID:gGG+Ez4J0.net
懲戒の内容も気になるけど
やっぱ早稲田の博士論文をどうするのか気になる

24: 2015/01/06(火) 17:15:47.08 ID:wg/4EpTQ0.net
>>21
処分内容に、STAPの結論などで変わるような条件もついていなかったと思いますし、一旦出した処分を変更する理由がないのでは?

28: 2015/01/06(火) 17:22:33.30 ID:ZMyu5skQ0.net
>>21
あんなゴミみたいな肩書きでも無くしたら本当にアウトだからねえ…
どんな手を使ってでも早稲田にしがみつくのではなかろうか

26: 2015/01/06(火) 17:19:07.84 ID:2AuWquk10.net
ESは卵子だから、月に一回流れる時に採取するしか手に入らない。
そんなんで不正が出来るわけないじゃん。

32: 2015/01/06(火) 17:24:30.13 ID:c5VucOVc0.net
>>26
ESは培地に入れたら増える。増えるけど、増やしたら染色体ガ出てくる。
その異常が、小保方がSTAP細胞と主張するものから見つかっている。

擁護するつもりで、墓穴掘ってあげちゃってます。

37: 2015/01/06(火) 17:27:14.39 ID:c5VucOVc0.net
>>32 1行目訂正
培地で増やしたら染色体異常(トリソミー)が出てくる、です。

30: 2015/01/06(火) 17:23:18.39 ID:vfJuVSCb0.net
嘘と捏造で塗り固めた人生。
これからもずっと。

31: 2015/01/06(火) 17:23:54.98 ID:pbV0OI9h0.net
早稲田の処分内容といえば、

>小保方が再指導・再教育を受けたうえで論文を訂正・再提出し、これが博士論文としてふさわしいものと認められた場合

こうなってるが、つまり小保方はその気になれば、理工に戻ってD論再作成のサポート頼めるんだな。
あの齢で1人で英語仕上げんのまずムリだろうし、早稲田一旦戻って指導教官に見てもらうぐらいの
肝っ玉が必要だな。

38: 2015/01/06(火) 17:27:33.84 ID:kZlEt3yO0.net
>>31
早稲田みたいなクズ大学がなにしようがもう博士号は意味ないだろうが
オボの実験データは不正ではないという前提だったから
どーなるんだかね~
バカだよね、コピペ捏造とわかった時点で問答無用に剥奪すりゃよかったのに

40: 2015/01/06(火) 17:30:46.25 ID:pbV0OI9h0.net
>>38
馬鹿じゃないよ。さすが早稲田と思わせる華麗な裁きだった。

まともに対応してたら、同じ専攻内ですら、2,30人規模で剥奪処分が発生してた。
D論コピペは小保方以上のも以下のも含めて相当深刻なのがネットで暴露されてるし。

それやりだしたら、専攻の数人の教授首切るだけじゃすまない、学位認定期間も外され、
予算もとぶ。責任放棄しつつ最高な着地をした。

45: 2015/01/06(火) 17:35:40.02 ID:kZlEt3yO0.net
>>40
どっちにしろ早稲田のコピペ博士どもへの追求はどうするのかねえ?

なにしろ文部科学省の大臣からして早稲田だからね

ちゃんとフェアな学問への態度が取れるかどうか見物だよね~
 

48: 2015/01/06(火) 17:38:42.09 ID:wg/4EpTQ0.net
>>45
1.あべちゃんはこまっているから、どこかのタイミングで切るか、科学不正問題を科学技術担当大臣か 特別顧問かなんかを立てて対応に当たらせる
2.あべちゃんもいっしょにうやむやにしちゃう
3.その他
(司法刑事関係の動きを除く。)

50: 2015/01/06(火) 17:39:37.23 ID:pbV0OI9h0.net
>>45
その他の論文調査そここそが絶対に超えたくなかったラインだったからな。

結果的に実にうまかった。剥奪処分はしておいて、一応、責任は果たしたポーズを出しておいて、
小保方側にも猶予を与え、早稲田だけが悪者になるのを回避。

そんなことしてるうちに他のコピペD論についてはうやむや。さすが早稲田だわ。

51: 2015/01/06(火) 17:40:42.75 ID:wg/4EpTQ0.net
>>50
剥奪処分していませんよ。期間内に再提出されなければ剥奪でしょ?

54: 2015/01/06(火) 17:45:01.61 ID:pbV0OI9h0.net
>>51
処分としては取り消しでもう確定してるよ。
ただし執行猶予が設けられたってだけで。

処分は決定、ただし~すれば、というだけであって、
~すれば処分しないという、処分ではない。結果的には同じであっても
処分内容としては大きく違う。

61: 2015/01/06(火) 17:50:10.76 ID:wg/4EpTQ0.net
>>54
まあ、わかってるんだけど、現時点では博士号取り上げられてないからちょっとこだわった。

33: 2015/01/06(火) 17:24:30.95 ID:dCdbUX2t0.net
認めたわけじゃなくてもう、面倒くさくなったのでは