1: 2015/02/09(月) 15:15:41.54 ID:???*.net
「ヒト細胞でなかった」研究使用で損害と阪大教授が提訴 大阪地裁で口頭弁論
【産経ニュース】 2015/2/9 07:15

ヒト細胞との説明を受けて購入し、研究に使った細胞が、実際はヒト由来ではなく、誤った研究成果を発表することになったとして、大阪大大学院の明石満教授(機能性高分子)と大学が、販売元のアンチキャンサージャパン(大阪府茨木市)に計約560万円の損害賠償を求め提訴し、大阪地裁で9日、第1回口頭弁論が開かれる。

訴えによると、明石教授研究室の研究者は、2011年12月、ヒト細胞との説明を受け、同社の「ヒト膵臓がん由来の細胞」を購入。細胞を使い約1年4カ月にわたり研究し、成果を学会で発表した。

続きはソースで

ソース: http://www.sankei.com/west/news/150209/wst1502090010-n1.html

別ソース
阪大の「ヒト細胞」提訴で口頭弁論 会社側は争う姿勢
【産経ニュース】 2015/2/9 12:10

ヒト細胞との説明を受けて購入し、研究に使った細胞が、実際はヒト由来ではなく、誤った研究成果を発表することになったとして、大阪大大学院の明石満教授(機能性高分子)と大学が、販売元のアンチキャンサージャパン(大阪府茨木市)に計約560万円の損害賠償を求め提訴し、大阪地裁で9日、第1回口頭弁論が開かれた。会社側は請求棄却を求め、争う姿勢を示した。

続きはソースで

ソース: http://www.sankei.com/west/news/150209/wst1502090033-n1.html

11


引用元: 【科学】「ヒト細胞でなかった」大阪大教授が560万円の損害賠償求める - 大阪地裁 [15/02/09]

スポンサーリンク
3: 2015/02/09(月) 15:17:23.54 ID:vvOwLsxxO.net
ごめんなさい
ヒト違いでした

4: 2015/02/09(月) 15:17:26.79 ID:dSGmWYly0.net
事故責任

5: 2015/02/09(月) 15:17:49.63 ID:neLOX/Xe0.net
ヒトでなし!

12: 2015/02/09(月) 15:21:38.66 ID:Y0ORyLcj0.net
>誤った研究成果を発表する
と 言うか研究成果発表時に事前に別の場所から購入した物で試さないのか?
途中結果なら別だけど

しかし・・・研究者も、購入した物が正しいか確認しないんだな

ただ、違う物を売った場所が大きな問題であるのは間違いないけどな

20: 2015/02/09(月) 15:28:32.81 ID:lWwYWUNN0.net
>>12
そんなのいちいち確認しねーよ。 カネかかるだろ。
この会社、余罪ありそうだな。

32: 2015/02/09(月) 16:17:42.92 ID:bM3jrNcv0.net
>>12
政治家や銀行家じゃあるまいし、どこにそんな金があるのさ
その金あったら他の研究するわ

13: 2015/02/09(月) 15:21:57.81 ID:nnWPg68f0.net
だから最初に申し上げたとおり
ヒトデの細胞です

15: 2015/02/09(月) 15:22:35.66 ID:0rkgyoRS0.net
でもこれで意外な大発見とかあったら訴えないんでしょう?

17: 2015/02/09(月) 15:25:36.46 ID:S3BFqNdo0.net
560万円って小さくね?

43: 2015/02/09(月) 17:28:45.04 ID:MfmynIBP0.net
>>17
一年以上の研究が無駄になって、信頼にも影響して560万は安いよな

48: 2015/02/09(月) 18:16:25.86 ID:wc7nFozw0.net
>>17
給料はもらってる訳だから一年分の人件費って訳でもない。
使った消耗品と慰謝料だけだからそれくらいじゃないの?

19: 2015/02/09(月) 15:25:56.73 ID:XXQuhPVD0.net
560万円ってなんかハンパな感じだね。
内訳を知りたくなってくるのは俺だけ?

28: 2015/02/09(月) 15:53:32.70 ID:31XNJ3Ge0.net
>>1
何の細胞か知らんが、前提違えたら研究時間全部無駄だからな。金額以上に酷い話だ。

29: 2015/02/09(月) 15:55:18.32 ID:1hAFuCKo0.net
小保方晴子 「しまった! この手があったか!」

37: 2015/02/09(月) 16:53:46.90 ID:kb12/cBt0.net
染色体数って数えないの?

51: 2015/02/09(月) 22:20:31.31 ID:VIf5XCT/0.net
卒論も画像捏造も研究不正もオボだけじゃないから理系の怒り倍増なんだろうな
自分もやばいというのと、認め無くないあそこまでやばくないという気持ちが入り混じって

52: 2015/02/10(火) 03:31:24.34 ID:TC/QvNmc0.net
研究前にDNAを検査すれば良かったのに
思い込みは排除しないと

元はアンチキャンサージャパンが悪いんだから
560万円で済むなら、素直に払って謝罪した方が会社の名誉挽回になるし
ゴネると名誉毀損とかでも訴えられる

53: 2015/02/10(火) 14:34:21.44 ID:Y+r5wYsT0.net
まあ、やっぱり信用するしかないんかね。
2年も研究に費やす資料なら自分で確認できる手段とかあった方が良いとは思うけど。

10: 2015/02/09(月) 15:19:50.08 ID:nEG6AkOt0.net
では何由来だったのか気になるな