1: 2015/03/14(土) 13:39:08.17 ID:???*.net
SANKEI BIZ 2015.3.10 06:33

ドローンに専用周波数割り当て 総務省方針、国内メーカーの開発促進 (1/3ページ)
http://www.sankeibiz.jp/business/news/150310/bsj1503100500002-n1.htm

01


 総務省は、産業分野やホビー分野でドローン(無人飛行機)の利用が拡大していることに対応し、混信の防止や違法電波の取り締まり強化を狙いに専用の周波数を割り当てる方針を固めた。同時に、国内で欧米製や中国製のドローンが幅を利かせるなか、周波数割り当てを国内メーカーによる機器開発の促進につなげたい考えだ。

 総務省は12日に開かれる情報通信審議会の分科会に諮問し、2015年度末に取りまとめる答申を踏まえて必要な制度改正を行う方針。具体的には、現在、無線LAN(Wi-Fi)で使用されている2.4ギガヘルツ帯と5ギガヘルツ帯の隣接周波数をそれぞれ拡大し、ドローン用の新たな周波数帯域を確保して混信を避ける方法などを想定している。

 ドローン用の周波数帯域では必要に応じて出力制限の緩和も検討する。Wi-Fiと隣接して周波数を拡大することで、Wi-Fi用機器の部品などが応用できるため開発・製造コストを削減できると判断した。

 現行の輸入ドローンの多くが2.4ギガヘルツまたは5ギガヘルツ帯を使っているが、日本では大学発ベンチャーが開発している程度。周波数割り当てを機に国内メーカーによる開発を促したい考えだ。

 総務省によると、国内の産業用やホビー用などに使われている数万円台のドローンは6万台程度と推定される。東日本大震災以降、災害時の調査用や警備用、測量用などビジネス分野での活用を目指す企業が増えており、今後も普及拡大が見込まれている。

 ただ、ネット通販などでラジコン用周波数やWi-Fi用の小電力無線を利用する場合は免許不要だが、増幅して違法な電波を発信される心配がある。

続きはソースで

引用元: 【政治】ドローンに専用周波数を割り当て 2.4GHz帯と5GHz帯のWi-Fi隣接周波数帯を確保か 総務省方針

スポンサーリンク
2: 2015/03/14(土) 13:40:08.29 ID:SFCbSWZn0.net
ドローンはテロに簡単に使われそうだから何とかしないといけなくない?

3: 2015/03/14(土) 13:41:33.73 ID:qe5L2ByG0.net
ドローンの良い使い道が思い付かない

せいぜい高いところから撮影するだけ

11: 2015/03/14(土) 13:48:44.12 ID:675WVz7b0.net
>>3
構造物(橋梁、建物)の劣化具合の確認、土砂災害予防の調査、行方不明者の捜索とかいろいろあるだろ。

35: 2015/03/14(土) 14:29:34.17 ID:qe5L2ByG0.net
>>11
それをまとめて高いところから撮影するだけじゃん

60: 2015/03/14(土) 16:33:20.47 ID:YREbMbUM0.net
>>35

高い所がない場所で活躍するからだろ。

71: 2015/03/14(土) 18:49:08.04 ID:675WVz7b0.net
>>35
橋梁だと水面ギリギリから下部を確認とか、倒壊の危険性のある建物の内部を確認とか、
高い位置からの撮影ではない用途にも使える。

75: 2015/03/14(土) 19:35:05.74 ID:cPAOK2u10.net
>>3
たとえばだな。ドローンが増えてきて活動範囲が広がれば、当然制御信号を中継するドローンだあっても不思議ではない。
Wi-Fiルータでも中継機能を持つものが一般的に販売されてるし。

さてその中継ドローンがパラボラアンテナを装備することもあるだろう。
もしもそのドローンが移動中に女性に遭遇したら帽子(パラボラアンテナ)を脱ぎ、挨拶をする必要があるだろ。
その挨拶の仕草が人間的であったら、


   笑いを取れるだろ。


ホーガン先生、ごめんなさい。

6: 2015/03/14(土) 13:42:51.13 ID:V7Q7LeOg0.net
落下したドローンで事故死が発生してからか本番

7: 2015/03/14(土) 13:43:03.12 ID:t6feLWlR0.net
ドローン反対。マンションの中を覗き見されるわw

10: 2015/03/14(土) 13:44:58.65 ID:2CYRnM3t0.net
さっさと免許制にして欲しいな
覗き盗撮やり放題

13: 2015/03/14(土) 13:57:02.76 ID:SzIbx36U0.net
都内では飛ばせないんじゃなかったか?

14: 2015/03/14(土) 13:59:25.17 ID:sf+hsVdT0.net
露天風呂とかに持ち込まないでくださいね

15: 2015/03/14(土) 13:59:27.40 ID:PGjxe5n00.net
公園で毎朝カサカサ音出すヘリの模型を飛ばしているおっさんがいたけど、アレがドローンか

18: 2015/03/14(土) 14:02:43.79 ID:dbHBJFGf0.net
出力上げるのは勝手だけど、従事者免許無しで操縦させるとなると
もう、無線従事者免許は意味をなさなくなるな

19: 2015/03/14(土) 14:02:54.25 ID:xbQEhYg/0.net
民間用途は規制して一般利用は禁止しろ
ストーキングツールだ

20: 2015/03/14(土) 14:05:54.79 ID:cY1LUaTK0.net
72MHz帯73MHz帯でいいじゃん。

21: 2015/03/14(土) 14:05:57.85 ID:XXIvWdp60.net
>>20年のロボット革命を目指す「ロボット革命実現会議」で5カ年計画を策定

東京オリンピックで成果が示せるといいな

22: 2015/03/14(土) 14:06:05.89 ID:QtY09APz0.net
>現行の輸入ドローンの多くが2.4ギガヘルツまたは5ギガヘルツ帯を使っているが

これってちゃんと技適マークが付いてる奴を飛ばしてるんかね?
付いてない奴を使ったら電波法違反だぞ

23: 2015/03/14(土) 14:09:35.12 ID:dbHBJFGf0.net
>>22

おそらく使ってない。

26: 2015/03/14(土) 14:15:24.49 ID:Fuy2SZgt0.net
ただでさえISMバンドが混雑しているのにアホか

29: 2015/03/14(土) 14:17:44.14 ID:dbHBJFGf0.net
日本の電波法では、特定小電力機器の出力は、10mW/MHz
アメリカの省電力は距離あたりの減衰量だから出力規定がアンテナ入力端じゃない。
(日本は、測定点がアンテナ入力端でアンテナ送信出力じゃない)

アンテナ自体のロスがあるから日本でも10mW出ているわけじゃ無いし。

少なくとも、商用ドローンで中継器を使うとなると、マイクロ波の技術士免許が無いと
設備を扱えないし、可搬型装置だと操縦にも免許が必要となるだろうね。
これを改正したら、もう、無線局はやりたい放題になる

83: 2015/03/15(日) 09:36:11.63 ID:oFqDw7/u0.net
>>29
>アンテナ自体のロスがあるから日本でも10mW出ているわけじゃ無い

最も条件の良い状態で、送信機出力の半分だよ。
したがって送信機出力が10mWであるなら、空中線電力は5mWが理論値(最大)となる。

30: 2015/03/14(土) 14:17:45.30 ID:2pNptTYA0.net
電波法より先に航空法でどう規制するのかの方が大変そう

63: 2015/03/14(土) 16:47:34.24 ID:Yqo6brlT0.net
>>30
模型飛行機の規制ならすでにある

31: 2015/03/14(土) 14:18:27.45 ID:YDKpvSPg0.net
総務省や経産省が口を出したらその分野は発展しない法則

33: 2015/03/14(土) 14:22:35.49 ID:wNZlw+pn0.net
スポーツ中継でドローンを使ったら面白いかと思ったけど
ゴルフなんかはいくら上空から撮影したところで飛んでるボールは見難いだろう
ゴルフ中継が詰まらないのは変わらないか

36: 2015/03/14(土) 14:30:16.04 ID:9xnqEB500.net
少なくとも申請許可制にしろ
登録は書面じゃなくてネットで登録
ドローン本体の画像も登録
未申請、虚偽申請には厳罰

39: 2015/03/14(土) 14:41:23.84 ID:dbHBJFGf0.net
>>36

無理だと思うよ。
経産省と総務省が出しゃばってるから、ビジネス市場化として汎用性を求めると
自然と「包括免許」か、免許無しの省電力規定になるだろうし。
だいたい、今のおもちゃでさえ、航空法違反になる物がある事を黙認してるんだよ。

日本は、「航空路内」では地表から150m、「航空路外」に限って地表から200mの高度は
無届けで歩行できる。
ただし、航空路からの円錐面など、例えば着陸空路にこの高さが触れたらアウト。
無許可空路だからといって、衝突によって落下すると刑事罰になるし、
安全に対して担保する法律は、1970年代に問題になった、
エンジン付きラジコンやUコンの「見通し範囲で、かつ、落下に際して人や民家などが無いこと」
という一般論しか存在しないから、道路上はもともと飛行できない。

正確に言えば、電車の撮影や映画で待ちを撮影するには、警察と航空局の許可が必要。
しかも、高さ関係なく、空域の安全届け出だから。でもこれやってないもん。

38: 2015/03/14(土) 14:34:59.85 ID:KNU1/PAi0.net
>ドローンに専用周波数を割り当て

アホ役人だな。
GPSでの自立飛行に爆弾搭載なら意味が無い。

40: 2015/03/14(土) 14:42:14.03 ID:U5FI+1VA0.net
技適マークをそれより何としてくれよ。
海外から輸入したスマホが違法で、外国人が使用した場合、合法って何さw。

そんなことするから国際競争力が落ちるんだよ。
TVのB-CASとスマホ等の技適マークを即座に無くせ。意味無し。
有料放送だけにスクランブル解除のB-CASを許す。

42: 2015/03/14(土) 15:01:15.27 ID:lwule8Yl0.net
ドローン→自動飛行。障害物等も自動で回避する。人間は目的地やパターンを指定するだけ。

マルチコプター(普通に売ってるのがこれ)→人間が操作する。機械はそれを補助するだけ。

59: 2015/03/14(土) 16:32:08.18 ID:Ky7o+Ekw0.net
ふと窓の外見たらドローンが覗いてた
って時代になるかもな