1: 2015/03/16(月) 22:17:27.09 ID:Hb5ByRpi*.net
2015/03/16 11:57大下 淳一=日経デジタルヘルス

1


 東京大学大学院 医学系研究科・薬学系研究科 教授の浦野泰照氏らは、手術時にがんが疑われる部分にスプレーを噴霧するだけで、がん部位を光らせて周辺組織と区別できる蛍光試薬を開発した。
同氏らのグループが従来開発した試薬に比べて、多くのタイプのがんに対応できる。

 がん患者の術後予後を改善する上では、術中に微小がんを発見し、取り残しを防ぐことが重要だ。例えば卵巣がんでは、治療開始段階で患者の半数以上に腹腔内転移が存在するとされる。
その治療には外科手術や腹腔鏡手術が有効で、1mm以下の微小な転移まで切除できるとその予後が改善することが知られている。一方、微小な転移を正常組織と区別して識別することは難しく、術中に微小転移を可視化できる技術が求められてきた。

 浦野氏らは2011年に、患部に噴霧するだけで転移部位を明るく光らせることができるスプレー蛍光試薬「gGlu-HMRG」を開発。がん細胞において、ある種のたんぱく質分解酵素活性が高くなっていることを利用したものだ。
現在、患者由来の外科手術サンプルでその機能を検証中である。

■糖鎖分解酵素に着目

 ただし、この試薬がターゲットとする酵素活性が低いがんも多く、検出できるタイプのがんは限られていた。そこで研究グループは、より幅広いがん種を光らせる試薬の開発を進めてきた。

 今回は、がん細胞中で糖鎖分解酵素活性が高くなっていることを利用したスプレー蛍光試薬を開発。この試薬自身は無色透明で蛍光を発しないが、がん細胞に含まれるβ-ガラクトシダーゼと反応すると構造が変化し、強い蛍光を発する。
β-ガラクトシダーゼは卵巣がんや乳がん、大腸がんなどでその酵素活性が促進されているとされる、糖鎖分解酵素である。

 この酵素に対する蛍光試薬はいくつか開発されているものの、感度が低く、がんの検出は困難だったという。そこで浦野氏らは試薬分子の構造を最適に設計。
β-ガラクトシダーゼと反応すると1000倍以上明るく光り、がん細胞のβ-ガラクトシダーゼ活性を検出できるようにした。

■マウスで転移がんの検出と切除に成功
(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元:日経テクノロジーオンライン  http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20150314/409160/?bpnet

引用元: 【科学】 手術中にがんだけを光らせるスプレー、東大が開発 [日経テクノロジー]

5: 2015/03/16(月) 22:22:53.83 ID:AMJrlTd70.net
>>1
す…すげぇや

8: 2015/03/16(月) 22:26:26.44 ID:z+f+VNN70.net
きのこ喰ったら光るかな

10: 2015/03/16(月) 22:28:43.36 ID:sAF0WSiF0.net
そこまでできるならスプレーするだけでガンを除去する薬作れよ

11: 2015/03/16(月) 22:29:46.97 ID:de3J7ehf0.net
タラポルフィンナトリウムとは違う原理?

12: 2015/03/16(月) 22:30:47.42 ID:BbPikXXPO.net
この間の九州大学の線虫を使った検査もすごかった

【関連記事】
がん診断、尿1滴で=線虫の習性利用-10年後の実用化目指す・九大など

100円で「がん検査」 九大が日立と共同開発



14: 2015/03/16(月) 22:32:37.48 ID:UFiiWmUo0.net
あれ?ノーベル爺さん達のは違うのか?キャンサー取り切れるのかね

16: 2015/03/16(月) 22:36:50.27 ID:gJRYhaMf0.net
日本人凄すぎる! 

18: 2015/03/16(月) 22:54:55.39 ID:KmAuMAsz0.net
もし。間違った光でて、余計のとこまで、とっちゃったらどうすんだろ?

19: 2015/03/16(月) 23:01:20.97 ID:fg/l2aHL0.net
>>18
糊で付けたらくっ付くよ。

20: 2015/03/16(月) 23:16:03.22 ID:ixsL5IWz0.net
多分、こんなので手術したら、あちらこちら癌だらけだというのが
判明して、切り取る部分が多くなり、手術後の経過が悪くなる。

42: 2015/03/17(火) 00:04:04.83 ID:QlOIpjHqO.net
>>20
切りすぎて予後不良ってのも困るな

線虫の尿検査だったら受けてみたいけど
このスプレー受けるのは怖いな

23: 2015/03/16(月) 23:20:43.26 ID:Kirzd/UW0.net
ガンっていうのは自◯機能なんだから止めるべきではない
ガンになった時が適正な死に時なんだよ

34: 2015/03/16(月) 23:35:19.38 ID:8q/Hdrwv0.net
>>23
癌は死なない細胞じゃなかったっけ?
細胞死しなくなる。結果的に生体としては死亡するけど。
自◯とか、馬鹿じゃねーのとしか…

25: 2015/03/16(月) 23:22:00.82 ID:1UQsr+IV0.net
流石はこの辺りは東大医学部だね。ロンダじゃない本物は頭がいいからね。

”がん特有の化学物質”に焦点を当ててその存在を確認する、

こういう手法の方が絶対に主流になるからね。

コスト的にも時間と反比例して安くなる事が期待出来るからね。

九大医学部の線虫も過程の研究としては進歩なんだろうが、あれを普及させるのは正直厳しいと思うよ。

47: 2015/03/17(火) 00:13:17.48 ID:1ARry22C0.net
>>25
俺もそう思う
線虫の研究は、それはそれでやればいいが、結局は尿の中に「何か」があるわけで、
それを機械的に判定する方法が、安定して、しかも高速に判断できるようになると思う。
コストも1円とか2円とかになって、それこそ、妊娠検査薬とかトイレで小便したら自動的にわかるように、とかなるのではないかと。

27: 2015/03/16(月) 23:22:34.13 ID:/8u3KZB+0.net
現状は取り残しがあるって事・・または取り過ぎてる

外科っていい加減なものさ

28: 2015/03/16(月) 23:25:11.11 ID:sUmBMYHe0.net
たぶんガンだな、手術で除去しよう
 ↓
開腹してスプレー
 ↓
あれ?光らないんだけど・・・

29: 2015/03/16(月) 23:28:18.15 ID:/8u3KZB+0.net
ガンだ、手術で除去しよう
 ↓
開腹してスプレー
 ↓
あらら、光まくり、こんなに切除したら死んじゃう・・・

35: 2015/03/16(月) 23:37:54.45 ID:UmXwR3hs0.net
やっぱ目でみても光らないと小さい癌は見つからないんだなー
大きい癌は見ただけでもあーこりゃダメだー変になってんよーって感じだけどなー

37: 2015/03/16(月) 23:44:10.01 ID:VXB6um8Y0.net
明るくて見えないから消して
暗くて切れないから点けて

38: 2015/03/16(月) 23:53:45.78 ID:xaNnyFWC0.net
 
>手術するぐらいなら死んだほうがマシ

手術すれば助かる・・・って誰か言ったのか?

45: 2015/03/17(火) 00:11:38.13 ID:g3XIyChC0.net
>>38
ジョブズ「正直後悔してる」

39: 2015/03/16(月) 23:56:53.79 ID:TlWktYH00.net
そんなことより
切る前に
手術して助かる癌か否かを判別して欲しい。

49: 2015/03/17(火) 00:20:57.37 ID:VLr4qWgD0.net
手術前には光らないの?
スプレーぶっかけて診断出来ないの?
手術後に光らないの?
手術で患部切除しきれなかったのわかるように出来ないの?

53: 2015/03/17(火) 01:21:44.65 ID:kK3E2ICI0.net
で、どこの株を買えば良いの?

55: 2015/03/17(火) 02:11:03.73 ID:MbUZAg4R0.net
天才だなすごい。


ガンは少しは退治できる感じになっているけど、高齢化社会だから どうだろう、とくにへんかなしかも。

皮膚がんがスプレーで分かる時代になるといいかも。

56: 2015/03/17(火) 02:16:14.28 ID:98VH4Q2m0.net
光らせることができる=何らかの認識ができる=だったら手術途中で抗がん剤で治せるじゃん

36: 2015/03/16(月) 23:40:07.87 ID:Pc3Mlk9Y0.net
これこそスプレーガン