1: 2015/02/21(土) 08:53:42.31 ID:???.net
掲載日:2015年2月19日
http://ascii.jp/elem/000/000/981/981701/

 東京大学工学部は2月19日、超小型衛星「ほどよし4号」384Mbit/sのダウンリンク通信に成功したと発表した。

01


 超小型衛星「ほどよし」シリーズは、ワンメイクで性能を追求する高額な衛星開発から、機器やソフトウェアの共通化・標準化を取り入れることで経験的に信頼性を高めてコストを抑えた超小型衛星。ほどよし4号は重量64kgの小型衛星で、2014年6月にロシアのドニエプルロケットにて打ち上げられた。

 今回の高速データ通信実験は、宇宙航空研究開発機構(JAXA)宇宙科学研究所・東京大学大学院の研究グループによるもので、高度600kmの軌道を周回しているほどよし4号から348Mbit/sでデータを送信、JAXAの受信設備でエラーなく受け取ることに成功した。

続きはソースで

<画像>
ほどよし4号に搭載されたXバンド通信装置
http://ascii.jp/elem/000/000/981/981698/downlink2015_588x.jpg

<参照>
東京大学工学部 超小型衛星「ほどよし4号」が50 kg級衛星として世界最高速となる 毎秒348メ ガビットの
高速ダウンリンク通信に成功 : 電気系工学専攻 齋藤宏文教授、航空宇宙工学専攻 中須賀真一教授
http://www.t.u-tokyo.ac.jp/epage/release/2015/150218_01.html

引用元: 【宇宙開発/小型衛星】超小型衛星ほどよし4号、384Mb/sのダウンリンク成功

2: 2015/02/21(土) 09:24:46.67 ID:qLNUTbH4.net
でもお高いんでしょう?

5: 2015/02/21(土) 09:35:27.09 ID:GCz58mS9.net
>>2
高度600kmだからISSよりは高いが
静止衛星に比べればかなり低いよ

3: 2015/02/21(土) 09:33:11.57 ID:dibmCI9t.net
実用できるかどうかはわからんな

4: 2015/02/21(土) 09:33:58.26 ID:SsWnORzM.net
http://ascii.jp/elem/000/000/981/981698/downlink2015_588x.jpg

コネクターに盛ったシリコン樹脂がハンドメイド感をいい具合に出している
マスキングしてからやれっていうの

7: 2015/02/21(土) 14:22:33.44 ID:SLVvWjzn.net
衛星インターネットって結局普及しなかったよな
まああっという間にADSL-光と高速化してしまい帯域の狭い衛星じゃ使い物にならないが
これだって1:1でようやく384Mb/sだろ
分散して使うには帯域が足りない
せめてTB単位の帯域が確保できないと実験室のおもちゃにしかならん

8: 2015/02/21(土) 18:45:12.86 ID:xKYq7ys+.net
>>7
最近また注目されてきてるよ。
グーグルは低軌道に大量の衛星を上げるそうな
それで、スピードやレイテンシーの問題を克服するつもりみたい。

17: 2015/02/21(土) 21:11:16.97 ID:w28WeJGc.net
>>7
誰が通信衛星にすると言ったか。
丸で分かってないな。

9: 2015/02/21(土) 19:02:39.32 ID:7UeBbZ0O.net
遊牧民が駱駝の背中でインターネットして
amazonで買い物して、「住所どうする?」

10: 2015/02/21(土) 19:32:50.97 ID:zEifzRrY.net
>>9
GPS誘導のロケットで届くんだろそら

11: 2015/02/21(土) 19:44:37.57 ID:kF9vnbC3.net
これからはレーザー通信

NASAの月探査衛星、次世代のレーザー通信による622Mbpsのダウンリンクに成功
http://jp.sciencenewsline.com/articles/2013102819010008.html

13: 2015/02/21(土) 20:06:52.76 ID:zEifzRrY.net
>>11
コスト的にどうなんだろ

20: 2015/02/22(日) 13:20:35.17 ID:eRLRFfFv.net
>>13
電波より小型省電力になるから安くなるんでは
指向性が高いから制御は難しいらしいが

地上との通信は雲があるとできないから受信局を複数エリアに設置して分散するらしい

21: 2015/02/24(火) 16:44:53.14 ID:bB1st5BI.net
>>20
1.5kgのノートPCより150gのスマホの方が高価なことを考えると
小型化は高コストとも言える。

22: 2015/02/24(火) 17:01:11.18 ID:LbQ22xZ4.net
>>21
https://readyfor.jp/projects/evangelion

>重さ1gの物を月面まで輸送するために、およそ1,200ドル(約14万円、1ドル120円想定)の費用がかかる

24: 2015/02/25(水) 20:40:27.13 ID:4iFbpjxv.net
>>22
そもそも光にしたところで電波と大して重量変わらんでしょ。
むしろ重くなって開発費が膨らむことさえあり得る。

25: 2015/02/26(木) 00:44:47.99 ID:a2vf3Hnw.net
>>24
http://jp.sciencenewsline.com/articles/2013102819010008.html
>従来型の電波を用いた送受信機の半分の重さと25%少ない電力消費量で通信を行うことも可能となる。

ついでに電力が減れば太陽電池とバッテリーも軽くなる

26: 2015/02/26(木) 11:25:17.94 ID:27+jlzST.net
>>25
月探査機と人工衛星では距離が全然違うでしょ。
人工衛星には月探査機のような大きなアンテナはついてない。
元から大して重くない物を光にしたからと言って
数百グラムになったりはしないよ。

15: 2015/02/21(土) 20:46:04.71 ID:49uHa4su.net
Xバンドの受信側アンテナは何を使って追尾はどうやってやったんだろう。

19: 2015/02/22(日) 02:44:37.90 ID:VjwRWsY8.net
>>15
JAXAのアンテナらしい
http://www.t.u-tokyo.ac.jp/pdf/2015/20150217_saito.pdf

16: 2015/02/21(土) 21:02:09.64 ID:D7wphx9C.net
イリジウム再びか。
懐かしいね。当時のサービスは時代が早すぎたんだよな。
アップロードは衛星じゃないんで遅かったし。

18: 2015/02/21(土) 21:36:40.32 ID:4j4p64fN.net
これで火星移住民も安心してネット使えるな

14: 2015/02/21(土) 20:39:53.78 ID:jZSGplF6.net
すごいけど、名前なんとかならんかったの?w