1: 2015/03/25(水) 15:49:17.94 ID:???.net
掲載日:2015年3月25日
http://www.zaikei.co.jp/article/20150325/242216.html

01


 東京大学の古澤明教授・不破麻理亜大学院生らによる研究グループは、アインシュタインが提唱した「ピンホールで回折した単一光子は空間的に広がるが、異なる2点で同時に観測されない『量子(光子)の非局所性』」を世界で初めて厳密に検証することに成功した。

 アインシュタインは、「ピンホールで回折して空間的に均等に広がった光子が、スクリーン上の1点のみでしか検出されない現実があるのは、ある1点で光子が観測された瞬間、その他の点での同時観測を妨げるような遠隔相互作用が存在しなければいけない」と考えた。これは、「光子の非局所性」と呼ばれており、非常に多くの物理学者が論争を繰り広げてきた。

 今回の研究では、生成した光子をピンホールで回折させる代わりに、入射する光の一部を反射して2つの光路に分けることで光子の経路数2つに限定し、反射光と透過光の両方をホ◯ダイン測定した。その結果、「部分反射ミラーの片側(透過光)のホ◯ダイン測定の観測属性(位相)を変更すると、観測属性と得られた結果(振幅の符号)に応じてもう片側(反射光)の量子状態に変化が生じる」ことが確認できた。

これは「空間的に離れた2地点の片方の観測属性と結果に応じた影響がもう片方に及んで、それに対応する量子状態が現れた」ことを意味している。

続きはソースで


<画像>
単一光子の非局所性の概念を示す図(東京大学の発表資料より)
http://www.zaikei.co.jp/files/general/2015032513075190big.jpg

今回行われた光子の非局所性検証の実験概念を示す図(東京大学の発表資料より)
http://www.zaikei.co.jp/files/general/2015032513093020big.jpg

<参照>
日経プレスリリース - 東大、「量子の非局所性」を高精度かつ厳密に検証することに成功
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=383098&lindID=5

Experimental proof of nonlocal wavefunction collapse for a single particle using homodyne measurements : Nature Communications : Nature Publishing Group
http://www.nature.com/ncomms/2015/150324/ncomms7665/full/ncomms7665.html

【研究者データ】古澤明(東京大学・工学(系)研究科(研究院)・教授) - 日本の研究.com
https://research-er.jp/researchers/view/145577

引用元: 【量子力学】東大、アインシュタインが提唱した「光子の非局所性」を厳密に検証

スポンサーリンク
3: 2015/03/25(水) 15:55:58.27 ID:LZ56ekzX.net
アリスとボブの不適切な関係

4: 2015/03/25(水) 16:00:32.84 ID:7qXR/Uka.net
み・・光子の非局所性

33: 2015/03/25(水) 20:34:00.53 ID:uYwOSyqp.net
>>4
つまりだ、光子が俺を愛しながら別の誰かを愛することはないということだよ、君!

5: 2015/03/25(水) 16:02:58.23 ID:ggyyTReY.net
たんに「光子の量子もつれ」でいいだろうが

6: 2015/03/25(水) 16:05:12.12 ID:5a6timQI.net
これって量子もつれを利用した量子テレポーテーションの話?

7: 2015/03/25(水) 16:08:03.17 ID:oLWe9H3O.net
こんな今更の話題で、アインシュタインまで持ち出して無理矢理プレスリリースしなくても・・・
東大の研究ってこんなのばっかり

12: 2015/03/25(水) 16:35:10.96 ID:Uv/eRCC3.net
保守と言われ、「量子論」に懐疑的だったアインシュタインも「量子論」
をパックったのか!?

18: 2015/03/25(水) 17:25:24.35 ID:W3n6s6xl.net
>>12
アインシュタインが懐疑的だったのは主に確率的解釈に関してじゃね
光電効果を説明したり、ド・ブロイを見出したり、量子論には普通に貢献してるし

28: 2015/03/25(水) 18:52:38.87 ID:tGVDOL0G.net
>>12
量子論を使った理論もいくつか提唱している
おそらく遊びくらいの認識

13: 2015/03/25(水) 16:43:59.52 ID:83BlLbw/.net
光子といえば                  森だろ

17: 2015/03/25(水) 17:17:44.32 ID:7usWzTGY.net
2013年05月28日 量子もつれの「時空における非局所性」を実証 - イスラエル研究

とかとどう画期的に違うんだ

21: 2015/03/25(水) 17:39:24.88 ID:7qXR/Uka.net
ド・ブロイの話は相対論がらみだしな

22: 2015/03/25(水) 17:40:08.45 ID:hc9/yFzy.net
>>1
>>生成した光子をピンホールで回折させる代わりに、入射する光の一部を反射

トリックはここですか? あかんやろ、これ。

24: 2015/03/25(水) 17:59:26.27 ID:EvWuDzIs.net
>>22
代わりにしても良いことの証明が必要だよね

23: 2015/03/25(水) 17:58:46.29 ID:EvWuDzIs.net
> 今後は、本研究の手法を活用して、光子の粒子性と波動性の両方を用いた新しいタイプの量子暗号や
>量子コンピューターの開発に取り組んでいくことが期待されている。

今後、でなくて、今すぐにでも取り組んでください
むしろ昨日から取り組んでいたほうが良かった
昨年からならもっと良かった

25: 2015/03/25(水) 18:07:05.83 ID:VcdSrv3V.net
光子の束を観測することで波動の変化が光子の流れを光速で遡って
分岐する前の波動に遡及することは無いんですかね。

26: 2015/03/25(水) 18:34:33.99 ID:T0hhg1pL.net
ベルの不等式は?

27: 2015/03/25(水) 18:49:36.54 ID:ZIT+DQgX.net
難しい事はよくわからんが、
アインシュタインの言ったことで調べてみたら間違いでしたってなんか無いの?

29: 2015/03/25(水) 19:18:18.20 ID:/QNFUpSH.net
アインシュタインは「もし量子論なんて認めればこんなおかしいことが起きる訳だが…」と指摘したんだが
後に実際そうなってることが実験で確かめられたわけ

31: 2015/03/25(水) 19:29:22.86 ID:PUB8xEcz.net
>>29
EPRな
まるでIQバトル漫画のような展開

30: 2015/03/25(水) 19:22:05.03 ID:zuSqU9WN.net
しかし時間のフラクタル性と多価性については未解明な点が多い。

32: 2015/03/25(水) 20:31:54.48 ID:uYwOSyqp.net
こんなの今までさんざんいろんな実験でやってわかってることでしょ
わざわざこのために実験をしたってだけ

35: 2015/03/25(水) 20:44:20.70 ID:uYwOSyqp.net
配分の問題でしかないでしょうに
そもそも観測上は量子化された単位でしか観測できないでしょ
波で観測できるならともかくさ

37: 2015/03/25(水) 23:37:19.66 ID:Pjie9K1d.net
片方が多く観測されたら、もう片方は少なかったってこと?
そりゃそうだろう。

38: 2015/03/26(木) 00:23:33.14 ID:pONoLcFj.net
光はビッグバン以前の一点に集束していたときの性質を今でも維持しているのかも