1: 2015/04/01(水) 15:42:06.55 ID:???.net
掲載日:2015年3月31日
http://news.mynavi.jp/news/2015/03/31/411/

ダウンロード


 2011年3月の東京電力福島第一原発事故以降、北関東で繁殖するオオタカの繁殖成功率が下がるなどの異変を、名古屋市立大学大学院システム自然科学研究科の村瀬香(むらせ かおり)准教授らが確認した。繁殖の4段階の成功率低下を調査して、空間線量が特にふ化率と巣立ち率に悪影響を与えていた可能性を見いだした。

 外部被ばくだけでなく、食物連鎖で放射性物質が移行したえさによる内部被ばくも長く繁殖率低下に関与している可能性を示した。原発事故は野生動物への打撃も大きかったといえる。NPO法人オオタカ保護基金(宇都宮市)の遠藤孝一(えんどう こういち)代表らとの共同研究で、3月24日付の英オンライン科学誌サイエンティフィックリポーツに発表した。

 研究グループは1992年~2010年の19年間毎年、福島第一原発から100~130km西南西に離れた北関東の野外の繁殖サイト約40カ所でオオタカのペアを探索して、そのサイトの繁殖(繁殖期は春から夏)がどの程度成功するかを調べた。オオタカの繁殖を、巣づくり、抱卵、ふ化、巣立ちの 4段階に分け、各段階の成功率から、オオタカの繁殖生態を明らかにした。これらのデータから、 4段階の成功率の平均値は、それぞれ72%(巣づくり)、89%(抱卵)、88%(ふ化)、88%(巣立ち)で、繁殖成功率は78%と推定された。

 11年3月の原発事故以降、北関東でオオタカの繁殖に異変があった。オオタカの繁殖に関する4段階の成功率はどの段階でも低下していた。ただ、その様相は段階ごとに異なっていた。巣づくり率は 11年に49%と大きく落ち込んだあと、徐々に回復傾向が見られたが、震災前より低下したままだった。一方、抱卵率とふ化率、
巣立ち率は、11年に例年の範囲内だったのが、12年、13年にかけて下がっていた。

続きはソースで

<画像>
図.福島第一原発と、調査した北関東のオオタカ繁殖地との位置関係(提供:名古屋市立大学)
http://news.mynavi.jp/news/2015/03/31/411/images/001l.jpg

グラフ. 北関東でのオオタカの繁殖段階の成功率(左)で、赤点線が2011年、緑点線が12年、青点線が13年、
aは巣づくり率、bが抱卵率、cがふ化率、dが巣立ち率、eが繁殖成功率。右はそれぞれの繁殖段階に対応する
空間線量の影響の大きさ。(提供:名古屋市立大学)
http://news.mynavi.jp/news/2015/03/31/411/images/002l.jpg

<参照>
原発事故がオオタカの繁殖に与えた影響(PDF)
http://www.nagoya-cu.ac.jp/secure/149568/270324.pdf

Effects of the Fukushima Daiichi nuclear accident on goshawk reproduction : Scientific Reports : Nature Publishing Group
http://www.nature.com/srep/2015/150324/srep09405/full/srep09405.html

引用元: 【環境/生物】原発事故が北関東のオオタカ繁殖に打撃 - 名市大

スポンサーリンク
2: 2015/04/01(水) 15:52:48.30 ID:/htpKPSj.net
如何何だか 去年の春練馬光が丘公園で 親子のオオタカが見られたんですけ
どね 生まれて初めてで興奮したぜ

37: 2015/04/01(水) 22:26:23.07 ID:KHq/D6a+.net
>>2 光が丘では毎年繁殖してるから冬場は必ずオオタカを観れるし春すぎまで親子を観れる

4: 2015/04/01(水) 16:08:13.93 ID:h4sUiVBt.net
イノシシ・鹿など汚染が激しくて狩猟すらしてない状況
川魚もストロンチウムを測らないインチキ検査で危険

鹿を駆除してないから絶滅危惧の植物にも影響が出てるし滅茶苦茶

5: 2015/04/01(水) 16:20:27.95 ID:2Suf4BYQ.net
原発のおかげで人間がいなくなり生き残った種も多いんだよw
人間がいなければ生き残れる。

6: 2015/04/01(水) 16:51:55.59 ID:nqwVx9nB.net
>>5
チェルノブイリとか自然の宝庫だからな

7: 2015/04/01(水) 17:04:52.63 ID:PawcCMaw.net
どうだろうね。
人間がいなくなって餌減ったとかの影響もあるんじゃないの?

8: 2015/04/01(水) 17:10:07.97 ID:PALPQEz+.net
>>7
だよな
人間が居ないとゴミも出ないしそれに群がるカラスやネズミも減っちまう

9: 2015/04/01(水) 17:22:08.22 ID:ekXs3T1a.net
俺が年をとるのに合わせてCO2が増えている。俺が原因か?。

10: 2015/04/01(水) 17:51:13.72 ID:cVr1wo/n.net
まずは、原発事故での放射能放出で自然の動物たちが、真っ先に被害、さらに
これが人間に広がり、やがて赤ちゃんに奇形児が生まれる。チェルノブイリ
では、事故後に動いた兵士がどんどん死んで、さらに奇形児がどんどん生まれた。
YouTubeでは、奇形児の映像がみれるぞ。
これがデタラメ自民党政治と読売新聞、東電の隠ぺい福島原発事故。

11: 2015/04/01(水) 17:53:32.36 ID:6GOm1zll.net
隠ぺいとか叫んでる放射脳のアホサヨは、事故現場に行って鼻血出せばいいと思うの。

14: 2015/04/01(水) 18:42:13.16 ID:n0guV+9z.net
赤ん坊の出生数とコウノトリの数に正の相関が見られるっていうのと同じか。

15: 2015/04/01(水) 19:00:16.33 ID:uPEWvo17.net
北関東地域は放射線量より酸性雨の影響の方が大きいような…

16: 2015/04/01(水) 19:15:31.92 ID:wLYa7Udn.net
原発村の復活は、100%あり得ない

18: 2015/04/01(水) 19:43:37.91 ID:3pvHYUY6.net
放射性物質が影響してるならオオタカ自身の内部被曝も調べないと
津波などによる環境変化の方が大きい感じもするけどなあ

20: 2015/04/01(水) 20:12:50.40 ID:uKSgswSh.net
まっとうな研究だと思うんだけど、
どうしても原発が絡むと、その結論出すために調査してんじゃないだろなって勘ぐってしまう。

21: 2015/04/01(水) 20:14:01.16 ID:ngHQWU71.net
普通に放射能の影響だ。
何故か否定的な見解を述べたがる人が多いようだが。

23: 2015/04/01(水) 20:22:06.84 ID:y+fdaYoE.net
内部被曝量を計測すれば一発で間違いと判明する

25: 2015/04/01(水) 20:33:19.74 ID:6C5StAAv.net
鳥類が影響を一番受けてるってかなり初期からニュースでやってるよ。ツバメが孵化しないって。

26: 2015/04/01(水) 20:40:35.94 ID:n0guV+9z.net
擬似相関の可能性が高い。

アイスクリームの売り上げが最も高い時期には、プールでの溺死事故も最も多い。
アイスクリームの売り上げ増が溺死増の原因(あるいは結果)であると主張するのと同じ。

27: 2015/04/01(水) 20:42:50.84 ID:V4hvL5bL.net
桶川市住みだけど、オオタカが繁殖してるのが分かって、上尾道路の工事がストップしてる

47: 2015/04/01(水) 23:58:45.67 ID:YSYFZeXF.net
>>27
なんか道路工事予定地とか原発周辺にしか生息してない鳥なんじゃないかってぐらい、
よくそういう話題で名前の出る鳥だよね。

28: 2015/04/01(水) 20:51:56.19 ID:7n6eZeN8.net
ただの因果関係に科学的な価値はほとんどないんだよなぁ

29: 2015/04/01(水) 20:57:40.34 ID:MIeGY2jf.net
>>28
それを言うなら相関関係だろ。
因果関係は不明。

30: 2015/04/01(水) 21:01:43.69 ID:8fFj8B0F.net
被曝すると巣作りに支障があるのか?

34: 2015/04/01(水) 21:47:54.71 ID:dlLcETSx.net
>>30
鋭い指摘だわ、ヘリとかかな?
まぁ、今後観測地増やすだろ

31: 2015/04/01(水) 21:17:56.93 ID:zNkC2uhM.net
この調査怪しいなあ。擬似相関かもしれないのに、なんで因果関係があるかのように考察しているのか。

32: 2015/04/01(水) 21:33:47.23 ID:OJ9b4Dyp.net
極論だけど人間活動が停まって無人の地になってるなら繁殖が減っても絶滅はしないだろw
ほっとけば増えるよ勝手に

36: 2015/04/01(水) 22:24:54.29 ID:Ur6Ppo81.net
ニワトリ調べても補助金出ねーべ

39: 2015/04/01(水) 22:28:08.59 ID:k3DKv8cG.net
ちゃんとした調査なのかすら怪しいというか

以前から調査やってるようだが過去のデータとの比較が無けりゃ
因果関係もわからんじゃないか

45: 2015/04/01(水) 23:35:17.92 ID:2G1o5ypp.net
 
自然界では

 「奇形 = 死」

で寿命も短いから
早々に淘汰されて問題なし

51: 2015/04/02(木) 01:17:51.56 ID:vrxYglW4.net
たかが数年で影響出るものかね

56: 2015/04/02(木) 11:23:02.34 ID:Ijf1j+KO.net
自説を垂れ流す場合は、調査結果だけじゃなく
原因の検証してからにしろよ