1: 歩いていこうφ ★ 2013/06/10(月) 18:47:24.11 ID:???

 ロボットカーや産業用ロボットが活躍するこの世界で、次に登場するのは“ロボット兵士”だろうか? アメリカ、イスラエル、イギリスなど一部の国が、殺傷能力をもつ自律型ロボットを開発中だ。人間の兵士のようなロボットがいずれ戦場に送り込まれるかもしれない
そのようなロボットとして、マシンガンや高性能ライフルを装備するモデルが複数考案されているほかロボット掃除機「ルンバ」を手がけるアイロボット社は、敵をスタンガンで攻撃するロボットを開発した。
アメリカ海軍は航空母艦から発着し、2トンの兵器を積んで攻撃できる無人航空機の試験飛行を行っている。

 推進派はそのメリットに注目する。疲れ知らずの兵士を使って戦闘ができる、死傷者が減らせるなどのメリットだ。
しかし、国際機関はこうした危険な技術やそれがもたらす潜在的リスクを懸念している。人権派の弁護士で、国連の超法規的・即決・恣意的処刑問題の特別報告者であるクリストフ・ヘインズ(Christof Heyns)氏にインタビューし「致死能力をもつ自律型ロボット」(lethal autonomous robots:LARs)と呼ばれるこれらロボット兵士についてまたその開発に慎重になるべきかについて話を聞いた。

◆あなたは致死能力をもつ自律型ロボットの開発の一時停止を求めていますね。どんなところを懸念していますか?

 戦場で求められる判断をロボットが下せるでしょうか。(例えば、)戦闘員と民間人を識別するといったような。
ロボットは国家が戦争をしやすくする可能性があり、(また)それゆえに独裁者が自国民を制圧する目的にも使われかねない。
もしロボットが制御不能になったら、誰が責任をとるのでしょうか。機械が人間を殺すことは許容されることでしょうか。

◆多くの国がミサイルや爆弾といった致死能力のある自動兵器を以前から保有しており、言うまでもなく無人航空機の使用も増えています。それらとロボット兵士の大きな違いは?

 爆弾も無人航空機も“自律的”ではありません。そこが決定的な違いであり、それこそがLARsを懸念する理由です。
無人航空機は人間が操作に関わっていますが、LARsはそうではない。殺すか殺さないか、誰を殺すか、機械が決定を下すのです。

◆法的、人道的、外交的にリスクのあるロボット兵士ですが、使用にはメリットもありますか?

 そうですね、推進派はロボットを使ったほうがより標的を絞り込めるため、民間人の犠牲を減らせると主張しています。
また、ロボットは(特定の敵に関する戦略的)情報を取得でき、それをわれわれが入手・処理することが可能になるかもしれません。しかしそれはやはり、安易な戦争につながるおそれがあります。

ソース:ナショナルジオグラッフィック http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20130610001&expand
07ef4da0.jpg

http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_images/68046_0_600x411.jpg



スポンサーリンク
2: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 18:48:56.49 ID:lxx/0JYj

Gガンダムの時代がくるな


3: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 18:50:29.70 ID:LWbVobly

この写真をみて、あと100年は無いなぁと思ったよ。


7: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 18:53:09.16 ID:zPHnaReL

>>3
いや?すでに実用化の粋だよ
あとは量産効果をどうやって計るかだけのタイミングだろ

おそらく中華との戦争で一気に量産効果が出るだろうな。
なにせロボット兵器は戦い方を一変するぞ??

人民軍精強300万!!
じゃあこっちは24時間工場でフル生産したロボット軍団1000万体投入!!
っで勝負ありだろ?ww


9: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 18:58:18.99 ID:CeDx0kgY

>>7
量産する前提で中国で100人調達するのとロボット1台作るのとどちらの方が安いの?


13: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 19:24:29.00 ID:YEpuFlr5

>>7
USAも国防費削減してるから1000万体は難しい
スーパーロボット1000人vs先行者10万体
だったらどうなるか
ワクワク…しないな


4: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 18:50:36.42 ID:3QGr9Fsy

自国の兵隊が大勢死ぬと選挙がやばくなるからな


5: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 18:51:55.24 ID:Q+jT8Lb4

三等兵か


6: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 18:52:08.79 ID:XhmySjM4

人が頭に乗っかるマジンガータイプなら民間人を識別できる


8: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 18:56:46.39 ID:hCArkk8B

「スタンドアローンで制御不能な兵器などナンセンス」ってパト2の荒川さんが言ってた


16: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 19:35:01.03 ID:LgPGiC1x

>>8
時代が変わった


10: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 18:59:40.44 ID:LWbVobly

中国には先行者ってのがあったろう??


11: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 19:09:11.76 ID:v2sWPbyb

ふつうに戦車をリモコンにすりゃいいだろ
なんでこんなデコイみたいなデザインなんだよ


12: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 19:22:35.20 ID:qay7yy0E

bigdogの会社が人型の作ってたじゃん。
アレを見るにかなりのトコまで来てるだろ。


14: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 19:26:42.01 ID:pH0HNuMR

兵士一人で10台の戦闘ロボットを操作すればいい。
それなら判断は人間ができる。
航空機の場合は一人の兵士が1機あやつればいい。


15: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 19:32:02.43 ID:F6hvLWmJ

人造人間キャシャーンやターミネーターの時代が来る?


17: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 19:38:44.38 ID:WkUhfiqs

わざわざ不安定で利便性のない人型にする必要なし
多足多腕の歩行型かキャタピラにするのが合理的


20: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 19:57:56.50 ID:uHofxQ/i

>>17
人の代わりをさせるなら、今人が使ってる各種環境をそのまま使えるのが
良いに決まってる。
キャタピラや多脚型なんかだと、人がロボット兵士を戦場まで輸送し、そして
回収する手間が出る。
理想は自律して基地から出撃、移動、戦闘を行ない帰還することだから、
今人が使ってる輸送システムや兵器を、人に代わって運用できることが
好ましい。
従って人と同じ大きさと重量の人型がベターだ。


25: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 20:06:13.05 ID:RlNGi/pM

>>20
その兵器自体をロボット化すればいいんでないかい?
わざわざ乗って操縦する必要はないだろう。
戦車の形のロボット、戦闘機の形のロボットでいいんじゃないの。


18: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 19:40:21.72 ID:atX3pyAY

結局ビッグドッグみたいなのが飛び跳ねながら歩くのか


19: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 19:52:02.06 ID:MxHjM+NT

ランドセル型核融合発電ができなきゃ無理


22: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 20:02:44.77 ID:Nbuh90QC

小松の建設重機でも危険作業は
リモコン稼動だし、プレデターだって
リモコン作動だぞ、もう実戦兵器は作られて居るだろう
カモフラージュに人型ロボットで欺いて居るだけ。


23: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 20:04:22.91 ID:RGfH4swW

つーか人型サイズじゃたいして大きなバッテリー積めないから稼働時間が短すぎる
実用化には動力源に核融合炉でも持ってこないと


26: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 20:06:17.73 ID:F461tZtm

アシモとかパロとかAIBOとかも戦場にもってけよ。


27: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 20:10:06.11 ID:RGfH4swW

人型にして人間と同じ道具を使うよりも目的に沿って最適な形状のロボットを設計したほうが高性能になる
戦場で二足歩行は論外
早く走れないしつまずいたら転ぶし良いことなし


28: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 20:10:43.05 ID:+mvmtvMZ

シェールガス出るからもう戦争せんでええねん


29: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 20:11:23.68 ID:Kf6s9B/F

美少女戦士くるか


30: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 20:22:08.80 ID:Ito66MWI

二足歩行+ローラースケート
が最強


33: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 20:28:49.46 ID:kDpcbwSE

なんだよ、あのロボット。
ワロタw
んなモン、戦場で役に立つかよ。


35: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 20:34:32.39 ID:npaViUt/

やっとガンタンクかよ…


43: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 21:04:21.65 ID:TsnSU0R0

>>35
ちょっと待て!ガンタンクより、その中身のコアファイターの方が難しいと思うぞ?


36: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 20:44:14.96 ID:b/l/sTPB

見ろよ頭のアンテナを。 電子頭脳は外にあって電子計算結果を受信したり。 操縦手のマニュアル操作を受けたりするんだぜ。


38: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 20:52:31.64 ID:qay7yy0E

キャタピラ駆動で動いている現行の陸戦ロボットの火器ユニットを
ビッグドッグに積んだだけで十分イケそう。


40: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 20:59:23.43 ID:0zrhEMhi

ゴルゴ13でロボット兵士と対決するエピがあったな。


42: 名無しのひみつ 2013/06/10(月) 21:03:57.48 ID:TxcU9rhq

やっぱボインミサイルだよな。


引用元: 【ロボ】ロボット兵士が戦場へ?[06/10]