1: 2015/04/23(木) 23:00:02.93 ID:???*.net
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201504/20150423_73026.html
 福島の原発事故の際、政府がすぐに公表せず「隠蔽(いんぺい)」と批判を浴びた「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム(SPEEDI)」。被ばく防止を念頭に関係自治体の期待は強いが、原子力規制委員会は参考情報にも使わない方針だ。

no title


開発や運用に国費約150億円が投じられたが無駄になる恐れがある。
 SPEEDIは放射性物質の拡散を予測し、住民避難に役立てるシステム。
だが福島の事故では原発から放出された放射性物質の量が分からず、仮の放出量で試算を繰り返したが、内部の検討材料にとどめた。
 政府や国会の事故調査委員会ではSPEEDIの有効性について見解が分かれた。

続きはソースで

【原発】「SPEEDI」削除決定へ 自治体反対押し切る 規制委、原子力災害対策指針改正 [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1429451344/
新潟・泉田知事が規制委批判 「全く理解できない」
http://www.sankei.com/region/news/150423/rgn1504230026-n1.html

引用元: 【原発事故】SPEEDI不採用で国費150億円無駄に・・・規制委は参考情報にも使わない方針

4: 2015/04/23(木) 23:01:38.91 ID:AVo0z47M0.net
どこのメーカー品?高すぎじゃん?

5: 2015/04/23(木) 23:01:45.96 ID:BAECKjE50.net
使ったらチェルノブイリより悪いってばれちゃうからだろ(´・ω・`)

24: 2015/04/23(木) 23:10:59.26 ID:fjNbGgE20.net
>>5
これが放射脳である

6: 2015/04/23(木) 23:02:29.23 ID:JPKFDZSh0.net
警報が出続けてるからじゃね?

8: 2015/04/23(木) 23:02:37.52 ID:GqInGiBw0.net
これはないわ
ありえんわ
横暴すぎるわ

9: 2015/04/23(木) 23:02:41.67 ID:LYKSywG00.net
原子力規制委員会

代わりに今までの開発費、委員全員の私財を投げ出して、補填してよ。
圧力掛けた連中にも出させて良いから。

10: 2015/04/23(木) 23:02:47.07 ID:woFmp5QF0.net
無能天下りに150億与えた時点で既に破綻してる。

13: 2015/04/23(木) 23:03:56.83 ID:q/kthahM0.net
人間が無能なのを機械のせいにする奴

14: 2015/04/23(木) 23:04:14.02 ID:BO77fyhy0.net
量はともかく範囲は解ったんじゃないの?

39: 2015/04/23(木) 23:24:48.12 ID:GK6DaF9T0.net
>>14
なぜかたまたま当たってた、ってだけだよ
元々の計画を縮小して設置してるから、たとえ計画どおりに機能しても、当てにならない

だから試算結果を公開しなかったんだよ
関係者、だれもアレが正しい予測を出来るなんて思ってなかったからw

16: 2015/04/23(木) 23:05:12.59 ID:Zy/XiSnJ0.net
データの精度が高すぎてヤバすぎるもんな

17: 2015/04/23(木) 23:05:59.50 ID:dbdroKTt0.net
正確な数値が分からなくても最悪の数値を想定して避難計画立てればいいだけだろ
参考にすらしないってなんなの?

19: 2015/04/23(木) 23:06:44.55 ID:IEvgVMHZ0.net
都合の悪いデーターは無くしてしまえってこと

20: 2015/04/23(木) 23:06:58.92 ID:WpARBDIp0.net
確かに予想と現実は微妙にずれてたんだよな

26: 2015/04/23(木) 23:13:24.41 ID:/hE5wGUt0.net
隠すし使えないけどこれからも予算を取る、はあり得ない
せめて計算オモチャとしてオープンソースにでもするのがいい

33: 2015/04/23(木) 23:17:48.87 ID:6Vzvg/cr0.net
そりゃ「原発事故は絶対におきません」て前提で作ったんだからさ

34: 2015/04/23(木) 23:18:54.42 ID:phY5RMC40.net
放射能漏れてません。漏れてません。
だから安全です。安全です。安全です。
漏れてないからスピーディ要らない。


実際に、テレビで聞いた話。
4年前の福島で。

35: 2015/04/23(木) 23:20:27.59 ID:4lVRugMA0.net
>>1 >予測には放出量や放出タイミングの正確な把握が必要
初期値を東電が低く発表してもアウト
黙ってベントしてもアウト
貯蔵燃料の暴走など外部から分からない事故を隠蔽されたらアウト

東電が技術的にも道義的にも信用できる組織でないとSPEEDIの運用は不可能だしな
自治体の機器で周辺モニタリングしたほうが安全、東電に任せたらまた「機械が壊れえてたので線量発表できまて~んww」とかやるの目に見えてる

40: 2015/04/23(木) 23:24:52.92 ID:1lz7iMlr0.net
>>35
普通は両方使うが。
いつも天気予報は信じず、気温計しかみていないのか?
自民は民主以上に情報公開に消極的。特に、自民に少しでも不利になるような情報は国民がどんな損害を被ろうとも公開はしないのではないかな。

36: 2015/04/23(木) 23:21:24.25 ID:g1K3OZ4Q0.net
とりあえず一回「原子力○○委員会」って感じの組織の一覧を見せてくれ。
今なお結構な数あるよね。何か問題解決する気あんの?本当に

38: 2015/04/23(木) 23:22:27.87 ID:nF1CDVD60.net
豊島区民のためにも動かしてあげて下さい!

43: 2015/04/23(木) 23:31:56.38 ID:kP1Pe46M0.net
そのうちの1億でも俺にくれればもっと有効利用できたのに

45: 2015/04/23(木) 23:33:06.80 ID:PbJDmYoA0.net
原発反対で今後動かさないのを希望してるなら喜べよ

48: 2015/04/23(木) 23:34:51.19 ID:3GcsbALk0.net
刻々と変わる風をリアルタイムで反映出来ないから緊急避難時には使えないってだけで、SPEEDI自体は使うんだよ

51: 2015/04/23(木) 23:37:04.74 ID:1lz7iMlr0.net
>>48
いつ使うんだ?
slowlyに名称変更だな。

49: 2015/04/23(木) 23:35:09.10 ID:erPz0w7A0.net
実にスピーディーな情報コントロール

50: 2015/04/23(木) 23:35:15.77 ID:q/kthahM0.net
太り過ぎは体に良くないから体重計を廃止しました、みたいな感じだな

55: 2015/04/23(木) 23:41:57.57 ID:T5op4uUO0.net
>>50
何考えてるんだろうな

52: 2015/04/23(木) 23:38:03.30 ID:2d0QyaEr0.net
風向きだけ分かってれば十分

53: 2015/04/23(木) 23:39:29.61 ID:rxSU8dTY0.net
この次三宅島が噴火した時の火山性ガスの予測は?
富士山が噴火したらどうやって逃げるんだろう。

57: 2015/04/23(木) 23:44:35.84 ID:M3qCHJ7m0.net
今更使わないってどういう事よ
150億返還しろや
会計検査院何してるんや