1: 白夜φ ★ 2013/06/17(月) 22:02:26.09 ID:???

海洋温度差の試験発電 沖縄・久米島


沖縄県は16日、海水の温度差を利用して電力を生み出す「海洋温度差発電」のプラント(最大出力50キロワット)の試験発電を同県久米島町で始めた。
県は試験を積み重ね、実用化への課題を探る。

再生可能エネルギーの一つ。
沸点の低い「代替フロン」を、海面表層の温かい海水の熱を使って蒸発させ、その蒸気でタービンを回して発電させる。
その後、蒸発した気体を深層の冷たい海水で再び液体に戻す仕組み。
表層海水と深層海水との温度差が年間平均で20度以上ある亜熱帯や熱帯地域で発電が可能という。
2013/06/16 16:12 【共同通信】
___________

▽記事引用元 47NEWS 2013/06/16 16:12配信記事
http://www.47news.jp/CN/201306/CN2013061601001471.html

沖縄県が試験発電を始めた「海洋温度差発電」のプラント=16日午後、沖縄県久米島町
3

http://img.47news.jp/PN/201306/PN2013061601001499.-.-.CI0003.jpg

▽関連
神戸製鋼 プレスリリース
“世界初”プレート式熱交換器用チタン板新製品の開発・販売
~海洋温度差発電の実証事業に高伝熱チタン板を供給~
http://www.kobelco.co.jp/releases/2013/1188425_13519.html



スポンサーリンク
3: 名無しのひみつ 2013/06/17(月) 22:18:17.49 ID:aNakJQ12

このサイズで50Kwかー


11: 名無しのひみつ 2013/06/17(月) 23:49:02.31 ID:hzUqJhCW

>>3
この大きさで50KWじゃ減価償却だけで50年ぐらいかかりそうだね。


4: 名無しのひみつ 2013/06/17(月) 22:18:24.73 ID:DgtqmNFG

代替フロンってアンモニアだったっけ?


9: 名無しのひみつ 2013/06/17(月) 23:29:50.69 ID:gC158JsU

>>4
代替フロンはやっぱりフロンの一種の塩素化合物。


5: 名無しのひみつ 2013/06/17(月) 22:51:38.94 ID:cZyOtkuc

黒潮の流れで発電出来ないのかな
空気と違って水だから運動エネルギーもすごいと思うんだ


8: 名無しのひみつ 2013/06/17(月) 23:27:43.78 ID:XA+vM2ot

>>5
海流発電プロジェクトあるよ
水だから密度桁違いではあるが、流速が遅いので
発電量が風力に全く及ばないがね


10: 名無しのひみつ 2013/06/17(月) 23:30:54.85 ID:gC158JsU

>>8
鳴門とかでやったらどうだろう?


22: 名無しのひみつ 2013/06/18(火) 14:46:36.59 ID:HIy7lN0I

>>8
ハイ?
センセー、運動エネルギーにおいて、密度1000倍差超を超えるための速度差は30倍差超だと思いまっす1
風力が勝るのは流体を受ける装置の強度問題をクリアしやすく大型化しやすいとこで、
エネルギー密度で劣る代物ではありえないと思いまっす!


23: 名無しのひみつ 2013/06/18(火) 15:45:23.75 ID:N4v5A8wX

>>22
10倍じゃね?

それと、風力のほうが風速の変動激しいから強度問題は厳しいだろ


26: 名無しのひみつ 2013/06/18(火) 17:36:21.41 ID:HIy7lN0I

>>23
あ?速度30倍だと流量、つまり質量も30倍だって?
だから流体の単位時間あたりの運動エネルギーは速度30倍だと27000倍になっちまうって?
エネルギー密度で風力に敵わない場合も大いにありえるって?
そもそも、地球上の大気の流動と、海水の流動とで、それぞれの場に保存されてるエネルギーがエネルギー密度の値で大幅に喰い違うようなら何か理由付けが要るだろって?
えーと、てへペろ

抵抗の大きさがだんちじゃね


6: 名無しのひみつ 2013/06/17(月) 22:56:36.94 ID:L6Ug1xZJ

黒潮の流れを遅くしたら、気候や生態系がとんでもない事になりそうだが


12: 名無しのひみつ 2013/06/17(月) 23:57:50.88 ID:eQi5OjhI

デカイ熱量動かしたら海流が変わっちまうかもしれないじゃん


13: 名無しのひみつ 2013/06/18(火) 00:12:54.02 ID:0/gK7gvH

このプラントを2万個配備すれば原発並みになるわけだな?


14: 名無しのひみつ 2013/06/18(火) 00:45:42.18 ID:zMBJylhX

地中熱使ったスターリング機関の方が安く出来そうだ
2度の温度差があれば動くから地下2m程度掘るだけで動く


16: 名無しのひみつ 2013/06/18(火) 01:31:42.94 ID:kkuogfz4

コスト掛かり過ぎな割に安定性も無いんじゃなあ


17: 名無しのひみつ 2013/06/18(火) 01:34:10.17 ID:WB+PZ+zW

一般家庭で30A使うとしたら、このプラント一基でせいぜい14~15世帯かよ。
(ただし電圧平均115Vとした場合)


18: 名無しのひみつ 2013/06/18(火) 03:25:12.60 ID:hUmYVElf

>>17
常時30Aってどんだけだよ
平均すると10Aも使わないぞ
最大50KWなら45-50世帯分位だけど
ピーク対応が課題なんだよなぁ
特に供給規模が小さくなるほど


20: 名無しのひみつ 2013/06/18(火) 05:29:33.18 ID:xTma/m7C

>>18
沖縄だぞ
エアコン使いまくりだろw

夏なら夜も使うから蓄電する余力さえないんじゃね?


24: 名無しのひみつ 2013/06/18(火) 16:26:15.61 ID:vDe+VgKB

>>20
深層水で直接冷房すりゃいいんじゃね


27: 名無しのひみつ 2013/06/18(火) 20:43:44.61 ID:kujmMt5A

原発にくらべたらカスみたいなもんだな


28: 名無しのひみつ 2013/06/18(火) 21:52:47.44 ID:H9D2zLOT

なんつーか思いついても誰もやらないレベルというか
こんなもん実験する意味あるのか?


29: 名無しのひみつ 2013/06/19(水) 01:53:38.15 ID:CDOOrwu6

普通にアメリカもハワイかどっかで大規模試験しとるんじゃなかったか、実用化前提で
しかしこの発電方法、ポンプなし(=稼動電力なしで自立的)発電にできないのかねえ
作動媒体を直接海底に持ってったら、下が冷たくて上が熱いわけだから、タービン勝手に回らんかね


25: 名無しのひみつ 2013/06/18(火) 16:58:44.61 ID:1uhVtLyM

温度差利用と言えば、スターリングエンジンだろうがっ!
SS護衛艦にも搭載され実証済み。


引用元: 【エネルギー】海水の温度差を利用して電力を生み出す「海洋温度差発電」のプラントの試験発電を開始/沖縄・久米島