1: ( ´`ω´) ◆ChahooS3X2 @ちゃふーφ ★ 2013/10/25(金) 22:14:52.10 ID:???0

空飛ぶ車と言えば、数年以内の販売が予定されているテラフージア社の「トランジション」が思い出されるが、今回は、スロバキアで開発が進められている空飛ぶ車のプロトタイプ「Aeromobil 2.5」が初のテスト飛行を行ったときの映像をご紹介しよう。

「Aeromobil」はつい最近登場したように思われるかもしれないが、実は製造元のAeromobil社の共同設立者兼チーフデザイナーであるステファン・クライン氏が、20年もの歳月をかけて開発してきた車だ。今回テスト飛行を行ったAeromobil 2.5はAeromobilの第3世代のプロトタイプであり、1990年に開発された初代のAeromobil 1.0に比べると、外観は大きく変わり、より洗練された印象だ。
折り畳み式のウィングは、地上走行時はボディ後方に格納され、空を飛ぶ際には広がる仕組みになっている。

Aeromobil 2.5は、スチール製フレームとカーボンファイバー製ボディを組み合わせた構造で、車両重量はわずか450kg、ロータックス製912エンジンで駆動するプロペラがリヤに搭載されている。
最高速は、飛行時で124mph(200km/h)以上、地上走行時は100mph(160km/h)以上とのことだ(Aeromobil社は正確な数値を発表していない)。最大飛行距離は430マイル(700km)、地上での最大走行距離は310マイル(500km)となっているという。

それでは早速、テスト飛行の模様をご覧いただこう。またフォトギャラリーで、Aeromobil 2.5の画像とAeromobil 3.0のレンダリング画像をチェックするのもお忘れなく。

ccaf5d0b.jpg

http://jp.autoblog.com/2013/10/24/slovakian-aeromobil-flying-car-first-flight/

動画: http://www.youtube.com/watch?v=ow6ybXBF9AU




スポンサーリンク
3: 名無しさん@13周年 2013/10/25(金) 22:17:39.05 ID:m8mb7JUs0

 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 何だろうなこのガッカリ感は


170: 名無しさん@13周年 2013/10/26(土) 10:22:23.99 ID:QWM8fZX/0

>>3 オスプレイ風にしないとウケないよね。


4: 名無しさん@13周年 2013/10/25(金) 22:17:57.30 ID:EWnaM7p60

やっとこさ飛んでるだけだな
カプローニ先生が観たらw


5: 名無しさん@13周年 2013/10/25(金) 22:18:24.55 ID:umcFuKs80

空港まで行く必要があるなら乗り換えたほうがいいんじゃね?


180: 名無しさん@13周年 2013/10/26(土) 10:32:22.28 ID:9/jIVsI10

>>5
>空港まで行く必要があるなら乗り換えたほうが

飛行場に倉庫を借りると高いんだよな。
だから自宅と飛行場の間を自走でき、かつ
自宅の車庫に格納できるメリットがある。


205: 名無しさん@13周年 2013/10/26(土) 11:49:05.29 ID:0Jw9x09S0

>>180
アメリカに住めよ。
住民たちで共同で使える滑走路の付いた住宅地があるだろ。
駐機スペースがある住宅が売ってるからな。
ヘリなら日本でも許可さえ取れば発着場と保管場所は作ることができるぞ。


6: 名無しさん@13周年 2013/10/25(金) 22:19:04.13 ID:ZlguaArd0

ふらふらしてて墜落しそう

まあ凄いとは思ったが


7: 名無しさん@13周年 2013/10/25(金) 22:19:16.19 ID:M+ElNgdu0

想像してたのと全然違うが、
これはこれで格好いいな!
道とか広い国ではありだろう。
日本じゃ無理だが。


8: 名無しさん@13周年 2013/10/25(金) 22:19:17.72 ID:oC0HtX2D0

地面を走る飛行機はあるよな、普通に。


9: 名無しさん@13周年 2013/10/25(金) 22:19:53.31 ID:hyPjxCoT0

これは違う感が半端ないw


12: 名無しさん@13周年 2013/10/25(金) 22:20:54.52 ID:aOdkWAMP0

俺はこれを車とは認めない


101: 名無しさん@13周年 2013/10/26(土) 00:32:20.40 ID:fdzIP5aN0



210: 名無しさん@13周年 2013/10/26(土) 11:59:15.31 ID:X9sSXmRz0

>>101
ちっちゃいオスプレイがあるな


10: <a href="http://alex-vip.5com.info/">7</a> 2013/10/25(金) 22:19:59.54 ID:gCdPzviW0

>>1

これはひどいwww

若干ぐらついてるしなw


11: 名無しさん@13周年 2013/10/25(金) 22:20:26.22 ID:OEJf7A+hO

コレジャナイ


13: 名無しさん@13周年 2013/10/25(金) 22:21:54.46 ID:ICYKKAbI0

垂直離着陸が出来ないならイラネ(´・ω・`)


14: 名無しさん@13周年 2013/10/25(金) 22:22:21.51 ID:l5NFjGUZ0

翼なく翔べよ


15: 名無しさん@13周年 2013/10/25(金) 22:23:04.08 ID:QKdopdsaP

飛行機だと滑走路が必須になる。ヘリにした方が応用力があるだろ。


16: 名無しさん@13周年 2013/10/25(金) 22:23:16.97 ID:Za+X3EHy0

空飛ぶ車より、地面を走る飛行機を開発したほうが早いんじゃ・・・


17: 名無しさん@13周年 2013/10/25(金) 22:23:17.57 ID:awFRbHzJ0

なんかフラフラしててこわい。


18: 名無しさん@13周年 2013/10/25(金) 22:23:46.31 ID:inPemU9d0

鳥人間に出られるな


19: 名無しさん@13周年 2013/10/25(金) 22:24:21.39 ID:AshozSIa0

高翼型なのに翼面積の少なさと重心位置の悪さで、滑走路上の直線飛行ですら危なっかしい印象。


34: 名無しさん@13周年 2013/10/25(金) 22:32:56.03 ID:OEJf7A+hO

>>19
翼を折りたたんだ時に自動車として実用的な長さに収めるためだろうけど、翼幅が狭いんでロール安定性が不足してる感じだな。
プロペラ駆動用エンジンと走行用エンジンは同じなのかな、だとしたら車内に車輪に動力伝達するためのドライブシャフトがあるだろうから飛んでる間はデッドウエイトだし積載量も少なそう。


21: 名無しさん@13周年 2013/10/25(金) 22:24:55.31 ID:5RtEMSyH0

いや、どうみてもラジコンなんだけど


22: 名無しさん@13周年 2013/10/25(金) 22:25:08.71 ID:bb2lzIzS0

見るのやめた


23: 名無しさん@13周年 2013/10/25(金) 22:25:09.28 ID:LBV0Q/H7P

後輪のサスペンションってどうなってんの?
まさかハードテイル?


26: 名無しさん@13周年 2013/10/25(金) 22:26:19.75 ID:thQ+2u2H0

今までのこの手のクルマの中じゃだいぶマシな感じだな
デザインのまとめ方が


28: 名無しさん@13周年 2013/10/25(金) 22:26:51.91 ID:d8WRSo9B0

もうすこし高いところ飛んでくれるとうれしいw


27: 名無しさん@13周年 2013/10/25(金) 22:26:33.93 ID:PT2wCs420

試乗は遠慮します


引用元: 【科学】 “20年かけて開発” 空飛ぶ車が初のテスト飛行…スロバキア(動画あり)