1: 2015/06/11(木) 22:20:34.66 ID:???.net
土星の衛星テチスと巨大クレーター、カッシーニ撮影 写真1枚 国際ニュース:AFPBB News
http://www.afpbb.com/articles/-/3051404

画像
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/6/500x400/img_661461eba09319cec4c26e1846ac1f24232928.jpg


【6月11日 AFP】米航空宇宙局(NASA)が9日に公開した、土星探査機カッシーニ(Cassini)の狭角カメラが4月11日に可視光撮影した土星の衛星「テチス(Tethys、テティス)」の画像。

 テチスは、太陽系のその他の衛星と同様に、数多くの衝突クレーターで覆われている。なかでもオデュッセウス(Odysseus、画面右側)などの大型クレーターは、過去に非常に大きな衝突が起きたことを物語るものだ。

続きはソースで

ダウンロード

(c)AFP

引用元: 【天文学】土星の衛星テチスと巨大クレーター 土星探査機カッシーニ撮影 NASA

3: 2015/06/11(木) 22:46:49.46 ID:FwPzGeJz.net
天然デススター

4: 2015/06/11(木) 22:48:03.49 ID:uCsHCqe0.net
カッシーニっていつまで現役なの?

5: 2015/06/11(木) 23:02:17.23 ID:lp5IR19U.net
クレーターが表面の1/3以上だと星が破壊されるんだけ?

6: 2015/06/11(木) 23:18:03.46 ID:B0notaa6.net
テチス(星)ならカッシーニ。
テチス(海)と言えば、パンゲア大陸が分裂してできたという、アレか。

12: 2015/06/12(金) 00:52:48.47 ID:kFE+a25v.net
凄い爆風だったんだろな
ドッカーンて感じだろな

16: 2015/06/12(金) 04:10:41.37 ID:3sbv+O9H.net
>>12
ネタのつもりか本気で言ってんのか判断がつかない書き込みだ……

18: 2015/06/12(金) 05:55:25.92 ID:0ANhsNz6.net
これは地殻津波起こってるね

19: 2015/06/12(金) 06:30:46.12 ID:M8GWkuOn.net
巨大クレータといえばミマスのが有名だが、このテチス程度のなら
月のオリエンタル・ベイスン(東の海)もそうだよな。
地球から見づらい角度なので知名度低いんだけど。
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20131213000802_comm.jpg

24: 2015/06/12(金) 09:13:07.55 ID:wFmMoau0.net
カッシーニというといつも「NASAの」って報道されて、
欧州宇宙機関(ESA)かわいそう。

>>19
月にもあるんですねん。

39: 2015/06/13(土) 16:01:17.55 ID:P6ybKJ+Q.net
>>19
月までの軌道あたりをこんなの作る物体が流れていたのか・・・と想像すると俺ら運がいいなあ

20: 2015/06/12(金) 06:31:02.57 ID:6rb4oHbL.net
地球みたいに恐竜絶滅しちゃったのかな

21: 2015/06/12(金) 06:39:09.08 ID:Y+4VNi7Z.net
こんな小さい星でも粉々にするのにM13.8必要だよ

26: 2015/06/12(金) 11:32:34.76 ID:hiraJVrY.net
まあ確かにでかいのが当たったんだろうけど
衝突速度によるんじゃないの

27: 2015/06/12(金) 15:46:06.23 ID:zbEAcaG/.net
どこかで見たことあると思ったら

土星の衛星ミマス
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Mimas_Cassini.jpg/640px-Mimas_Cassini.jpg

29: 2015/06/12(金) 19:28:32.93 ID:qz1YLWHI.net
大きなクレーターは神様が太陽系内でビリヤード遊びをした痕跡
大惑星に捉えられた衛星に特有のものなのかも

30: 2015/06/12(金) 20:25:33.56 ID:Rj4sQk/4.net
土星の衛星か。
子供の頃は暗記できるくらいしか知られていなかったけど、
もう、いくつあるんだかすら知らないよ今は。

31: 2015/06/12(金) 20:36:20.56 ID:Kz0NDCCx.net
表面積の18%って間違ってね?
4.5%の間違いだよな

33: 2015/06/13(土) 05:02:56.57 ID:lDFp7HXc.net
>>31
確かに

32: 2015/06/12(金) 22:08:17.01 ID:C06jZLC0.net
あんなに大きな物がぶつかっても星って壊れないんだな

34: 2015/06/13(土) 06:27:25.91 ID:3sGq/pwZ.net
>>32
ざっくり言って大きい星ほど壊れにくい。
星をバラバラに破壊するのに要するエネルギーを重力結合エネルギーというが
組成が同じなら星の半径の5乗に比例する。
つまりサイズが倍なら壊れにくさは32倍、サイズが10倍なら壊れにくさは
10万倍になる。

36: 2015/06/13(土) 09:23:35.81 ID:CfqJG2PZ.net
壊れないけど、例えば地球に火星ぶつけると、火星吸収してマントル全溶解な感じになるんだっけ

37: 2015/06/13(土) 09:40:50.15 ID:3sGq/pwZ.net
速度による。
秒速100km超なら爆散不可避。

38: 2015/06/13(土) 14:19:58.12 ID:lDFp7HXc.net
だから破壊するには2.9×10*25Jと言っておるだろ 

17: 2015/06/12(金) 05:37:46.66 ID:KdmIXN5A.net
土星「ぃってーな」