1: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ 2013/12/06(金) 13:18:58.83 ID:???0

★動画:18ローター搭載のVTOL機 Volocopter が初飛行に成功、バッテリー駆動で無線操作も可能

78f0385e.jpg

http://hss-prod.hss.aol.com/hss/storage/adam/292b9dc832ced9943da09c225ab38f86/volo1.jpg
ドイツのe-volo が、18個のローターを搭載する垂直離着陸(VTOL)機Volocopter VC200の初飛行に
成功したと発表しました。

VC200 はバッテリーで駆動する2人乗りの小型VTOL機。操作はコックピットの操縦桿のほか、無線コントローラーを使用して無人飛行も可能です。飛行の様子は続きの動画へどうぞ。

http://www.youtube.com/watch?v=tNulEa8LTHI



e-volo はVC200の特徴として、バッテリー駆動のため排気ガスなどを排出しないことや、操作が容易なため低コストでパイロットの育成が可能なこと、動作音が静かで振動がないことなどを挙げています。

性能については、最高速度が時速100マイル(約160km)、最高高度は7000m。バッテリーのみで駆動した際の連続飛行時間は20分。

飛行時間は今後のバッテリー技術の進化に伴い伸びる見込みですが、長時間飛行のために、当面はバッテリー用の発電機として燃焼式エンジンを搭載するとしています。

またe-volo はクラウドファンディングサイトSeedmatch にて出資を募っていましたが、最終的に目標の1200% となる120万ユーロの出資を集めることに成功しています。


こちらはVC200の元となったVC1。動画では飛行の様子や、座席の下に設置したバランスボールのような物体が着地の衝撃を吸収する様子も見られます。

8cb3095b.jpg

http://hss-prod.hss.aol.com/hss/storage/adam/6897366ebcad537e083c6913b8b97fe3/volo2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=L75ESD9PBOw



http://japanese.engadget.com/2013/12/03/18-vtol-volocopter/



スポンサーリンク
2: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:19:47.38 ID:cpkS1CUW0

いや~。


3: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:20:22.27 ID:+2Mgz+sF0

カッコわるい
かさばる


4: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:20:35.42 ID:cOaHV9hxP

ボロコプターってほどじゃない


6: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:21:37.42 ID:czmGI7Fg0

(;´Д`)ノθ゙゙ ヴイィィィィン


7: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:21:37.92 ID:hoQaiBHx0

普通にヘリコプターじゃダメなん??


80: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 17:45:14.88 ID:6S1E4fHH0

>>7
安定性が良いみたい


8: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:21:59.33 ID:fkQ/hhQni

そもそもテールローターが不要なレイアウトなのか


9: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:22:10.43 ID:0zormmvX0

音はどうなんかな?


10: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:22:52.09 ID:9MJ1WwX70

もっとデザイン頑張ろうよ…

この手のプロダクトはファーストインプレッションでカッケーと思わせないと負け


11: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:23:37.15 ID:X56FrBiG0

「ボロ」コプター

日本ではダメな名前です。


33: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:38:44.65 ID:tGuaGaB60

>>11
実体を表したりしてないか?


12: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:24:27.71 ID:fjNEoaa8i

どういう仕組みで
どうやって操縦してるんだろ


13: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:27:05.13 ID:cVsmCv7t0

正直、実用機として発展していく可能性が全く感じられない。


14: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:28:47.79 ID:q15SAV/20

思ってたのと10倍サイズが違うww


15: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:29:35.63 ID:98DAOHal0

ローター2・3個壊れても姿勢制御して何とか降りくるとかなら


16: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:29:56.39 ID:rj/leVFJ0

大きなローターを一個回すのと小さなローターを複数回すので効率はどう変わるんだろう


29: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:35:47.74 ID:MRue7+DRi

>>16
レシプロエンジンだと
単気筒より12気筒の方が爆発を受けるピストンの面積が増えるんだよなあ


32: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:38:20.72 ID:8SAZMz2aP

>>16
系統増やせば安全性が上がるからそっちメリットが大きい


69: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 15:14:59.22 ID:KxqueKaB0

>>16
故障率が18倍に(´・ω・`)


17: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:30:23.91 ID:mzM77ywJ0

ロータリーエンジン搭載?


19: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:31:40.19 ID:yp5vinAHP

何のメリットがあるんだコレ


21: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:32:08.58 ID:MUBiTPk40

コレめちゃくちゃスゴクネ?
構造上なんとしても複雑になるヘリの機械も操縦も、これだとかなり簡単にする事ができそう


22: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:32:13.22 ID:bL0RnSBB0

スレタイが18ロリータに見えた


89: 名無しさん@13周年 2013/12/07(土) 00:34:59.44 ID:JpGNZ3HL0

>>22
18はロリータじゃねーよ


24: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:32:41.48 ID:NlY3B/jp0

オスプレイ最高 STOLでもいい


27: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:34:28.94 ID:2/Ruk6100

どうみてもおもちゃのラジコンヘリを沢山寄せ集めましたら人間が運べるくらいの推力を得ましたにしか見えない
風船おじさんはまだ太平洋上空を飛んでるよね(*´ω`*)


28: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:34:58.36 ID:8SAZMz2aP

いや折りたためてコンパクトに出来るよう改良してデザイン次第でいいものになる


31: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:37:21.22 ID:Zsr04CPU0

外飛べるのかな
つよいかぜきたら小さいプロベラ強度保つのかしら


35: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:41:19.20 ID:2E0kyML40

20分しか飛べないんじゃ、メリットが見えない


36: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:45:17.02 ID:rj/leVFJ0

マルチコプターだと右回転と左回転のローターを混在させることで二重反転ローターと同じような効果がでるのかなぁ
少なくともテールローターは要らなくなるな


38: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:46:23.63 ID:0yubaAma0

ローターを傾ける機構とか不要で
同じローターをたくさん付ければ良いという構造なら
低価格化と信頼性を両方確保できるんじゃないかな


39: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:47:37.78 ID:LWpEcX+70

たしか人力ヘリもこんなレイアウトだったよな
おそらくヘリとしてはすごく効率的なんだよ


41: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:48:32.99 ID:D+NwW3HM0

これ重量的にはどうなの?


42: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:51:02.62 ID:eeGPWrCo0

作ってみるとわかるけど
安定動作を追求すると
結局ローターの数って増えていくんだよね
特に無線機は


47: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 14:01:57.73 ID:rj/leVFJ0

>>42
もともとシングルローターよりマルチローターのほうが有利だったが
モーターを動力源にすることによって効率のよいマルチ化が可能になったということなのかなぁ


43: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 13:53:28.81 ID:oxe9AjeQ0

VC200ねえ
日本にはVC3000があるぜ!


83: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 18:12:16.59 ID:kgU8pSIm0

>>43
のど飴で対抗すんなw


53: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 14:22:53.22 ID:Q1/5F+AF0

>性能については、最高速度が時速100マイル(約160km)、最高高度は7000m。バッテリーのみで
>駆動した際の連続飛行時間は20分。

なるほど、内燃機関じゃ無いから高度が上がっても駆動できるんだ。
空気が薄けりゃ回転数を上げると。
まあ、バッテリーで20分じゃそこまで行けないだろうけど。

と、これ読んでいて「殲99」のコピペ思い出しちまったw


58: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 14:42:21.78 ID:trf9wjnMi

>>53
同じくw

7000m上がるのに何分かかるんだろ?


84: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 19:24:33.52 ID:/zqyFHWd0

>>58
7000mというと、高度の高い山岳地帯での飛行が可能になる。
別に平地の高度0mから離陸して7000mまで上がるという意味ではなく、
例えば、高度5000mのヘリポートから離陸して、7000mのところまで
行けるということだろう。


85: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 19:47:56.20 ID:2GUiJwxw0

>>84
通常の回転翼機は上昇限4000m位だから、もし7000mで安定して飛行可能ならすごいことだよね


96: 名無しさん@13周年 2013/12/07(土) 01:37:06.23 ID:dAVzNfv70

>>85
バッテリーさえ何とかすれば8000mまでいけたりしないかな・・・
そうすればエベレストのデスゾーンとかもヘリで救助できるように・・・最も風が強そうだけど


59: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 14:44:17.48 ID:guGMpC+W0

ダイソンが羽の無いヘリコプター作ってくれないかな


75: 名無しさん@13周年 2013/12/06(金) 17:31:06.99 ID:3j02i9mz0

着陸に失敗したら高回転の手裏剣が自分に向かってきそうな感じ。


引用元: 【海外】18ローター搭載のVTOL機 Volocopter が初飛行に成功、バッテリー駆動で無線操作も可能(動画あり)