1: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ 2013/12/13(金) 16:30:50.56 ID:???0

★3科学誌は商業主義…ノーベル受賞者が「絶縁」

今年のノーベル生理学・医学賞を受賞した米カリフォルニア大バークレー校のランディ・シェックマン教授(64)が、世界的に有名な3大科学誌は商業主義的な体質で科学研究の現場をゆがめているとして、今後、3誌に論文を投稿しないとの考えを明らかにした。

教授は9日、英ガーディアン紙に寄稿し、英ネイチャー、米サイエンス、米セルの3誌を批判した。研究者の多くは、評価が高まるとして、3誌への掲載を競うが、教授は「3誌は科学研究を奨励するよりも、ブランド力を高めて販売部数を増やすことに必死だ」と指摘した。

その上で「人目を引いたり、物議を醸したりする論文を載せる傾向がある」との見方を示し、3誌が注目されやすい流行の研究分野を作り出すことで「その他の重要な分野がおろそかになる」と問題を提起した。

6

(2013年12月13日15時23分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20131213-OYT1T00638.htm



3: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金) 16:32:32.23 ID:x/LPUOGO0

読売は?


4: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金) 16:33:34.36 ID:jjB7enT6O

こういうニュースを目にすると、絶対的な権威を持った個人も時として社会に有用だなと思う。


5: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金) 16:33:50.76 ID:gzG67HRl0

妾の金正恩


7: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金) 16:35:38.57 ID:HfHYyCo10

大学入試の偏差値に論文誌のいんぱくとふぁくたー

意味不明な物差しだものな。この御仁は正しい。


8: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金) 16:35:41.77 ID:B5thn9VQ0

>>1
かっこいいな


9: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金) 16:38:56.39 ID:HfHYyCo10

ネイチャー「は?うち一般紙なんですけど?」
サイエンス「ほう、学会誌に喧嘩を売るのかい?いい度胸だ。学会での今後の立場も考えておいてくれたまえ」
セル「ネイチャーとサイエンスと同じレベルであつかってもらえた!!わーいわーい」


10: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金) 16:38:59.85 ID:bmTospSW0

こういう記事に関しては、悪いけど読売は朝日の足元にも及ばない。

この問題意識は昨日今日発生したものではないし、セルネーチャーサイエンス(CNS)に
投稿しないでどこに投稿するか。ちゃんとその答えは用意されている。
その雑誌こそがプロスワンなのだから。


20: 【東電 84.3 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) 2013/12/13(金) 17:19:59.10 ID:B2CcmrPr0

>>10
朝日以外は科学に極端に弱い。

読売毎日サンケイはみな科学に弱い。


25: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金) 17:30:56.78 ID:wKmRdoi80

>>20
iPS細胞の森口某の事件でも、朝日新聞は騙されなかった。
読売はころっと騙されたのだが、あれはブルーバックスを読んでる程度の一般人でも
見抜ける詐欺だった。


31: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金) 18:02:51.55 ID:cpVp5hbl0

>>25

森口さんに以前、見せて貰ったメールで、
朝日の記者が必死に彼の研究成果を載せようと、
記事案まで彼宛に書いてたメールなんかがある。

また、他紙も「彼が売り込んだ」としていたが、
逆のケースも多くて笑えた。
一挙に公開してやればと言ったが、
彼は今、行方不明。


30: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金) 18:01:30.41 ID:DAP7bq8qO

>>20
朝日は系列でサイアスがあったからな


11: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金) 16:41:57.54 ID:rfYWAL130

ニュートンを歯医者の受付でよんでる


13: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金) 16:46:03.78 ID:qOIEKdzXP

まあ医学生物学のインパクトファクター至上主義はそろそろ崩壊すると思うよ。


15: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金) 16:48:26.66 ID:qOIEKdzXP

物理や数学のarxivみたいなのをバイオロジー系も作れば良いのに


17: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金) 16:53:34.20 ID:RaJKmxAd0

えっ? 単語を入れるとグーグルさんが選んでくれますよ


18: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金) 17:05:56.93 ID:Vv3dJSBK0

商業誌に(´∀`)ノシ 売買


22: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金) 17:22:47.30 ID:Laok03sk0

でもこのおっさん、研究者としてはアガリなんだろ?もう注目を浴びるような
成果なんか挙げられないと思うけど。


23: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金) 17:23:26.73 ID:8HzFn1Uv0

「ムー」は含まれていないという事は「ムー」は商業主義じゃないんだね。
よかった。


24: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金) 17:26:06.84 ID:cXRliJuK0

セルって存外評価高かったんだなw


27: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金) 17:37:46.07 ID:4m6Ls+fj0

爺さん、ボランティアちゃいまっせw


33: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金) 18:05:13.09 ID:QjbIJ+gZP

natureに投稿したら二日で突き返されたでござる。


6: 名無しさん@13周年 2013/12/13(金) 16:34:10.61 ID:Zrm+gKS60

金のために人は生きる
科学的にも証明されるであろう


引用元: 【科学】3科学誌は商業主義…ノーベル受賞者が「絶縁」