1: 紅茶家電◆gJlUXgVCjw 2014/04/18(金)12:32:22 ID:crJAQ1tgo

STAP細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー(30)の代理人弁護士は17日、週明けにも不服申し立てに関する追加資料を理研に提出すると明らかにした。

代理人の三木秀夫弁護士によると、捏造(ねつぞう)とされた画像を取り違えて使った経緯について、本来載せるべきだった画像を添付して、詳しく説明するという。三木氏は「それさえあれば、捏造(との指摘)は吹き飛ぶ」と強調した。

また、切り張りした画像については、改竄(かいざん)の定義に当たらないと改めて主張する。

理研の調査委員会が調査に使った小保方氏関連の資料のうち、弁護士らが開示を求めていた資料の一部が返却されており、これも参考にする。

追加資料は小保方氏の体調などを踏まえ、段階的に提出する考え。三木氏は「資料作りは詰めの段階。不服申立書で言い足りない部分を補充する」と話した。

理研の調査委は現在、再調査するかどうかの審査を続けている。当初は今週中にも出される見込みだった結論は、追加資料が提出されるため、来週以降にずれこむことになった。

(サンケイスポーツ)
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140418/scn14041809100002-n1.htm



2: 名無しさん 2014/04/18(金)12:59:08 ID:rEtmOVqgJ

吹き飛ばないよ。
どうやってその画像が正しいことを証明するの?


3: 名無しさん 2014/04/18(金)13:08:20 ID:2KSDI6Myg

あるなら、なんで最初から出さなかった?
胡散臭いわ


8: 名無しさん 2014/04/18(金)13:17:56 ID:aaRJo6r9n

>>2>>3
ただの論文じゃないんだから目くじら立てるなよw
stap細胞自体は理研でも作成できてるみたいなんだしさw
権利の問題な気がしてきた
副所長が理研で他に成功した人が一人いるって発表しちゃっただろ?


9: 名無しさん 2014/04/18(金)13:20:51 ID:2KSDI6Myg

>>8
日本の研究関係の信用問題だから。


4: 名無しさん 2014/04/18(金)13:10:42 ID:aaRJo6r9n

stap細胞成功した人って将来的に何兆くらい稼げるんだろ??


5: 名無しさん 2014/04/18(金)13:13:36 ID:2KSDI6Myg

iPSの山中先生の場合は、特許をとった上で誰でも使えるようにしたけどね。


6: 名無しさん 2014/04/18(金)13:15:40 ID:aaRJo6r9n

コボノートさえ手に入ればコボに用はない
提出してないコボノートはどこにあるんだろね??


7: 名無しさん 2014/04/18(金)13:16:47 ID:yDGKPTyjr

> 本来載せるべきだった画像

日付付きの画像データを出せるんだろうか


10: 百鬼夜行◆kQXfW/B1FM 2014/04/18(金)13:25:47 ID:zUvPzocz1

素人に画像みせられても審議わからねーよ。


11: 名無しさん 2014/04/18(金)13:26:05 ID:TX9AUKcNi

あるのかよ


12: 名無しさん 2014/04/18(金)13:28:24 ID:aaRJo6r9n

次に論文だした人の物になるんじゃねーの?
stap細胞がないならいいけど
あるっぽいしさ


13: 名無しさん 2014/04/18(金)13:30:20 ID:2KSDI6Myg

論文がデタラメなんだから、また条件検討ほとんど一からだよな。


14: 名無しさん 2014/04/18(金)13:34:07 ID:73WmCoXUZ

産経は理研会見の直前、再現できない!捏造!って流れのときも
本日小保方氏が再現実験に成功したと理研が発表しました
みたいな記事を出してた、ような


16: 名無しさん 2014/04/18(金)13:37:03 ID:QtkIq74ZJ

引っ張るなぁ


17: 名無しさん 2014/04/18(金)13:37:49 ID:aaRJo6r9n

副所長が会見でstap成功した奴が一人いるって自分で話してたでしょ
細胞があるなら夢が広がリングだからコボでも他の人でもいいけどさ、論文は


15: 名無しさん 2014/04/18(金)13:35:08 ID:Q6CUBHoB8

弁護士の適当発言はもう沢山


引用元: 【理研】「それさえあれば捏造吹き飛ぶ」と代理人弁護士 小保方氏、正しい画像提出へ[4/18]