~~引用ここから~~

1: ◆HeartexiTw @胸のときめきφ ★@\(^o^)/ 2014/05/27(火) 20:54:28.48 ID:???0.net BE:348439423-PLT(13557)

STAP細胞論文の画像の誤りを理化学研究所が調査しない方針を決めたことに、外部有識者でつくる理研の改革委員会委員の中村征樹・大阪大准教授(科学史)が27日、東京都内の講演で「理研の自浄作用に期待したいが、機能しているように見えない」と厳しく批判した。

*+*+ デイリースポーツ +*+*
http://www.daily.co.jp/society/science/2014/05/27/0006998493.shtml


引用元: 【社会】理研の自浄作用は機能しているように見えない


2: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/27(火) 20:55:35.78 ID:fVFumPIy0.net

理研、解体決定!


3: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/27(火) 20:57:22.19 ID:mY8aXsgK0.net

自浄作用って何のために必要?
自浄しなくても組織として機能してきたんだから部外者が口出すことじゃない気がする


8: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/27(火) 21:00:38.39 ID:4/z9dnyS0.net

>>3
機能していないから小保方みたいなのが生まれるんじゃ?


11: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/27(火) 21:05:38.35 ID:At8TA9Ha0.net

>>8 小保方みたいなのというより副センター長なのに笹井のようなやつがさらに増幅させた事や調査委員会のいい加減さだろ だから小保方論文を提出できた


6: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/27(火) 20:59:21.29 ID:R2Ol/n2S0.net

理研
東電
電通


7: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/27(火) 21:00:01.24 ID:iNwXAkaH0.net

小保方という悪い物質を浄化してんじゃんか


9: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/27(火) 21:02:56.42 ID:4qpZ8Hfe0.net

真の捏造をしたのは若山だって自白してるようなもんだ


10: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/27(火) 21:05:30.23 ID:pyRTdlE80.net

元調査委員長の改ざんは?


12: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/27(火) 21:07:01.29 ID:0KDZIiYH0.net

理研が機能してない。

税金投入出来ない。
優遇も出来ない。

小保方に論破されまくり、
科学的に検証しろよ。


14: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/27(火) 21:10:22.56 ID:aQoWME6O0.net

あら~改革委員会員がこんな批判したら、オボの解雇決定的だなこりゃ。


16: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/27(火) 21:16:00.50 ID:VzG4oDjy0.net

>>14
何か問題でも?


18: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/27(火) 21:27:55.31 ID:1qVwKiFg0.net

委員会の人達 5人中4人が捏造をした人なのに

オボちゃんだけが捏造したと

言われるんだろう 不思議だね


19: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/27(火) 21:28:59.08 ID:oFioLmmZ0.net

日本の政治と同じだね
この国に自浄作用はない


21: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/27(火) 21:42:20.24 ID:R2Ol/n2S0.net

>>19
政治、研究所、マスコミ、警察、NPO
結局は日本人自体がダメとうことじゃないの?


22: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/27(火) 21:46:22.24 ID:8FhjRwKk0.net

>>21
いや本当にそう思うよ。だから少しでもマシにできるところはそうしたいと思ってる。


23: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/27(火) 21:51:58.04 ID:IzUQg+eA0.net

>>21
そうかもね。内部腐敗のどうどうめぐり、もう国民も怒る気なくなって諦めてる。まだ政治に希望を求めてる途上国だったらクーデターとかになりかねないこともスルーされてる。


25: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/27(火) 22:43:33.74 ID:qNEvpjivO.net

誰も再現出来ないのに堅持する神経がわからない


26: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/27(火) 23:06:41.59 ID:UnUoZR0i0.net

そもそも小保方叩きは理研内部の人間の工作だからな
論文発表して1週間で完璧に論文の不具合を指摘することは外部の人間には不可能


28: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/27(火) 23:46:28.23 ID:3wPgidmB0.net

こんな組織に自浄作用を期待するのがどだい無理な話。
出てくる連中が自己保身の固まりみたいな人物ばっかりやったやん。


29: 理研OB@\(^o^)/ 2014/05/28(水) 01:05:57.25 ID:zCj3klVv0.net

理研に自浄作用がないのは周知のことです、文部科学省と癒着した隠蔽的な組織体質とインチキ的な経営文化は、独法理研の特徴とも言えます。


42: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/28(水) 03:39:47.06 ID:UkVnFVn80.net

理化学研究所の女上司がアポも取らずに国会に行って
議員に小保方が悪いんです~って連呼していたな
女は上司にしちゃいかんわw責任は上司のお前が取れよ


4: 名無しさん@13周年@\(^o^)/ 2014/05/27(火) 20:58:00.68 ID:9XhMbTsa0.net

どこにでも無駄はあるもんだ
~~引用ここまで~~