~~引用ここから~~

1: 幽斎 ★@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:14:04.17 ID:???0.net

「メタンハイドレート商業化は無理」の声が噴出 資源大国という壮大な幻
http://dot.asahi.com/news/domestic/2014061600084.html

「思ったより出る。想定したよりも出ている!」。昨年3月、海底のメタンハイドレートから取り出したメタンガスが船上から赤々と燃え、茂木敏充・経産相がそう無邪気に喜ぶ姿がテレビに大きく映し出された。

 映像は、経産省所管の独立行政法人、石油天然ガス・金属鉱物資源機構(JOGMEC)が、2年の準備期間を経て愛知県沖で実施した海洋産出試験の様子だ。
「大成功だった」と当初は報じられた試験。しかし、その後の開発検討会で明らかになったのは、これ以後、太平洋側メタンハイドレートの開発が暗礁に乗り上げた現実だった。
当初計画では2週間連続での生産を予定していたが、わずか6日で打ち切りとなった。
原因となったのは、坑井内の設備に砂が詰まって動かなくなるトラブルだった。

 海底資源開発に詳しい複数の関係者が口をそろえる。「砂の問題は起こるべくして起こった。
JOGMECが信じてきた生産手法はやはり、根本的に誤っていたのだ」。

 メタンハイドレートからガスを取り出す手法で最も有効だとみられてきたのが「減圧法」(左図)だメタンガスと水とが高圧・低温の条件下で結合して固体になったものがメタンハイドレート。
ならば海底下で圧力を下げれば、ガスは分離して地上に向かって浮いてくる。減圧法はそうした理屈を適用している。

 だが、ある資源開発企業の社員は首をかしげる。「地中で圧力を下げてガスを取り出せば、その周辺部との圧力差が生じるため地層内で崩壊が起こり砂が交じるのは、この業界では常識だ。
しかしその対策が不十分だったため、国は100億円以上投じてムダな実験をしてしまった」。

 海底資源を研究するある大学教授も手厳しい。「減圧法の問題点は、ずっと前から国の審議会で指摘されてきたもの。あの試験では、やはり無理なことがわかっただけだ」。

 経産省は当初、今年中にも2回目の海洋産出試験を行う予定だった。だが生産手法の欠陥が浮き彫りになったことで「なぜ砂が入ってきてしまうのか、さらなる原因分析と技術課題克服に時間を要する」(JOGMEC石油開発技術本部の中塚善博氏)と、延期を決めた。
 
続きはソースで

★1の日時:2014/06/20(金) 22:23:52.72
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403270632/
~~引用ここまで~~



引用元: 【国内】「メタンハイドレート商業化は無理」の声が噴出 資源大国という壮大な幻 ★2


4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:14:36.54 ID:k4ToNVZk0.net

やっぱりな
青山繁晴が推してた時点で怪しいと思ってた


5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:15:49.32 ID:09N/5pGd0.net

青山繁晴って右の上杉隆って感じだからなあw


841: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 13:00:12.47 ID:CEQnfW0A0.net

>>5
右左逆だけど似てる似てる


6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:15:53.36 ID:+8DYf0pc0.net

メタハ燃料にして自活するメタハ回収ロボット
ジェジェジェ2号


7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:15:55.71 ID:zCdl3iXs0.net

無理という方向で持っていかないと行けない


942: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 14:07:04.05 ID:yk/8hkjv0.net

ソースが朝日>>7
ってところで流れは分かった。


8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:15:57.60 ID:w6hkYPBB0.net

出来ないことをするから評価されるんだろうが!


10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:17:08.38 ID:XgEuBFwL0.net

>>1


















最初っから右翼の青山繁晴が薦めてたってのが胡散臭すぎてなぁ


150: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:57:59.19 ID:xB6dVaOw0.net

>>10
その青山繁晴が提唱している『日本海側のメタンハイドレート』を
見て見ぬふりをしている時点で
朝日&東洋経済の負け


168: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 10:02:11.87 ID:636NjK7+0.net

>>150
産総研が明治と組んでやるけど、薄く広くの分布でコスト問題からは逃げられないと思われ


177: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 10:05:27.85 ID:75neQeNH0.net

>>168
思われ、じゃなくてソース出さないとだめだよ
日本海側が無理ですっていうね
そもそも試掘すら碌にやってないのは明白なのに無理無理いうのがおかしい


194: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 10:09:10.03 ID:xB6dVaOw0.net

>>177
つい先日、読売か産経の記事で
『日本海側のメタンハイドレート、思ったよりあったし、塊だった』って
記事を見たよ
朝日の記者って他紙は見ないのかねぇw


526: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 11:16:57.82 ID:636NjK7+0.net

>>177
これからやるんだからあくまで推測
ただ太平洋側のも前宣伝はすごくて期待したらあのザマ
だからこその悲観論なんだよ


11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:17:23.32 ID:zCdl3iXs0.net

日本を資源国にしちゃダメなのさ


12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:17:31.47 ID:wrLRDhrC0.net

石油元売り各社が全力妨害中


14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:19:03.24 ID:PmZkbjMR0.net

今の技術では無理だな
50年後には簡単にできるようになってるのには間違いないかと


15: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:19:30.99 ID:vggJEEIa0.net

朝日お得意の複数の関係者ですか。


16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:19:36.48 ID:AyB9wfoe0.net

原子カムラの…原子カムラの陰謀や…そうに違いないんや…(震え声)


17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:20:00.14 ID:4pAQjPyO0.net

失敗を続けてうまくいくこともあるし、別にいいんじゃないか?
100億程度は無駄な公共事業としては鼻くそレベル。

1兆円かかるなら俺も批判する。


18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:20:38.88 ID:9qZdoCdv0.net

そりゃあそうだよな
砂にスポイト突き刺して吸引すれば周りのゴミも圧に押されて付いてくるし


19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:20:43.87 ID:m7Qtup1h0.net

失敗したのではない
この方法ではダメだという発見をしたのだ


20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:21:00.20 ID:LwhryQZ70.net

日本は実は資源大国だ。

地熱発電
水資源

ベース電源は地熱発電で十分。原発はいらない。


215: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 10:12:45.40 ID:5zCz/yyT0.net

>>20
久々だな、こういうバカ
地熱が何故増えないか本質を知らない


231: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 10:16:28.06 ID:g9jnac3t0.net

>>215
それに、今の日本でダムが作れるかっちゅーの。


760: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 12:27:19.77 ID:OsQ77aGo0.net

>>231
飲料水としてみると、大資源国だよ。


668: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 11:53:45.74 ID:rtz/LOIV0.net

>>215
その本質が分かっているというなら
メタンハイドレートの本質とやらも伺いたいな


21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:21:12.26 ID:8XokE5ki0.net

またアメ公の圧力か! それに屈するこの国の政治家ども。


24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:22:03.95 ID:Rzxjoa1l0.net

今では無理でも50年100年後の技術なら可能かもしれないだろ
国家経営っていうのはそういうスパンで捉えるもの
いま不可能だからそれを云々するのは無駄というのは
要するに自分の損得しか考えてない売国奴の発想


49: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:33:25.82 ID:Mm9snjJ20.net

>>24
無駄なものに血税使い続けるのは国家として失格なんですがそれは


25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:22:06.42 ID:MNhpEIBQO.net

尖閣を強奪しても中国の技術じゃ無理だと判明したじゃんw


26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:22:23.60 ID:c0v+Tysz0.net

もともと石油とかが枯渇することが前提だった代替燃料だからな
それが、日本周辺にいっぱいある!日本は資源大国だ!とか煽って投資を呼びかけてる


27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:22:34.23 ID:zhl+7gAX0.net

WW2の敗戦国が資源国になる事は許さない、って空気が未だにあるからな
仕方ない

それにコスパの問題は片付いてないだろ?


28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:22:54.70 ID:0jjOMgEW0.net

つまりお高いんでしょう?


29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:24:07.04 ID:4pAQjPyO0.net

100億って大金に見えるけど、
年収1000万が1000人だからね。


30: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:25:15.34 ID:xbpJsqTw0.net

本当にメタハイを妨害したい勢力がいるんだな
日本海側の事はスル―w


33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:26:04.84 ID:kfzD3dID0.net

太平洋側じゃ無く日本海側のメタハイの話をしろよ


54: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:35:49.57 ID:Mm9snjJ20.net

>>33
日本海側のほうが回収するの兆倍難しいんだけどアホなの?
太平洋側は地中に埋まってるからお湯ぶち込んだりして圧力かければ吸い上げられるけど、日本海側は表面に露出してるから実際に潜って掘って回収するしかない
深度1000メートル超の深海から安定してエネルギー資源直接掘削とか人類にできる領域超えてる


66: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:39:08.39 ID:Hl5J/23P0.net

>>54
石油掘削は海底1000m超ってやってるよ。


37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 09:28:34.07 ID:XtQ5c/zb0.net

諦めないで続けていると、あるとき革命的な方法が見つかる。それまで辛抱できるかだ。