~~引用ここから~~

1: おんさ ★@\(^o^)/ 2014/06/22(日) 21:50:58.07 ID:???.net BE:302861487-2BP(1000)

脳波の「ノイズ」で、行動を数秒前に予測できる 2014.6.22 SUN
http://wired.jp/2014/06/22/free-discretion/

(本文)
何か決定を下すとき。それに先立つ数秒の間に脳で起きる偶発的な電気活動が、決定の内容と深い関係にあるようだ。カリフォルニア大学デイヴィス校での研究が、そのことを証明している。

「自由意志」の存在に答えようとする試みは、何世紀もの間に多くの仮説を生んできた。しかしいま、この疑問を神経科学の研究が解決するかもしれない。

「Journal of Cognitive Neuroscience」で発表されたカリフォルニア大学デイヴィス校のCenter for Mind and Brainの新しい研究は、まさにこの問題に向き合ったものだ。彼らの研究によれば、決定に先立つ数秒の間の脳の偶発的な電気活動をもとに、自由な選択の結果──とくに、人間が視線の方向を決めるとき──を予測することが可能だという。

実験において研究者たちは、被験者のグループをモニターの前に座らせた。モニター上には、ある特定の記号が完全にランダムな間隔で画面の中心に現れる。そのたびに、被験者たちにはそれぞれ、自由に選択して視線を右か左に移すように求めた。参加者たちがこの「自由意志のエクササイズ」に携わっている間に、研究者たちは、脳波計を用いて彼らの脳の電気活動における通常の変動、つまり、ある種の「ノイズ」を記録した。

続きはソースで
~~引用ここまで~~



引用元: 【神経科学】脳波の「ノイズ」で、行動を数秒前に予測できる [2014/06/22]


スポンサーリンク
3: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/22(日) 21:57:38.14 ID:mGq2N5C+.net

行うかどうかの0,1判定、脳は完全に解析された。


4: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/22(日) 21:58:05.65 ID:1HseI2hc.net

つまり、「ニュータイプ」とはこの能力なのだな


34: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 20:56:45.24 ID:joX+HNnn.net

>>4
このノイズを擬似的に出せれば「心でウソをつける」訳か
フラナガン博士の誕生が待たれるな


5: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/22(日) 21:59:35.70 ID:mGq2N5C+.net

次の段階は、どの単語を発音するか的中させます。絶対に可能だ!(と思う)


6: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/22(日) 22:02:22.64 ID:MRHibK8r.net

なーに感知されなければどうと言う事はない。


8: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/22(日) 22:09:14.65 ID:Ph6xLxWh.net

脳皮質の部位が肉体のどこに反応するかが分かってるんだから
解明されるのは時間の問題だったわけだ
だけど何を思っているかの言語をコンピュータに言語化までは出来るんだろうか
感情→脳反応→動作は解明できても
考えている言語までは抽出不可能な気がする
原子や脳波でできているわけじゃないからな


9: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/22(日) 22:14:04.94 ID:mGq2N5C+.net

だれも同じ手順で物事を考えるなら思考の過程や部位や構造は同じだろうけど、
そんな前提で全ての人が同一の思考をするモデルで脳を観測しても(ry


11: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/22(日) 22:20:59.01 ID:CGBLC520.net

昔から思うアイデアがあるんだが

人間の思考を読むのは脳波でなくて、声帯近くの筋肉の信号を読んではどうだろうか?

声に出すか出さないかは、別制御な感じするんだよね

思ったこと全部声に出しちゃう障害ってあるし。


だれが調べてお願い


12: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/22(日) 22:21:54.02 ID:PEd+4FGQ.net

リベットの実験とどう違うんだ?コレ


16: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/22(日) 22:28:43.45 ID:JsaQaSUK.net

これより30秒前の予知の方が気になるわ


17: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/22(日) 22:34:29.08 ID:mm79AwNM.net

脳からの信号は検知できても脳で考えてる事を予測することは出来ない


18: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/22(日) 22:43:36.48 ID:nip3YrlE.net

見える、私にも見えるぞ


19: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/22(日) 23:00:37.79 ID:ujwWRyno.net

認識や意識は後からついてまわるものだからな。


20: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/22(日) 23:11:07.31 ID:/r1WGTaY.net

また刃牙が正しかった


21: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/22(日) 23:54:21.95 ID:nbDXb+JY.net

つまりこれが魂の存在の証明だろ。
思考の更に上位に何者かがある証拠。

元々、例えば「物を掴む」という行為は、掴みたいという意思に関する脳の部位が活性化したあと、
関連する筋肉を制御する部位が活性化する、という順番になる筈だが、実際の順番は逆。
つまり意思よりも早く行動を決定している「何か」がある事になる。


22: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 00:11:06.18 ID:IZhWXgw3.net

思考とは結果
意思もまた結果
自我でさえ結果
お前は何者だ?


23: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 00:14:21.21 ID:xtuO4TJz.net

何かをしたいと考える問題の質に依るだろうが、単純に数秒前って微妙ジャネ?

割と普段の行動って脊髄反射みたいなの多い希ガス


24: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 00:31:18.55 ID:61e+ZR6y.net

サイコトロニック兵器で検索してください。
軍事兵器では半世紀以上前に人間の五感、感情、思考を遠隔地から傍受が可能です。
また、人間をラジコンのようにコントロールもできます。


27: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 03:45:33.14 ID:i1V4bIRA.net

コイントスでもして視線を決めるゲームをやると判る
退屈なゲームなのでそのうち勝手に予測が浮かび上がってくる、もちろん50%の確率で当たる!

この実験で判ることは1つ、ギャンブルは脳のこの仕様が元で自然に発生する
つまり被験者はもちろんギャンブルをしている、脳にはダイスがあったんだな


29: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 12:37:18.72 ID:FCB8xnd5.net

無駄だ、お前の動きは全て読み切った


32: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 17:44:20.36 ID:vKBMv9qH.net

もし本当だとしたら、数秒も間があるのが面白いよな
緊急時にはそんな時間たったら死ぬ訳で、当然切り替わるはずなんだが
普段はその方がエネルギー効率がいいんだろうか


33: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 18:23:04.86 ID:xS3JuZXb.net

「数秒」というのは長すぎる気がするけど、そんなことない?


35: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 21:19:15.12 ID:xpcoBE5c.net

わけわからん。この実験と自由意志と何の関係があるんだ。

…と言ってもそもそも自由意志なんて曖昧な定義のもとにある無意味な用語だけどな。


これは表層意識(より適切な用語があるかもしれないが、知らん。知ってる人が訂正してくれ)
と脳内活動の関係(タイムラグ含む)を示す実験じゃないの?


36: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 21:43:46.86 ID:9vmobcf8.net

脳の内部に潜む本当の「わたくし」が物事を決定してから、
その結果のみが人格たる私に伝達される。

わたしが〈わたし〉と認識しているこの表層の人格が
物事を決定した――という感触を自分自身でもちうるのは、
実はわたしに内在するもっと別の何かが、人間たる自分自身を前もって動かし規定しているから

これもまた宗教的な課題で、しかもキリスト教だ
「父と子と精霊」に登場する「精霊」こそがこのノイズだ
と言いたいんだろう

つまりは、宗教的な存在を実在の域にまで押し上げたいと言う欲求がある
光あれのビッグバンなんかはそれそのもの
信じてきた嘘のようなものは実は存在した――ということにしたい勢力が
今の科学を動かしている大きな一派を形成している

繰り返すが、この研究者たちはキリスト教的な精霊を実証したいんだよ


37: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 21:52:25.74 ID:ERDAIv6R.net

雰囲気ってこのせいなのかもね
漂う空気感


38: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 22:08:22.42 ID:YUQq1BDU.net

神経パルスはパルス変調なのかな


39: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 23:37:14.48 ID:J4HR+hge.net

地震の発生も似たような原理で、事前に電気ノイズから予測できるようになると思われる。
関連記事
パルスで地震予知はできるかのか?



42: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/24(火) 07:38:45.86 ID:iSYqsn97.net

ハードウェアが同様だからって、ソフトウェアが同様とは限らない


43: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/24(火) 11:46:34.47 ID:AueSvD9J.net

ニュータイプはこれを感知して先読みしているんだな