1: 2015/08/28(金) 10:27:12.36 ID:???.net
こうのとり後継に20億円=月着陸機は40億円―文科省

 文部科学省は28日、2016年度予算の概算要求で、国際宇宙ステーション(ISS)への物資輸送を担う無人補給機「こうのとり」の後継機(HTV―X)開発費として約20億円を計上した。
 
 HTV―Xは、こうのとりの貨物室をそのまま使って開発コストを抑える一方、船外実験装置などを運ぶ部分を簡略化。
エンジンや制御系は1カ所にまとめ、組み立てや整備に必要な期間を大幅に短縮する。

将来の月探査やISSからの荷物回収機能など、発展性も持たせる。
 このほか、19年度打ち上げ予定の日本初の月着陸実証機「SLIM」開発に約40億円、昨年度から着手したH3ロケットの開発費として今年度予算比約100億円増の225億円を盛り込んだ。 

00


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150828-00000040-jij-pol
時事通信 8月28日(金)10時7分配信

引用元: 【宇宙】こうのとり後継に20億円=19年度打ち上げ予定の日本初の月着陸実証機「SLIM」開発に約40億円―文科省

2: 2015/08/28(金) 10:31:42.81 ID:mq71EjBS.net
スペースX社のやつみたいにロケット噴射して着陸するやつがいいな

3: 2015/08/28(金) 10:31:51.84 ID:W9fwNsfN.net
新国立競技場2000億円
比べちゃいけないんだろうけどなんだかねえ、、

7: 2015/08/28(金) 10:37:37.49 ID:mq71EjBS.net
>>3
見栄だけに1500億円とかありえんわ
陸上競技とかスポーツにそこまでの価値があるのかと思うね
惨敗する日本のアスリートもこれで金メダルラッシュになるわけでもないし
このおカネの半分でも科学技術に投入したほうがまし

25: 2015/08/28(金) 11:06:42.67 ID:AfQtGIV5.net
>>3

俺もそう思った。シンプルな競技場を800億くらいで建てて、残りは宇宙開発に。

38: 2015/08/28(金) 11:54:04.55 ID:6Vvauzcx.net
>>3
未開拓地に進出した国がその後の見返りとして得たものって歴史的にみても
世界を揺るがすぐらい大きなものだったりするのになぜそこに投資しようとしないのか不思議…

40: 2015/08/28(金) 11:59:28.22 ID:mq71EjBS.net
>>38
まだ宇宙分野は利権にもならないし選挙の票にもならないからだろうな
アメリカとかは開拓精神が評価されるのもあるけど巨大組織として航空宇宙分野はすでに成り立ってるからね

6: 2015/08/28(金) 10:34:43.28 ID:OeGS/HsN.net
割と安価。
良いスタッフさん揃えてほしい。

8: 2015/08/28(金) 10:39:44.54 ID:Cgh3cUdY.net
たったの20億で何が出来るのかと

9: 2015/08/28(金) 10:43:33.16 ID:euNie4Bs.net
月面の秘密を知られないようNASAに潰されるんだろ

11: 2015/08/28(金) 10:48:05.24 ID:Bkyd0qJe.net
旧国立競技場を数百億で改修する案を採用してたら、
こういう分野の予算を一時的に数割~倍増できたな

12: 2015/08/28(金) 10:48:55.46 ID:X8q4Pdgc.net
jaxa関連って本当に安上がりにやってるよな。
ただしこれ、jaxa職員の人件費とか施設維持費みたいな固定費は除外した予算だろ?
だとしても安いけどね。

58: 2015/08/28(金) 18:58:17.51 ID:LlwJqzFu.net
>>12
jaxa のおかげで NASA への米国民の風当たりが強くなったって噂を聞いたことがある。
日本があの予算であれだけの成果を出しているのに、お前らは予算を湯水のように使うと。

まぁ、jaxa だからできること、NASA じゃなければできないことって色いろあるんだから、
まったく見当違いなんだけどね。

17: 2015/08/28(金) 10:55:32.94 ID:QvpMq/uF.net
>ISSからの荷物回収機能

宇宙は「行く」より「帰る」方が大変だから、日本が独自で往還機の技術を持てば大きな進歩。
ISSの飛行士往還をソユーズに頼む必要もなくなるし、実績を積めば外国の飛行士の往還依頼を受けることもできる。
アメさんの次に月に人を送るのが日本、となれば胸熱だな。

20: 2015/08/28(金) 11:00:31.09 ID:vULzshlh.net
20億は単年度予算
全体では2021年度までに実証機込で340億程度の開発費がかかる予定

SLIMも同様で全体では2019年度までに打ち上げ費込みで100億から150億の予定

22: 2015/08/28(金) 11:05:38.37 ID:5l/FsRba.net
当初NASAは、「こうのとり」のドッキングも日本に出来る訳ないと
木で鼻をくくる様な対応だった。
是非、有人宇宙船システム開発をやるべき!

23: 2015/08/28(金) 11:05:55.68 ID:X8q4Pdgc.net
まずね、往還機作るのと、物資回収可能な期待作るのは別物だから。

更に言うと、運ぶ対象が物資か人間かでも天地の差がある。
日本は宇宙服のノウハウが皆無なので有人ミッションはかなり先だね。
だからこそ日本は衝き着陸ミッションもロボット使って、とか
ちゃんと日本の強み活かしたプラン立ててるんよ。

24: 2015/08/28(金) 11:06:07.15 ID:LJ7/3PbL.net
こうのとりって
ただ燃やすんじゃなくて
非常時の帰還カプセルに流用できるように
改良する計画とかないのかね

26: 2015/08/28(金) 11:07:44.93 ID:7fWZPaev.net
この計画全体に20億じゃなくて年度でってことなのか
それでも安い気はするなぁ…

28: 2015/08/28(金) 11:12:54.75 ID:5c9V+E8I.net
この前のこうのとり打ち上げで、2019年までに9号機までの打ち上げは決まってるって知ったけど
ISSの計画延長はどうなってるんだっけ?

30: 2015/08/28(金) 11:17:27.68 ID:mq71EjBS.net
>>28
2024年まで延長されたんじゃなかった
そのあとはロシアがモジュールを切り離すから次をどうするか考えないといけない

29: 2015/08/28(金) 11:14:47.76 ID:ew5HmcSg.net
オリンピックなんぞより科学技術の発展や宇宙開発の方が今の日本人は盛り上がる
オリンピックなんざ団塊世代の自己満足でしかない

31: 2015/08/28(金) 11:28:41.00 ID:HQ77Zxsu.net
佐野ロゴの50億円と同じ
半分は必要外の金だろう
一戸建てハウスメーカーなら最低3000万
町屋の工務店なら1500万で家が建つ
言っとくが同じ仕様でな

37: 2015/08/28(金) 11:48:03.69 ID:rFDp8FRZ.net
>>31
親が前回頼んだ工務店だからまた頼んだんだけど56坪で4000万超えちゃったよ

57: 2015/08/28(金) 18:38:18.41 ID:G3qWgp4M.net
>>37
建坪が56坪ならば安いだろう…
軽く自慢されちゃった。

32: 2015/08/28(金) 11:29:25.46 ID:W7w2eeL2.net
予算がつくのはいいんだがケタが一つ足りない気がする

35: 2015/08/28(金) 11:42:53.45 ID:rFDp8FRZ.net
>>1
最近文科省で飛び交ってる数字から見たらずいぶんかわいいな

39: 2015/08/28(金) 11:55:33.74 ID:xheAU+47.net
ググッたら推進や制御系が与圧部と非与圧部でサンドイッチされてる絵が出てくるけど
メインのスラスターは横につくのか・・・?

42: 2015/08/28(金) 12:12:39.80 ID:9ICzjw6f.net
核融合が実現しない限り宇宙開発に大してメリットはないよ

43: 2015/08/28(金) 12:29:07.81 ID:o5w9NHWb.net
そんな安くて大丈夫なん
はやぶさは100億から150億じゃね

44: 2015/08/28(金) 12:35:53.11 ID:Oli7/Ohz.net
未来につながる分野に金出さないで
膨大な出費が必要で収入につながらない公共事業
ばかりやっているから経済成長ができないんだ

49: 2015/08/28(金) 14:24:00.00 ID:iHZ4NE2r.net
迎撃ミサイル回避機能も付けちゃおうか?

52: 2015/08/28(金) 17:23:57.24 ID:h/RVZJRU.net
こういうのにこそ3000億くらい出せよ。
競技場、要らん。