1: 2015/09/27(日) 18:02:31.12 ID:???.net
新発見の銀河に巨大なブラックホール 想定の30倍

(CNN) 宇宙のかなたで最近発見された銀河の中心に、理論上あり得ないほど巨大なブラックホールがあるとの観測結果を、英国の研究チームが発表した。

英キール大学とセントラル・ランカシャー大学の天文学者らが、英王立天文学会の学会誌MNRASに発表した。

銀河の名前はSAGE0536AGN。約90億年前に誕生したとみられ、米航空宇宙局(NASA)のスピッツァー宇宙望遠鏡による観測で発見された。

研究チームによると、銀河内のガスの回転速度を調べた結果、中心にブラックホールがあることが確認された。
さらに南アフリカ大型望遠鏡でデータを収集したところ、ブラックホールはこの規模の銀河から想定される大きさの約30倍に及ぶことが分かったという。

続きはソースで

images


http://www.cnn.co.jp/fringe/35071014.html
CNN.co.jp 2015.09.27 Sun posted at 13:53 JST

引用元: 【宇宙】新発見の銀河に巨大なブラックホール 想定の30倍

2: 2015/09/27(日) 18:06:47.18 ID:IyRGgnYY.net
その先は神の領域だ行きなさい

4: 2015/09/27(日) 18:09:37.56 ID:RnvPqGQw.net
黒穴が周囲の星やゴミをかき集めて形成された銀河って言う事も考えられんじゃねーの
巨大なのは単体じゃなく集合体とかな

5: 2015/09/27(日) 18:13:34.45 ID:JIkKgLco.net
>>4
銀河って基本的にそういうものですしおすし
てか降着円盤もなしにBHが単独で生成するとしたら
それはそれでメカニズムを説明する必要が出てくる

6: 2015/09/27(日) 18:16:34.11 ID:4CVZy02/.net
そりゃぁ観測できるのは一部でブラックマターだのなんだのあるわけで

7: 2015/09/27(日) 18:32:36.32 ID:1wMDCoG9.net
>これは単なる偶然の現象なのか

「単なる」を使うのは不適切だろ。偶然ならなおさら重大なこと。

8: 2015/09/27(日) 18:50:14.87 ID:DQbb7XRq.net
我々の天の川銀河の中心BHは規模に比して軽すぎる気がするんだが

9: 2015/09/27(日) 19:06:34.12 ID:7XHYhbvS.net
ブラックホールって外宇宙とか並行宇宙の入り口だろ?

10: 2015/09/27(日) 19:45:14.62 ID:rximtZJb.net
>もしくは、銀河の成長が何らかの理由から途中で止まってしまったとも考えられる。

穴はでかいのに未成熟

11: 2015/09/27(日) 20:47:08.26 ID:jsVwE902.net
科学による想定なんかなんの当てにもならいな
もうちょっと人類は自分たちの小ささを認識したほうがいいんじゃないの
現代は科学でしかものを考えられない小さい人間ばかりだ
何も分かってないのに分かったつもりでいる馬鹿ばかり

12: 2015/09/27(日) 20:47:53.80 ID:JIkKgLco.net
>>11
本当にそうだねえ( ・∀・) ニヤニヤ

26: 2015/09/28(月) 00:36:27.98 ID:rlgysPPK.net
>>11
そこに気づくとは見込みがあるね。
科学者もあてになんかしてないよ。
むしろ、想定が外れることを心待にしている。
想定というのはただの現在までの知見の既決にしか過ぎず、
想定が外れるとは新たなる知見の発見を意味する。

一緒に新たなる知見の発見を喜ぼうじゃないか。

14: 2015/09/27(日) 21:12:45.84 ID:+vevw1N9.net
宇宙を研究してる奴らはいい加減なことばかり言うからな。
だから次から次へと理論が変わっていく。
何がありえないだ?
所詮仮説を立てて出来る限り矛盾が出ないようにしてるだけ。
それすら結果矛盾出まくってる。

18: 2015/09/27(日) 21:49:50.01 ID:bWEp9GHl.net
>銀河の成長が何らかの理由から途中で止まってしまったとも考えられる。

いやだからブラックホールさんの影響じゃないの。

19: 2015/09/27(日) 22:18:46.81 ID:mq6nBNBt.net
銀河の真ん中ってこの宇宙の終わりというか別の宇宙への入り口なんじゃねーのか

20: 2015/09/27(日) 22:27:11.33 ID:eWOtWzYV.net
太陽系だけあれば十分なのに、無駄が大杉

21: 2015/09/27(日) 22:41:11.19 ID:yPGQzdGJ.net
これが宇宙の終わりの始まりであることに気付いた者はこの時点では
まだ誰もいなかった・・・

23: 2015/09/27(日) 22:59:13.50 ID:s/DI0eC5.net
洗面台の栓をを抜いたときの渦巻きを考えてみよう

そのうち地球も吸い込まれるのはわかるよな

24: 2015/09/27(日) 23:21:40.23 ID:N2E8JNaA.net
銀河を吸い尽くしただけでしょw

34: 2015/09/28(月) 08:30:35.01 ID:1N2wr/MP.net
ブラックホールの大きさってどう測るの?
というかどこがブラックホールの表面なの?

35: 2015/09/28(月) 09:02:15.08 ID:ZIWzbqPU.net
>>34
ブラックホールの大きさは質量で決まる
「重い」ブラックホールを便宜上「大きい」ブラックホールと呼んでいると言っても良い。
質量の大きなブラックホールはシュバルツシルト半径も大きいから、
「大きい」と言えるのも確かだが。

37: 2015/09/28(月) 11:50:44.16 ID:6AOZROsT.net
ブラックホールがデカイから銀河の成長が止まったんだろ?
より根元的な作用は今の標準理論や一般相対論とは少し変わってるって現れじゃないのかね

38: 2015/09/28(月) 12:19:24.90 ID:ybWZMzZd.net
素朴な疑問なんだが回転速度なんてどうやって求めるんだろう
年単位の観測で得られる変化なんてごくごくごく僅かだろうに

40: 2015/09/28(月) 12:31:48.84 ID:fsY1Alvn.net
>>38
ドップラー効果じゃないかなぁ

47: 2015/09/29(火) 19:32:41.31 ID:FlBVQHfw.net
ブラックホールって大きさは無限小なんじゃないの?
シュバルツシルト半径が巨大って言ってんのか?巨大なブラックホールってなんやねん

48: 2015/09/30(水) 06:21:17.73 ID:Wovnt62A.net
>>47
特異点だって大きさを持つ場合がある。

まあここで言う大きさは質量の大きさだろうが。

50: 2015/09/30(水) 08:38:37.18 ID:uI1grwZt.net
>>48
この手の記事って巨大なブラックホールって表現が多いけど
この30倍つーのはシュバルツシルト半径のことじゃないの?
中心の天体は大きさほぼゼロなんでしょ?
まぁそれはそれで宇宙すげーなんだけど

51: 2015/09/30(水) 09:53:26.59 ID:Jw57V4TI.net
ブラックホールを実際に測った人に聞いたら
宇宙より大きかったって言ってたな

52: 2015/09/30(水) 11:11:47.90 ID:RbA4UWq8.net
90億後年も遠くの話じゃねーか
つまり90億年昔の姿を見てるわけじゃねーか
どーでもいいわ

45: 2015/09/29(火) 04:39:06.06 ID:yhLN1IIz.net
銀河の成長を止める程の
ブラックホールか
宇宙って素敵じゃん