粒子と反粒子が同じである「マヨラナ粒子」の存在を理論的に確認　NIMS : 理系にゅーす

1: 2015/11/05(木) 12:35:00.50 ID:???.net

粒子と反粒子が同じである「マヨラナ粒子」の存在を理論的に確認―NIMS川上拓人氏ら | サイエンス - 財経新聞
http://www.zaikei.co.jp/article/20151104/276965.html
自身の反粒子に等しい奇妙なマヨラナ粒子、物質の中での確認に大きく前進 | NIMS
http://www.nims.go.jp/news/press/2015/10/201510210.html

画像
http://www.nims.go.jp/news/press/2015/10/hdfqf1000006wf3b-img/hdfqf1000006wf6q.jpg
プレスリリースの図1：　トポロジカル超伝導体の量子渦に局在するマヨラナ粒子の模式図と理論計算による超伝導準粒子励起密度分布。

　物質・材料研究機構（NIMS）の川上拓人特別研究員・古月暁主任研究者のグループは、今年1月に中国の研究グループによって報告された「特殊な超伝導状態に関する実験結果」がマヨラナ粒子と呼ばれる粒子の存在証拠になっていることを理論的に示した。

　粒子と反対の電荷を持つ粒子は、反粒子と呼ばれており、その存在も実証されている。例えば、電子の反粒子として陽電子が存在する。E.マヨラナは、電荷が中性で反粒子も自身に等しい粒子（マヨラナ粒子）の存在を提案したが、こちらは提唱から80年近く経った今でも存在が確認されていない。

　一方、今年になって上海交通大学の実験グループが、従来型のs波超伝導体基盤の上に3次元トポロジカル絶縁体薄膜を成長させ、走査型トンネル顕微鏡（STM）を用いて、超伝導量子渦の中心部で大きなゼロエネルギー準粒子励起密度を観測している。

　本研究では、従来型s波超伝導体とトポロジカル絶縁体のヘテロ構造について、Bogoliubov-de Gennes方程式を解くことによって、準粒子励起を解析した。

続きはソースで

引用元: ・【素粒子物理学】粒子と反粒子が同じである「マヨラナ粒子」の存在を理論的に確認　NIMS

2: 2015/11/05(木) 12:36:11.42 ID:pkBwt2Pd.net

キューピー

61: 2015/11/05(木) 20:11:38.90 ID:xUntRw8x.net

>>2
速い！

3: 2015/11/05(木) 12:37:02.80 ID:pscU0tg2.net

マヨナラーとかなかなかレベル高いな

4: 2015/11/05(木) 12:39:35.89 ID:CYOB0YDe.net

サヨナラ粒子

10: 2015/11/05(木) 12:49:06.15 ID:SRIDIcd/.net

まあマヨスレになるわな

11: 2015/11/05(木) 12:51:29.53 ID:e3FJNyyD.net

それではみなさん、マヨラナ、マヨラナ

マヨラナ！

17: 2015/11/05(木) 13:31:05.96 ID:OOPi2WMT.net

ケチャマヨ理論ならぶちまけたあとダークマターによって
残されたのが反粒子なんだしエーテルが多次元時空を拡散しきるまえなら
おんなじだってことなんでしょ

20: 2015/11/05(木) 13:51:06.24 ID:HjXLioLT.net

マヨラナ粒子の反粒子はもとの粒子とまったく区別がつかないと
言っているのかな？
もしそうなら反粒子が存在しないと言うこともできるわけで。

22: 2015/11/05(木) 14:00:00.02 ID:/5U0sNrm.net

粒子の実在と準粒子の実在とりゅーしさんの実在の違いを述べよ

29: 2015/11/05(木) 14:35:18.77 ID:EvWvC+Sy.net

醤油派の俺には全く付いていけん話だわ

32: 2015/11/05(木) 14:58:23.93 ID:e3FJNyyD.net

なんでもマヨネーズをかければ
美味しくなるよな

33: 2015/11/05(木) 15:03:59.67 ID:1Lg3jH1i.net

これってどのクォークで出来てるの？
クォークの種類がまた増えるの？

44: 2015/11/05(木) 16:02:20.04 ID:sS4oaTvL.net

>>33
今回は準粒子で考えてる。

準粒子の一例はホール。電子の空席をホールという粒子と考えると
すっきり説明できて便利だったり。
半導体の中で、真空中の孤立電子とは異なる有効質量を考えるというのも
準粒子的なモデル。

粒子の集団がうごめいている時に、元の構成粒子のまま生で扱おうとしたら
とても多数の変数が絡んでわけがわからない。少数の変数を考えればすむように
うごめきをよく記述するような少数の変数で代表させることができないかを考えることが多い。
それが出来た例が準粒子。励起子も仲間

実は真空中で2粒子が衝突する場合も、本質的に準粒子と
似た考え方も使う。他の粒子と関わるという時点で関わりを含んだ変数を
使う方が都合が良かったりするから

46: 2015/11/05(木) 16:14:01.34 ID:F4MM4GtU.net

>>44
やっぱり素粒子そのものではなく、そういうレベルでの話だったか。
要は新粒子を発見したのではなく、新たな量子現象を発見したんだよな？

40: 2015/11/05(木) 15:33:29.00 ID:OOPi2WMT.net

てかブラックホールにさきに突入した探査機と量子つうしんできるって
ことなんだしＢＨ爆弾のせいぞうも夢ではないんじゃん

42: 2015/11/05(木) 15:45:40.20 ID:dRgNR2/0.net

質問です
光子の反粒子は光子自身、つまり粒子と反粒子の区別がない
と何かで読んだ気がするんだけど、マヨナラ粒子の定義との違いは?

47: 2015/11/05(木) 16:17:49.94 ID:snC8nGmW.net

>>42
スピンが整数か、半整数かの違い

56: 2015/11/05(木) 18:45:28.71 ID:/yCs52Ax.net

分からな過ぎて草生える
科学のフロンティアはマニアックな領域にしかない物か

54: 2015/11/05(木) 18:16:02.76 ID:XpeKMmjY.net

中性子の反粒子って中性子じゃねーの？？