1: 2015/11/05(木) 21:40:35.82 ID:???.net
5インチディスクで2TBを達成 - 東京理科大が大容量ホログラムメモリを開発 | マイナビニュース
http://news.mynavi.jp/news/2015/11/05/053/
世界初、情報アーカイブに適した2テラバイト容量のホログラムメモリーの技術開発に成功 東京理科大学
http://www.tus.ac.jp/today/20151105000.pdf

画像
http://n.mynv.jp/news/2015/11/05/053/images/001l.jpg
従来技術と今回の技術の比較。角度多重記録方式の場合、角度は0.1度ずつだが、その制御の精度は0.01度以下と、1桁異なる精度が求められ、メカニカルな機構での実現が難しかった。
一方のコリニア方式はスペクトルパターンを用いるが、光学系を変更した際に、同じスペクトルパターンを出せない場合があり、媒体の互換性という観点で課題があった。今回考案された方式は、そこまで制御精度が必要なわけでもなく、媒体互換性の確保も容易であるという

http://n.mynv.jp/news/2015/11/05/053/images/002l.jpg
同じ場所に角度を変えることで、別の情報を記録させることが可能

http://n.mynv.jp/news/2015/11/05/053/images/003l.jpg
同じ場所に角度を変えることでも別の情報を記録させることも可能

http://n.mynv.jp/news/2015/11/05/053/images/004l.jpg
こうした技術を組み合わせると、1つのホログラム(0.5mmの円)あたり1Mビットながら、5.5cm長で10μmシフトだと5500個となり、さらに5度間隔での傾きを左右で行い6多重化すると、合計33Gビット(4.1GB)の容量が実現される

http://n.mynv.jp/news/2015/11/05/053/images/005l.jpg
実験系の構成を写した画像。実用化には、これをいかに小型化するか、というところもポイントとなる

http://n.mynv.jp/news/2015/11/05/053/images/006l.jpg
従来のメモリ技術各種と今回の技術の優位性比較

http://n.mynv.jp/news/2015/11/05/053/images/007l.jpg
http://n.mynv.jp/news/2015/11/05/053/images/008l.jpg
実際に5インチサイズの全面に記録が施されたホログラムメモリディスク。右の画像がわかりやすいが、記録データは縞状の模様となって書き込まれている。ちなみに現状の材質はTFT基板クラスのガラスで、ポリマーを挟み込み、端を封止することで、水分の侵入などを防いでいる。記録速度は1Gビット/sがターゲットとのことで、「テープメディアのスピードを超すことを目指している」(山本教授)としている

東京理科大学は11月4日、新開発の情報記録方式「3次元クロスシフト多重方式」を採用することで、5インチサイズのフォトポリマーディスクと、小型かつ簡易な光学系およびメカ機構により、2TBのホログラム多重記録を可能とするメモリ技術を開発したと発表した。  

同成果は、同大 基礎工学部の山本学教授らの研究チームのほか、三菱化学、ナノフォトニクス工学推進機構、大日本印刷などで構成させる研究グループによるもの。

続きはソースで

images

引用元: 【技術】大容量ホログラムメモリーの技術開発に成功 5インチディスクで2TBを達成 東京理科大

スポンサーリンク
4: 2015/11/05(木) 21:51:08.59 ID:Jx1hq5it.net
フラッシュメモリだって5インチもあれば2TBなんて楽勝だし、
読み書き速いし、いまさら光ディスクなんて必要あるの?
100TBとか記録できるならバックアップ用途があるかもしれないけど。

16: 2015/11/05(木) 22:25:35.45 ID:y9NBzAAS.net
>>4
ホログラフィの強みは冗長性が大きいことだから、超長期保存用なのかね?

55: 2015/11/06(金) 14:35:21.42 ID:7V3epMb0.net
>>4
フラッシュメモリは長期保存には向かないぞ
数年も経てば記憶セルの電気が抜けていく

58: 2015/11/06(金) 15:34:46.65 ID:1v7vkaWN.net
>>4
記録期間だな
フラッシュメモリは絶縁体の膜に無理矢理電気を通して閉じ込めるから使い続けると絶縁体の膜が破れて使えなくなる

100年以上データが保持できる記録媒体ができるなら俺は普通に欲しいが
こいつの寿命はどんなもんだろうな

5: 2015/11/05(木) 21:53:31.41 ID:4zhjuMY6.net
2Tバイトとして、1Gビット/秒で書き込んだら、
1Gbits x 60 / 8 = 分速7.5Gbytes
2TBytes = 2048GBytesだから、
2048 / 7.5 = 約273分、一枚書き込むのに4時間半、こんだけでかければ当然ベリファイするので、倍速で読めたとしても6時間かかると。
んー。

6: 2015/11/05(木) 22:00:37.29 ID:DudCr9Zu.net
ホログラムメモリ
へえもうここまでできたんだ?

7: 2015/11/05(木) 22:01:36.17 ID:KzsjEOnH.net
実際はどうだか知らないが、今さらいるのかと言える時代になってるのがすげぇわ

8: 2015/11/05(木) 22:06:07.45 ID:5IKcZZ5Z.net
20TBあれば、生まれてから死ぬまでの間に、普通の人間が体験するすべての情報を記録できる
そのうち、生まれたら視床にチップを差し込まれ、すべての素の感覚情報を記録し、死ぬときは国会図書館にその情報を収めるようになる。
つまりそれが未来の墓になる。
故人の人生を再体験したければ、誰でもその人生を追体験できるようになる。
意義のある人生の記憶には高額な値段がつくし、ついた嘘はすべて暴かれる。
肉体は、人生のストーリーを刻むための媒体にすぎなくなる。
残された体験がその人そのものだ。

13: 2015/11/05(木) 22:17:28.07 ID:ms4B7gy/.net
>>8
4K画質で動画垂れ流せば、20TBなんか一ヶ月位で埋まっちゃうぜ

9: 2015/11/05(木) 22:09:05.74 ID:PFSOEsGR.net
全人生の記録で20TBは少ないような気もするが……

14: 2015/11/05(木) 22:19:43.98 ID:AD9awGEH.net
>>9 記録用ブルーレイディスクが全然普及してない
もうHDDやSDで事足りちゃってる

19: 2015/11/05(木) 22:30:59.98 ID:ms4B7gy/.net
>>14
Blu-rayは半端すぎるよ。
3TBのHDDバックアップするのに、50GBのメディアじゃ話にならん。
かと言ってHDDのバックアップにHDD使うのも、長期的に見ると不安だしな。

24: 2015/11/05(木) 22:47:54.90 ID:szm4ZLdH.net
>>19
テープの出番か

12: 2015/11/05(木) 22:17:10.04 ID:6UFRC7DZ.net
読み書きが、最低でも実測で100MB/s以上無いと使いものにならないぞ!
フォーマットはどうなるんだ?
RAMなのか?  

17: 2015/11/05(木) 22:26:42.27 ID:szm4ZLdH.net
この手のもので実用化されたものあるのか

26: 2015/11/05(木) 23:04:55.53 ID:Rqez1gBX.net
ところでこれ、RなのRWなの?

31: 2015/11/05(木) 23:50:32.42 ID:I9Zjp5/X.net
ニュー速+板のほうのスレだけど

【社会/技術】DVD400枚分を1枚に 東京理科大、大容量記録技術を開発
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1446710042/
ソースは日経
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG04HAG_V01C15A1CR0000/
> 書き込みは1回のみで、1枚のディスクに2テラバイトの情報を記録できる。

「1回のみ」ってことは、用途が限定されそう
>>26 たぶん R

28: 2015/11/05(木) 23:21:09.45 ID:XgaZLXbw.net
媒体を回転させる構造はどうしようもなく古いと思うの。

29: 2015/11/05(木) 23:41:12.78 ID:HABBX+b3.net
ホログラムメモリーって結構昔から発表あるよね
地道に拡張してるけど一般家庭がストレージ使う時代が過ぎちゃった感があるのが
残念だね
光メディア並みの価格になるならまた別だけど

36: 2015/11/06(金) 01:14:09.59 ID:aIUxR7zG.net
2030年ごろには 他の技術で100TBいきそうな気もするけどなw

45: 2015/11/06(金) 07:02:01.65 ID:CJhX1LDw.net
何かもう10年以上前から似た様な話だけは聞くな

46: 2015/11/06(金) 08:38:57.41 ID:kV6Il6L7.net
うーむ今更感
どんな形にしろメディアにデータ保管という形そのものが
現実的じゃなくなってる気がする
下手すると何年かでドライブなくなっちゃうし

やっぱ今後はクラウドに移行かね

52: 2015/11/06(金) 13:42:59.40 ID:G1LLTpHI.net
>>46
TB級データを取り扱うのに、クラウドは現実的じゃないよ
TBとというと凄いサイズっぽいが、今時3TBのHDDで一万円もしないしな

60: 2015/11/06(金) 16:04:07.49 ID:2atIWpNY.net
>>46
クラウドがデータ飛ばした事件もあったし赤字になれば商売やめる

47: 2015/11/06(金) 09:09:17.87 ID:NauRbsl3.net
なぜ未だにディスクにこだわる?

48: 2015/11/06(金) 09:12:30.62 ID:93z8rTDj.net
記録は別に大量プレスはできるのかな?
4K映像だとブルーレイじゃたりん
>>47
アイテム感による所有欲がほしい

62: 2015/11/06(金) 19:08:50.54 ID:1N3/qFdf.net
石英ガラスにレーザーでパターンを彫る方式なら
数百年は保存可能なはず

44: 2015/11/06(金) 06:52:35.64 ID:04xyF4Lv.net
ここまで容量が上がると耐久度が問題だな
一回で大量のデータを失ってしまう