1: 2015/11/06(金) 12:38:26.05 ID:???.net
「さっとひと吹き」で有機EL照明に - 東北大、新材料を開発 | マイナビニュース
http://news.mynavi.jp/news/2015/11/05/534/
共同発表:近未来の照明のかたち:「さっと一吹き、できあがり」
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20151105/index.html

画像
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20151105/icons/zu1.gif
図1 従来の多層構造からなるOLEDと本研究での単一層からなるOLEDの模式図
多層構造OLEDでは、様々な機能に特化した複数の材料を層状に重ねることで高効率化を達成していた。本研究では、炭素と水素という二種の元素のみからなる新大環状分子(5Me-[5]CMP)を用いることで単一層・高発光効率OLEDが実現された。緑色の斜線部にはわずか6%の微量リン光発光材が混ぜ込まれている。

http://www.jst.go.jp/pr/announce/20151105/icons/zu2.jpg
図2 有機化学が可能とする物質変換
樹木から単離された天然物(トルエン)を分子設計・化学変換により五つ連ねた環状分子(5Me-[5]CMP)とすることで、高機能な電子材料が誕生する。この電子材料分子に用いられている元素は炭素(灰色)と水素(白色)のみである。


東北大学は11月5日、短い工程でほぼ理論限界となる発光効率を実現する有機ELが出来上がる分子材料を開発したと発表した。

同成果は同大学の磯部寛之 教授(JST ERATO 磯部縮退π集積プロジェクト研究総括)の研究グループによるもので、11月4日に英国王立化学会誌「Chemical Science」に掲載された。

有機ELを材料とする発光デバイスでは、デバイスに電場を印加して電流を流し、負の電荷を帯びた電子と正の電荷を帯びた正孔をデバイスの材料中で出合わせ、出合った際に生じるエネルギーを光として取り出している。これまで、リン光発光材料を活用することで、量子効率100%という理論限界値が達成されているが、理論限界値の実現するためには「有機ELデバイスを多層構造にする」ことが最良と考えられていた。

続きはソースで

ダウンロード (1)


引用元: 【材料科学】単一層ながら、ほぼ理論限界となる高い効率で光を発する有機ELを実現 東北大など

スポンサーリンク
7: 2015/11/06(金) 13:01:40.92 ID:hvdpXyKv.net
で、その分子が出す光で分子自身が劣化すると…

9: 2015/11/06(金) 13:03:46.46 ID:gkRIJUFX.net
これはすごいんでないの?

12: 2015/11/06(金) 13:17:02.28 ID:8jZGl6ZT.net
誰か量子効率100%を発光のエネルギー効率に換算して欲しい。

17: 2015/11/06(金) 13:30:01.21 ID:0uf4t1mp.net
>>12
なんか内部(量子)効率は京大とかも100%達成してるらしい
そこから発生した光を上手く沢山取り出すのがキモらしくて
最大で41.5%を達成したとか
京大の方はこれに似たような構造でN原子含んでるから
こっちのほうのが安定なのかもしれんね
擬似白色LEDとかでエネルギー効率14%とからしいから
それと比べるとかなり高いね

20: 2015/11/06(金) 14:41:17.68 ID:D9BJ4n+5.net
>>17
白色LED(青色LED+黄色蛍光体)でWPE:48.3% (183lm/W)
http://www.astf.or.jp/cluster/event/semicon/20121112/2-2.pdf
投入電力に対する光出力の効率(WPE:wall plug efficiency)

青色LEDなら市販品でも外部量子効率は70%~50%はあったはず。

16: 2015/11/06(金) 13:23:35.33 ID:5bs0oavf.net
>>1
>単一層ながら

たった1層でそれだけ詰め込めるのに、スレタイおかしいだろw
>一層限定で とか、>最大数が一層の とかいろいろ言い方有るし

18: 2015/11/06(金) 13:32:21.55 ID:0uf4t1mp.net
>>16
複数層にしないと効率上がらないとされてたから、
単一層ながら、って表現は正しいよ
ちなみに複数層あるほど層の境界面で反射してしまうので
単一のほうが取り出し効率もいいらしい

28: 2015/11/06(金) 17:19:56.49 ID:CLKHRA9N.net
この技術すごすぎるだろw
実現したらとんでもない世界になるぞ

30: 2015/11/06(金) 18:21:09.90 ID:RKAqJag4.net
なんかよう分からんけれど、もう発表するのやめたらと思う。
ただ盗まれるだけだろ。隣国、中国と朝鮮の肥やしになるだけだ。
発表も特許も出すんじゃねえよ。
複雑でまねできないのだけ発表すればいいんじゃないのけ。
2chだって常時監視してるわけだろ。

32: 2015/11/06(金) 19:15:36.97 ID:x9qPKEaD.net
で、コイツの寿命は?

43: 2015/11/07(土) 00:53:10.53 ID:2oqEnwYR.net
既に多くのレーザーは「ほぼ理論限界となる高い効率で光を発」してるのに、何を今更

44: 2015/11/07(土) 01:17:05.05 ID:zGEpSqao.net
レーザーの効率はかなり悪いぞ

51: 2015/11/08(日) 11:22:02.93 ID:YAXs7KNL.net
>>44
量子効率なら90%超えなんていくらでもあるし、半導体レーザーですら電源から出力
光で80%とかも可能なのに、お前、何も知らないでよくそんな出鱈目言えるな

49: 2015/11/07(土) 20:38:52.83 ID:Vat6Lgt+.net
>>1
これもしかして発光材料じゃなくて基材なのか?
図1上の四層分の役割を果たし、りん光材料を混ぜれば一層で発光素子になるという

59: 2015/11/09(月) 19:55:58.08 ID:JOOCdwTP.net
キャリア抽出層やキャリア輸送層の働きを発光層に兼備させて一層化と
考えていいのだろうか。もし太陽電池で同様のことができる物質を
見つけられれば大きくコストを下げられるんじゃないか

29: 2015/11/06(金) 17:35:08.19 ID:bFTvB/TP.net
ついに低コスト化が見えてきたか!?