1: 2015/12/21(月) 20:50:12.41 ID:CAP_USER*.net BE:532994879-PLT(13121)
sssp://img.2ch.sc/ico/syobo2.gif
12月21日 20時40分

運転開始から40年が経過し、廃炉が決まっている佐賀県の玄海原子力発電所1号機について、九州電力は来年度から28年間かけて廃炉の作業を進めるとした計画を22日、原子力規制委員会に提出することになりました。

昭和50年に営業運転を開始した玄海原発1号機について、九州電力は福島第一原発の事故を踏まえて、原発の運転期間が原則40年に限定されたことに伴い、ことし4月、正式に廃炉を決めました。
九州電力は、すでに廃炉作業が始まっている静岡県の浜岡原発を参考に原子炉の解体などの計画をまとめ、来年度から28年間かけて作業を進めるとしています。

続きはソースで

ダウンロード (2)

引用元 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151221/k10010348691000.html

引用元: 【科学】28年かけ廃炉 玄海原発1号機あす計画提出

2: 2015/12/21(月) 20:51:04.16 ID:0InhTKaV0.net
壊れてない原発の廃炉でも28年かかるのに、ふぐすまは何百年かかるんだ。

20: 2015/12/21(月) 21:11:31.64 ID:W1amQv7X0.net
>>2
1万と2000年放置で大丈夫
8000時間過ぎた頃から除染する気なんてないよ

54: 2015/12/22(火) 03:39:37.33 ID:1wUAjTKP0.net
>>2
これだって他で使用済み燃料タライ回すだけ

4: 2015/12/21(月) 20:54:50.85 ID:bzH5RCk/0.net
廃炉ビジネス

7: 2015/12/21(月) 20:58:03.16 ID:sXcJewTz0.net
最終処分地も決まってないのに廃炉とか.....

原子力はクリーンな電力です!
(´・ω・`)
この言葉を口から吐いた奴は猛省しろよカス!

8: 2015/12/21(月) 20:58:41.12 ID:qA2cSSK70.net
40年発電して28年かけて廃炉ってバカ?

16: 2015/12/21(月) 21:05:33.83 ID:uT7cYs+h0.net
>>8
炉が冷えて作業できるくらいにまで放射線が治まるまでの期間。

まあ40年前に作った時にはロボットで楽々だと思ってたんだろうね。
40年経った後でも原発作業員というバイオロボット運用なんて想定してなかったんだろう。


10: 2015/12/21(月) 20:59:19.62 ID:uT7cYs+h0.net
40年も動き続けてもう限界だったんだな。

12: 2015/12/21(月) 21:01:48.69 ID:W8EBmIq30.net
関電に九州電力の社長の爪の垢を煎じて飲ませたい

13: 2015/12/21(月) 21:02:01.75 ID:cKThals80.net
こりゃソーラーとかを本格的にやらんと死ぬ

14: 2015/12/21(月) 21:03:10.49 ID:bPc9d5w+0.net
建てる前から廃炉計画を立てずしかも廃棄物処理も決まらず40年運転後廃炉に30年近く掛かり汚染物質も大量に出し大地を汚染する。
アホのやる事だと思うぜ。

15: 2015/12/21(月) 21:04:51.48 ID:itV80YhP0.net
今の電力会社って、あと30年も持つんだろうか

18: 2015/12/21(月) 21:10:12.47 ID:IPlIVXKB0.net
福島にオンカロ作っちゃえよ
フィンランドに造り方習いに行けよ

56: 2015/12/22(火) 09:17:58.71 ID:415fafTx0.net
>>18
1000年に一度は大地震に襲われるような立地では最終処分場は無理。
何万年保管するのかわかってないだろ。

22: 2015/12/21(月) 21:20:08.75 ID:W8EBmIq30.net
廃炉期間の28年は公務員が考えた妄想なので、実質廃炉が終わるまで誰も判らない

23: 2015/12/21(月) 21:23:59.16 ID:Dh0vB7qm0.net
九電は配当出してる場合かwww
積み立てとけよ

26: 2015/12/21(月) 21:24:58.70 ID:liljaxCE0.net
廃炉する技術あったの?

28: 2015/12/21(月) 21:27:16.44 ID:qA2cSSK70.net
廃炉せずに燃料だけ抜いて封印しとけばいいのに。
わざわざ放射性のゴミを作る必要ないと思うけど。

30: 2015/12/21(月) 21:32:32.77 ID:6td42mZQ0.net
>>28
100年くらい放置すれば線量が下がって普通に処分できると思うけどな
炉の放射化によって生じる核ゴミはコバルト60あたりだろ、半減期は10年くらいだっけ

でも立地自治体との折り合いが難しいか?
延々とショバ代を払い続けるのも厳しいだろ

31: 2015/12/21(月) 21:34:34.26 ID:BHeUG5Ns0.net
>>30
原子炉本体の解体ゴミは、数年間ドラム缶で保管して、その後、一般の産廃として処分じゃなかったかな

32: 2015/12/21(月) 21:36:02.04 ID:6td42mZQ0.net
>>31
汚染度合い(放射化度合い)によるだろうな
炉心近くの廃材は数年じゃ無理だろう
量は少ないと思うけどね

34: 2015/12/21(月) 21:36:04.99 ID:BHeUG5Ns0.net
>>30
原発以外では、付加価値を生み出せない土地で諸場代とかないでしょ

35: 2015/12/21(月) 21:37:02.63 ID:6td42mZQ0.net
>>34
金を落とさないなら原状復帰を求められるよ
元に戻せないなら金払えって話になるだろうな

29: 2015/12/21(月) 21:27:30.17 ID:BHeUG5Ns0.net
古い原発は、設計寿命が40年だからな
最近のは60年

36: 2015/12/21(月) 21:54:20.44 ID:U3yvG0lI0.net
28年も安定して仕事があるなんて、いいな。

37: 2015/12/21(月) 21:55:00.99 ID:BHeUG5Ns0.net
調べてみたが、玄海原発は1,2号機が同型機で、3,4号機が同型機だな
これは、あと数年で2号機も廃炉だな

39: 2015/12/21(月) 22:00:43.68 ID:6td42mZQ0.net
>>37
玄海2号機は再稼動に向けた安全審査申請も出していないよ
何年先になるかは知らんが、再稼動することなく廃炉になるのは確実だろう

40: 2015/12/21(月) 22:06:17.24 ID:BHeUG5Ns0.net
>>39
炉の型が古いと基本設計古くて、安全基準満たす改修にもかなり金かかるんだろうな
動かさず、廃炉は合理的かもね
新しい原子炉作るんだろうな
出力100万キロで全電源消失でも数日冷却できるようなの

41: 2015/12/21(月) 22:16:19.77 ID:6td42mZQ0.net
>>40
造らねぇだろw
・最新原子炉は高い、
・今は地震多発期だ、
・フクイチ・ショックが有るので他所で軽度の事故が起きても止められる公算が高い
こんなに悪条件が揃ってるんだぜ、増設を考えると思うか?

43: 2015/12/21(月) 22:20:26.00 ID:BHeUG5Ns0.net
>>41
いや、エネルギー政策は、原発増設にいくだろ
いままで、なんだかんだいいながら、原発推進に舵を切り始めてるからな
放射線教育も始まって、放射脳が少なくなっていくのもでかいよ

53: 2015/12/22(火) 01:04:55.82 ID:O2062ppd0.net
作るにもカネかかり
運用にもカネかかり
壊すにもカネかかる