1: 2016/01/11(月) 08:37:43.97 ID:CAP_USER.net
高速レーザーでトンネル検査=打音法の代替期待―原子力機構 (時事通信) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160111-00000003-jij-sctch

ダウンロード


 鉄道や道路のトンネルで、コンクリートの表面にレーザーを当てて振動させ、内部のひび割れや空洞を検出する方法の高速化に成功したと、日本原子力研究開発機構やレーザー技術総合研究所などの研究チームが10日、名古屋市で開催中のレーザー学会で発表した。

 従来は2秒に1回しか測定できなかったが、1秒に25回になった。現在は作業員がハンマーで表面をたたき、音でコンクリートが剥がれ落ちる危険性がないか検査しているが、将来は機械化できる可能性が高まった。

 原子力機構の河内哲哉研究主幹は「トンネル内部の欠陥は深さや大きさ、形がさまざまで、きちんと検出できるか2年以内に実際のトンネルで検証したい。
鉄道会社などが過去に蓄積した打音検査データに対応する形にする必要もある」と話している。

 レーザーをコンクリート表面に照射すると瞬時に温度が急上昇して衝撃波が発生し、振動する。この振動を同時に別のレーザーで測定すると、内部に欠陥があった場合は反射光の周波数に異常が表れ、装置内のコンピューターで判別できる。

 照射ポイントを鏡を使って約3センチずつずらし、連続的に速く検査するには、レーザー発振器の発熱による性能低下を抑える必要があり、研究チームは水冷装置と補正レンズを導入して解決した。
検査対象は深さ10センチ程度までの欠陥で、より深い所の検査は超音波探傷装置が使われている。 

引用元: 【技術】高速レーザーでトンネル検査=打音法の代替期待―原子力機構

スポンサーリンク
2: 2016/01/11(月) 08:39:16.42 ID:Zr4mtDO/.net
高速レーザーでトンネル堀んじゃないのか

3: 2016/01/11(月) 08:55:03.01 ID:lrjbiqpw.net
国交省やネクスコで発明しろよ。

4: 2016/01/11(月) 09:00:26.27 ID:1sP0LrUU.net
光と同じように
境界面で反射屈折する

故に破壊がわかるという仕組み

9: 2016/01/11(月) 09:20:53.59 ID:E0NhUuHQ.net
>>4
>光と同じように
光と違うレーザーって?

13: 2016/01/11(月) 09:45:07.16 ID:1sP0LrUU.net
>>9
振動や電磁波も光と同じ
という意味な

媒質の境界で光学現象と同様のことが起きる

5: 2016/01/11(月) 09:00:58.34 ID:7tq0a4D0.net
レーザーが高速化?と思ったら仕事が高速化したのか。
何だか文章がおかしい気がする

11: 2016/01/11(月) 09:33:07.97 ID:KBe4Chl/.net
>>5
俺も思ったw

6: 2016/01/11(月) 09:01:42.58 ID:1sP0LrUU.net
やってることは打音と同じ

7: 2016/01/11(月) 09:04:36.63 ID:k+fb8Pwe.net
>高速レーザー

ほんとうに理系の書く文章は馬鹿だな

レーザーを使ったコンクリート内部の欠陥検査を従来の50倍に高速化、打音法の代替期待―原子力機構

従来の光速より高速に出来たのだったらこちらの誤解だ、謝る

12: 2016/01/11(月) 09:34:26.72 ID:KBe4Chl/.net
>>7
書いたのは時事通信の文系記者じゃね?

8: 2016/01/11(月) 09:09:40.96 ID:nAZpRtUc.net
ハンマーで叩く!
野性的!素敵!
wwwwww

安心安全の原子力 笑

10: 2016/01/11(月) 09:22:53.00 ID:Oi8msjP1.net
>>8
打音検査舐めてんのか?
この検査の重要性を知らない糞素人は失せろよ

14: 2016/01/11(月) 09:49:26.79 ID:WEMgjIPn.net
MITが振動を利用した地雷探知装置を開発してたがあれは実験段階だったはず
日本早いな、もう実用化したのか
もろに軍事利用できそうな案件だ

15: 2016/01/11(月) 09:51:34.67 ID:h0li46RZ.net
>現在は作業員がハンマーで表面をたたき、音でコンクリートが剥がれ落ちる危険性がないか検査しているが、

こんな作業してたのか
そりゃ革命だな

17: 2016/01/11(月) 10:24:36.88 ID:5Zw6jxMP.net
電車のレールを留めてる締結金具のボルトも打音検査です
とりあえず全部叩くけどよく分かんない

32: 2016/01/11(月) 18:50:27.23 ID:7V1WOCMp.net
>>17
おいっwww

18: 2016/01/11(月) 10:29:39.21 ID:BMkpQf+M.net
解析する量も膨大なんだろうが
自動検出するシステムを作れれば日常的に検査車体を走らせて
ドクターイエ◯ー的に検査できるのか

22: 2016/01/11(月) 11:20:48.16 ID:PrgGK212.net
反射光の周波数じゃなくて振動の周波数だろうよ

26: 2016/01/11(月) 12:11:54.14 ID:izpEqhcz.net
超音波のほうが技術や知識がが蓄積していそうだがこの場合は使えないのかな?

27: 2016/01/11(月) 12:22:24.02 ID:7Yi0HqnV.net
>>26
超音波よりも短パルスで振幅の大きな音波でやりたかったんだろう。
ハンマーでの打撃で生じるパルスよりも再現性が高いものということで
レーザによる瞬間的な熱膨張を利用したってことじゃないかな。
あと,ハンマーよりは表面の損傷が小さいいのじゃないか。

アメリカあたりだったら拳銃改造して火薬式でやっていたかもしれんw

28: 2016/01/11(月) 13:08:10.95 ID:vylNmKsE.net
昔から赤外線で調査する方法が有るのに、今更って感じ。

30: 2016/01/11(月) 14:43:28.37 ID:rrV1AJI3.net
>>28
赤外線は温度を利用してるから検査条件が限られるよ。

29: 2016/01/11(月) 13:17:26.05 ID:AX4be6FV.net
むしろ低速レーザー開発した方がすごいよね

31: 2016/01/11(月) 15:45:53.87 ID:6XIpkWTj.net
>高速レーザーでトンネル検査 

意味不明だな
「トンネルをレーザーで高速検査」ではなくて、
「トンネルのレーザー検査を高速化」ってことか。

20: 2016/01/11(月) 11:02:28.15 ID:Q7rGMtLx.net
インパクトレーザー、打撃レーザーとでも命名すりゃいいのに