1: 2016/01/18(月) 16:03:28.99 ID:CAP_USER*.net
http://mainichi.jp/articles/20160118/k00/00e/040/136000c

世界にあるリスクのうち、最も影響が大きいのは「地球温暖化対策の失敗」、最も起こる可能性が高いのは「紛争や災害、経済的理由などによる大規模な強制的移住」との分析結果を、20日からスイスで始まるダボス会議を主催する民間研究団体「世界経済フォーラム」(本部ジュネーブ)が公表した。
2006年から毎年実施している分析で、両リスクとも初めて1位になった。

 昨年9~10月、世界の政財界のリーダーや研究者ら約750人を対象に意識調査を実施した。
リスクを「実際に起こると、複数の国や業界に深刻な影響を及ぼす出来事」と定義し、29種類のリスクについて、起こった場合の影響と10年以内の発生可能性を各7段階で評価してもらった。

続きはソースで

ダウンロード (1)


 【大場あい】

引用元: 【国際】世界のリスク、1位は「地球温暖化対策の失敗」

2: 2016/01/18(月) 16:04:21.46 ID:wW1nnxB50.net
中国と米国に言え

133: 2016/01/18(月) 17:14:41.22 ID:FxNZ6MFt0.net
>>2 地球温暖化は欧州の白人たちによる反米、反中共、反新興国の活動のひとつなのに、
アメポチの日本が京都議定書を作ったり、鳩山由紀夫や安倍晋三が高い目標を掲げたり
してきたのは近代史の謎だわ。

144: 2016/01/18(月) 17:18:13.14 ID:0WjhQgwb0.net
>>133
経団連にはおいしい話でしたし(過去形)
トヨタがなぜ世界最大の自動車メーカーなのか?
そういうことです。

592: 2016/01/19(火) 11:45:39.08 ID:noG/WHqG0.net
>>133
あほかw

中国の排出権日本がかわされたんだよw

3: 2016/01/18(月) 16:04:44.20 ID:1UHUw8sK0.net
この期に及んでまだ温暖化なんて言ってんのかよw

300: 2016/01/18(月) 18:47:29.75 ID:SNARc0yd0.net
>>3
これな

4: 2016/01/18(月) 16:05:32.18 ID:rQdRDuRi0.net
1位中国人 2位韓国人 3位北朝鮮人

291: 2016/01/18(月) 18:35:28.06 ID:aOEbVeRi0.net
>>4
なんでよりよってそのTOP3が日本の隣にいんだよ。

611: 2016/01/19(火) 15:56:33.36 ID:Punl4Ai60.net
>>4
下鮮は日本にとってはものすごく迷惑だが地球や人類への影響の点では大した問題じゃない
ものごとを客観的に見られないようでは鮮人と同類だよ

5: 2016/01/18(月) 16:05:39.07 ID:ef/n24Gf0.net
新型インフルのパンデミックは?

109: 2016/01/18(月) 16:51:43.06 ID:/Xm8MRiS0.net
>>5
俺もそれだと思う>リスク1位

温暖化って、要するに海水面が上昇するってことでしょ
そのうち宇宙に放水する技術でもできんじゃねえの

6: 2016/01/18(月) 16:06:12.50 ID:8N5eopAW0.net
氷河期到来じゃねーの

130: 2016/01/18(月) 17:14:11.03 ID:NYrUPK7v0.net
>>6
今現在が氷河期、お前の言いたいのは氷期

7: 2016/01/18(月) 16:06:16.45 ID:KMw5ZAGq0.net
寒冷化するよりましじゃね?

8: 2016/01/18(月) 16:06:44.52 ID:0xEpRbje0.net
詐欺の失敗だろwwww
将来絶対追求されるだろ。

9: 2016/01/18(月) 16:06:54.42 ID:nXAjTkm30.net
温暖化が水不足を招くとか難民を増やすとかちょっと無理があるよな

16: 2016/01/18(月) 16:09:05.91 ID:AgS/K5kp0.net
>>9
いやいや、ツバル島だとか南の離党は沈んじゃって
難民でてくるでしょう

中国の南沙は、はやく沈むといいけど

25: 2016/01/18(月) 16:16:12.99 ID:3U9WNM9/0.net
>>16
ツバルって海面上昇じゃなくて
地盤沈下しているだけって聞いたことが
あるんだがどうなん?

34: 2016/01/18(月) 16:18:36.90 ID:0xEpRbje0.net
>>16

あれは、今まで人が住んでいなかったところにすみ始めたらその重みで島が沈んだんだろ。
なんせ、島自体が珊瑚礁みたいなもろいもので出来てんだから、そんなところに近代的な建物立てたらそりゃ壊れるわ。

12: 2016/01/18(月) 16:08:04.22 ID:x+y07IVt0.net
二酸化炭素増加で温暖化加速してます
PMよりCO2を減らすべきなんです

13: 2016/01/18(月) 16:08:24.11 ID:W6El5+6m0.net
誰にとってのリスクでしょうか?

15: 2016/01/18(月) 16:08:31.13 ID:yb7usJqQ0.net
恐竜がいた時代は今よりずっと暖かったのに
温暖化対策とかw

22: 2016/01/18(月) 16:13:34.77 ID:UrleEl8K0.net
13億人の二酸化炭素と工場の煙が無くなるだけでだいぶ違うだろ。

27: 2016/01/18(月) 16:17:28.97 ID:HkqhxNWU0.net
温暖化と二酸化炭素排出量って関係あるの?

31: 2016/01/18(月) 16:18:22.33 ID:x+y07IVt0.net
>>27
グラフ見ればいいよ
都市部の気温を除外したものもある

32: 2016/01/18(月) 16:18:24.70 ID:ZjuIcnYX0.net
欧州車が汚い排ガスまき散らすのが悪い

35: 2016/01/18(月) 16:20:28.90 ID:KreA4Usa0.net
日本に少なくとも10年以上住んでいれば、毎年の夏の気温の変化から当然のように理解できる温暖化を詐欺なんて言えるわけないと思ってたが、
温暖化詐欺とか言ってる連中はどこの国に住んでるんだろ

40: 2016/01/18(月) 16:22:53.52 ID:831mY+8i0.net
>>35
たった10年程度の期間での変動で判断するお前が間抜けなだけ

44: 2016/01/18(月) 16:24:31.58 ID:KreA4Usa0.net
>>40
100年以上の期間の変動を見ても明らかに上がってるけど

51: 2016/01/18(月) 16:27:16.03 ID:831mY+8i0.net
>>44
100年でも無意味。地球の歴史からしたら人類が観測してる期間なんてゼロにも等しいのに

57: 2016/01/18(月) 16:29:53.30 ID:KreA4Usa0.net
>>51
争点にしなきゃいけないのは、この気温の上昇が人類の活動によるものかどうかじゃないの?
地球の歴史で今よりはるかに暖かい時期があったとしても、それが自然のものならなにも問題ない

85: 2016/01/18(月) 16:39:37.78 ID:Am5zjdAp0.net
>>57

>地球の歴史で今よりはるかに暖かい時期があったとしても、
>それが自然のものならなにも問題ない

人間が被る影響はまったく同じだがなwww

54: 2016/01/18(月) 16:28:03.24 ID:tpN0WpXH0.net
今日は寒いなぁ