1: 2016/02/05(金) 12:48:02.97 ID:CAP_USER.net
再生中の熱帯雨林はCO2を大量に吸収、研究 写真2枚 国際ニュース:AFPBB News
http://www.afpbb.com/articles/-/3075782


【2月5日 AFP】農業や牧畜のために伐採され、再生している最中の熱帯雨林は、急激に成長するだけでなく、古い森林よりもはるかに多くの二酸化炭素(CO2)を大気から吸収することが明らかになったとの研究が3日、英科学誌ネイチャー(Nature)に掲載された。

 熱帯雨林を中心とした植物は、人類が大気中に放出するCO2の30%近くを吸収している。
これまでは、林業など産業の手がつけられていない原生林の熱帯雨林の方が、CO2をより多く吸収し、その結果として地球温暖化のペースを緩和することができると考えられてきたが、今回の研究は熱帯雨林の「再生」が、従来考えられていたよりも気候変動対策に大きな役割を果たすことを意味する。

 研究チームは、南米の45か所にある1500の森林の再生を分析した。
論文の主著者で蘭ワーヘニンゲン大学(Wageningen University)のローレンス・ポーター(Lourens Poorter)教授は「使われなくなった牧草地や農地で再生する若い森林は、CO2を吸収する速度が驚くほど速い」と説明する。

続きはソースで

ダウンロード (1)

(c)AFP/Marlowe HOOD

引用元: 【環境】再生中の熱帯雨林はCO2を大量に吸収 古い森林と比べて単位面積当たり11倍

スポンサーリンク
2: 2016/02/05(金) 12:50:18.13 ID:IPmAeeY9.net
定期的に切手木材にして再生させる、を繰り返せばエエのやな

3: 2016/02/05(金) 12:58:00.99 ID:EGp7j/Hy.net
海藻の力もバカにならんのやでぇー

4: 2016/02/05(金) 13:06:40.76 ID:IfUWe/Ym.net
アマゾンの森林を伐採して単一な平地大豆畑にしたのを、10種類ぐらいの
多様な樹木系作物森林畑にすることでCO2吸収も農業ビジネスも生態系も両立
できる新しいシステムが生まれてきた

5: 2016/02/05(金) 13:10:08.17 ID:w9lSV5hX.net
日本中の スギを  全部伐採して  新しく 植林しろ!

  ∧_∧
⊂(`・ω・´)   って事 だろ!
 /   ノ∪  スギ花粉なんぞ要らねーーーーーーーーー
 し―-J |l| |
         人ペシッ!!
 

68: 2016/02/06(土) 11:17:37.31 ID:AFpH+jTZ.net
ただ、熱帯雨林の皆伐は土壌流出からの荒廃しか無いからな。
間伐のノウハウを教えるところから始めないとろくな事にならない。
スコールよりも穏やかな降雨が期待できる地域のほうが望ましい。

>>5
ほんとこれ

6: 2016/02/05(金) 13:14:53.87 ID:DdFLaYMF.net
>>1
ほれ温暖化詐欺の工作員ども、斧持ってアマゾンへ熱帯林刈りに今すぐ行って来い!www

44: 2016/02/05(金) 20:06:37.52 ID:6wmfQ6s2.net
>>6
お前が材木と買い取って有効利用するならそうしてやろう
そうしなければ意味はない
なんなら別に倉庫保管でもいいぞ?

7: 2016/02/05(金) 13:15:20.14 ID:qdXDG8Po.net
ススキとか稲とかのC4植物が一番吸収するんじゃなかったか?

9: 2016/02/05(金) 13:39:17.50 ID:RXadEwAg.net
てか、総量は変わらんから、いかに蓄えるかだ。
泥炭をほっといてもできる環境とか研究したほうがよい。

10: 2016/02/05(金) 13:42:42.04 ID:8Ubqpo4S.net
森林は炭素を元素変換するわけじゃなく、あくまで蓄積するだけなんだから、
そりゃ何も無いとこが新たに森林になるほうが効率良いに決まってるわな

11: 2016/02/05(金) 13:45:57.23 ID:+yYQH2DM.net
つか、極盛相の森林なら、定義からして
CO₂ の吸収量と放出量が同じになってるはずだろw

17: 2016/02/05(金) 14:11:56.76 ID:8Ubqpo4S.net
>>11
だよね
なんで古い森林が多くのCO2を吸収されると思われていたのか分からん

22: 2016/02/05(金) 14:55:24.71 ID:dHXm0vcd.net
>>11
新しい知見は、再生中の熱帯雨林のCO2吸収量も0*11=0だってことじゃね?

12: 2016/02/05(金) 13:57:07.90 ID:zCRKFbon.net
地球の肺とか言われてた南米の熱帯雨林を木を切って同じ植物ってユダヤ一味が大豆とか
作物を栽培しこのざまだ

いい感じで調節してたんだろう世界の気候問題を

13: 2016/02/05(金) 13:58:48.64 ID:nYb/BTrI.net
空前の植林ブームがくるううう???

14: 2016/02/05(金) 13:59:48.65 ID:DaA3Nkzl.net
林業の時代来たか

18: 2016/02/05(金) 14:13:35.48 ID:J9VgQt39.net
「内政干渉する為の道具」
それが、地球温暖化
 

23: 2016/02/05(金) 14:56:22.18 ID:PwcQ3zll.net
>>18
炭酸ガス抑制しろー
てことで、経済界成長遅らせることも
できるからね。

まあ、世界が大不況になれば、簡単に
炭酸ガス削減になるとおもうけどw

19: 2016/02/05(金) 14:22:14.94 ID:56d1tBJv.net
なにをいまさら。

だけど、だから大樹の森を切り開くってのは本末転倒。


きりひらいちゃったら、簡単に区画して火をはなてば、耕地になっちまう。

20: 2016/02/05(金) 14:39:41.39 ID:kbm/mVYy.net
気温と日光半端ないからな
本気出したら割と余裕でCO2濃度元に戻せたりするかもしれんね

21: 2016/02/05(金) 14:51:27.52 ID:PwcQ3zll.net
胡散臭い、炭酸ガス温暖化説の
正しい、対策は、炭酸ガスを削減するのではなく
木を植えるべき、と思うんだがーー

26: 2016/02/05(金) 15:22:41.70 ID:vGyleU+K.net
>>21
炭酸ガス単体で地球温暖化するわけじゃないよ。
炭酸ガスによる温暖化はメタンによる本当の温暖化の足がかり
その段階になると加速度的に温暖化が進むので
もはや手の打ちようがなくなる。

29: 2016/02/05(金) 15:30:54.64 ID:vQYcdeq6.net
>>26
過去の温暖化でメタンによる加速度的な温暖化が起きたことなんてねーのに、その主張は無理

30: 2016/02/05(金) 15:31:58.95 ID:PwcQ3zll.net
>>26
むき出しになったメタンハイドレートとやらを
燃やさんとーーw

あと、牛のげっぷ禁止だよねっーー

24: 2016/02/05(金) 15:12:22.44 ID:YAcXxD/+.net
新しく生えてくる木の方が既に育ちきった木より炭素を吸収するっていうのはかなり前から言われてただろ
何を今さらな話なんだが

25: 2016/02/05(金) 15:20:24.74 ID:Cu+TjNdV.net
若者が大食いして身体を作り 老人は食事量が減るのは当たり前のこと
定期的に伐採と植林をすれば問題ないということだな

よし、焼き畑だ!!( ゚Д゚)

27: 2016/02/05(金) 15:23:36.67 ID:8Ubqpo4S.net
古い森林を伐採すると大量に二酸化炭素出るからco2削減目的での伐採は駄目だよ

28: 2016/02/05(金) 15:26:39.19 ID:S2EW0m8S.net
焼いたらそれでCO2出ちゃうんじゃないの?

31: 2016/02/05(金) 15:44:07.99 ID:me2FQ+9n.net
日本もどんどん草木が生えるから、ほんとはもっと吸収量が多いんじゃね?

>>28
育つときに吸収する量のほうが多いんじゃないかな

32: 2016/02/05(金) 15:46:34.10 ID:/rCm+jeI.net
>>28
地球にどういう状態でC(カーボン)が存在してるのかが重要
宇宙空間との出入りは殆ど無いのでそれは除外できる。
極論だけど 1%がCO2:99%が木材 が 99%がCO2:1%が木材 に成ったらCO2が激増する。

37: 2016/02/05(金) 18:08:02.17 ID:sMZ7oI68.net
つまり、木材から炭素繊維を作りまくればいいわけか