1: 2016/02/09(火) 22:32:44.71 ID:CAP_USER*.net
噂は本当だったのかも!

ついに重力波が観測できたかも、という噂は少し前からちょろちょろ聞こえていましたが、ついに2月11日午前10時半(日本時間12日午前0時半)、LIGO(Laser Interferometer Gravitational Wave Observatory)が記者会見を開くことが発表されました。
会見はワシントンD.C.で開かれ、米Gizmodoも参加する予定です。

重力波は時空という織物にできるかすかなひだであり、その存在はアルベルト・アインシュタインが一般相対性理論の中で最初に予言していました。
巨大な物体を急激に動かしたり、または巨大な物体(ブラックホールなど)同士を急激に衝突させたり、超新星爆発が起こったりすると、そんな波が起こると言われてきました。そして物体が大きければ大きいほど、時空は大きく乱れ、重力波が強くなるのだと。
ただ、それらを直接観測する技術は今までありませんでした。そう、今までは。

最近アップグレードされて観測感度を高めたLIGOは、重力波のシグナルを探し続けてきました。
そして先月、物理学者のローレンス・クラウス氏が、LIGOが重力波検出に成功したらしいという噂をツイートしたのです。
ただ、当事者にとっては非常にセンシティブな話を軽くおもらししたクラウス氏周辺は軽く炎上し、LIGOのリーダーたちは公式発表を待つようにと呼びかけていました。

それでも今回の記者会見を前に、別のところからまた情報がもれてきていました。カナダのマックマスター大学の理論物理学者、クリフォード・バージェス教授が彼のいる部門全員に対し、LIGOのチームがふたつのブラックホールの合体を示すシグナルを発見したとメールしたんです。

Scienceで、Adrian Cho氏はこう言っています。


このシグナルの統計的有意性は非常に高いと思われ、物理学者が何かの発見を主張するときに使われる「5シグマ」の基準を超えているだろう。
LIGOは干渉計というふたつの巨大な光学機器で構成されていて、研究者たちはそれを使って空間のきわめてわずかな伸びを捉えようとしてきた。
バージェス氏のメールによると、それぞれの干渉計が、ブラックホールの合体をしかるべき時間差で捉えたという。

(以下略 全文はリンク先で)

images


http://yukan-news.ameba.jp/20160209-83/

引用元: 【科学】重力波直接観測に成功か、2月11日(日本時間12日午前0時半)に公式記者発表

スポンサーリンク
4: 2016/02/09(火) 22:33:52.04 ID:Rt8C62v00.net
よく分からんから、ガンダムで例えてよ。

28: 2016/02/09(火) 22:43:35.83 ID:5V/zbxSu0.net
>>4
ビグザムの量産化に成功

34: 2016/02/09(火) 22:52:02.16 ID:lVGKuYWX0.net
>>4
ミノフスキー粒子発見

37: 2016/02/09(火) 22:54:25.38 ID:ogs9UUwb0.net
>>34
なるほど分かりやすい

6: 2016/02/09(火) 22:34:50.24 ID:TFku8GNU0.net
東大負けたな

9: 2016/02/09(火) 22:36:33.13 ID:uRyMHB190.net
うーむ、日本勝てなかったか、残念

29: 2016/02/09(火) 22:44:26.91 ID:8Uf5uiOKO.net
>>9
まぁ小柴さんとかノーベル賞取れたし日本の科学は優秀なんだとアピール出来ただけでも良しとしましょう

16: 2016/02/09(火) 22:39:07.72 ID:wc1sv8Pi0.net
あやしいな。
波というからには干渉まで観測してからにしてほしい。

今回の観測は単なる重力の増減と違うのか?

33: 2016/02/09(火) 22:49:51.06 ID:ZxqFE4mN0.net
>>16
LIGOも(重力は検出装置なら普通だけど)直交する二方向の差で検出する
あとはわかるよね

17: 2016/02/09(火) 22:39:30.70 ID:8M6Oxual0.net
ノーベル賞ってこと?
重力波砲つくれよ

18: 2016/02/09(火) 22:40:06.63 ID:u9Z4vvbt0.net
太陽風の膜があるのに、どのように膜を越えられるのだ?
この辺は、FM波と同じだべさ

22: 2016/02/09(火) 22:41:21.56 ID:EFbvlB6v0.net
本物ならノーベル賞確実だが、ちょっと前にBICEP2が重力波でやらかしたばかりだからみんな慎重になってる
クラウスが炎上しやすいタイプの人間であることも手伝ってる

24: 2016/02/09(火) 22:41:42.19 ID:emi+wV710.net
マジ?ホントに?マジで?

88: 2016/02/10(水) 00:16:05.48 ID:+jcrSOOQ0.net
>>24
追試できないから 科学と呼べるかどうか

39: 2016/02/09(火) 22:55:36.77 ID:OLGxnwik0.net
カグラ負けたなあ

44: 2016/02/09(火) 22:57:35.21 ID:hRr3Q04G0.net
> ついに重力波が観測できたかも、という噂は少し前からちょろちょろ聞こえていましたが、ついに2月11日午前10時半(日本時間12日午前0時半)、
> LIGO(Laser Interferometer Gravitational Wave Observatory)が記者会見を開くことが発表されました。
> 会見はワシントンD.C.で開かれ、米Gizmodoも参加する予定です。

まあ、まだ、検証に追試は必要だが。

とはいえ、快挙ではあるな、本当なら。

47: 2016/02/09(火) 22:59:46.43 ID:8M6Oxual0.net
おれは、物理ぜんぜんわからんけど、
すごいことなの?

50: 2016/02/09(火) 23:02:48.38 ID:l/c+XA+p0.net
>>47
縦横奥行きの3次元にとりあえず時間を足して4次元にしてたじゃん
今回の重力波ってのはこの4次元目の時間と同じレベルのもの

59: 2016/02/09(火) 23:17:21.30 ID:8M6Oxual0.net
>>50
5次元ポケット完成か
なんかすごそう

48: 2016/02/09(火) 23:00:25.68 ID:Nr6mcQwkO.net
波動エンジンが作れるんだな。胸あつ

56: 2016/02/09(火) 23:07:30.87 ID:08HfiJK+0.net
重力波と反重力は関係ない?車が浮いたりできんの?

63: 2016/02/09(火) 23:27:34.64 ID:y80hxcxc0.net
>>56
まったく関係ない
物理学にとっては大事件だけど
たぶん生活に役立つものは我々が生きてる間はこの発見から何も出てこない

ブラックホールとか天体イベントや性質が昔よりわかるようになって科学ニュースが流れて
ふーんと思うくらい

83: 2016/02/10(水) 00:07:37.55 ID:Hl0h5hx70.net
>>63
万有引力も、我々一般人がその恩恵を受けるまでには、300年弱かかってるもんな(´・ω・`)

64: 2016/02/09(火) 23:28:43.72 ID:tDlFNs2I0.net
重力が波動するなら、大陸が逆三角形になる理由を説明できるのか?
重力が渦動するから、逆三になるんだろうよ

65: 2016/02/09(火) 23:30:46.71 ID:bQuy1HcC0.net
日本でも凄く深い地下に重力波検出装置作ってる途中じゃなかったっけ?
このニュースが合ってるなら日本がいくらがんばっても追証にしかならんってこと?

67: 2016/02/09(火) 23:33:03.73 ID:ZxqFE4mN0.net
>>65
KAGRAね
http://gwcenter.icrr.u-tokyo.ac.jp/
そうなるかね

68: 2016/02/09(火) 23:36:15.79 ID:hHeWiyMU0.net
>>67
神岡「んで?」

72: 2016/02/09(火) 23:43:26.51 ID:y80hxcxc0.net
この噂ではブラックホールの衝突ということだけど、
他には超新星の爆発だとか、そういう巨大な天体イベントが起きたときに、
膨大なエネルギーが投じられた上で、ごくわずかに伝わる「波」だから

通信を含め、具体的な利用をするとなると、アインシュタインの予想から100年
+100年はかかるんじゃないか

73: 2016/02/09(火) 23:44:53.05 ID:QtzxA9VK0.net
重力波が存在する保証はないし嘘くさい
そもそも物理理論が不完全だったり乱立してたりするのにアインシュタインのは絶対正しいのか

116: 2016/02/10(水) 04:10:37.52 ID:InUeciu90.net
>>73
ノーベル賞受賞した理論はかなり正しいと思っていいよ
つか、キチンと反証、証明されたから受賞したんだから

81: 2016/02/10(水) 00:02:54.46 ID:Md79wk1j0.net
光もよくわかっていないのに
重力波か