1: 2016/02/18(木) 17:53:25.60 ID:CAP_USER.net
「宇宙最大の爆発」も観測 重力波とほぼ同時に NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160218/k10010413031000.html


世界を驚かせた「重力波」の観測とほぼ同時に、「宇宙最大の爆発」とも呼ばれる「ガンマ線バースト」という現象を、人工衛星が捉えていたことが分かりました。
重力波と同じ天体で起きたとみられていますが、従来の学説では説明がつかず、宇宙の謎がさらに深まっています。

今月、アメリカなどの国際研究チームが世界で初めて観測に成功したと発表した「重力波」は、2つのブラックホールが合体した際に放出されたと考えられています。
この観測の0.4秒後、アメリカや日本などが運営する天体観測衛星「フェルミ」が、同じブラックホールの合体で起きたとみられる「ガンマ線バースト」という現象を捉えていたことが分かりました。
「ガンマ線バースト」は、宇宙を飛び交う電磁波の一種のガンマ線が爆発的に強くなる現象で、「宇宙最大の爆発現象」とも呼ばれています。
しかし、ブラックホールが合体する際は、強い重力の影響などでガンマ線バーストは起きないと考えられていて、今回の観測は、従来の学説では説明できないということです。

続きはソースで

ダウンロード (10)


引用元: 【天文学】「宇宙最大の爆発」とも呼ばれる「ガンマ線バースト」も観測 重力波とほぼ同時に

2: 2016/02/18(木) 17:57:14.27 ID:49Ue7qt3.net
ベテルギウス早う爆発せい
重力波・ニュートリノ・ガンマ線バーストのてんこ盛りが見られるで

38: 2016/02/18(木) 21:29:12.22 ID:pEBx8syp.net
>>2
ビートルジュースはもう爆発してるだろ。
情報が地球に届いていないだけで。

4: 2016/02/18(木) 18:01:09.73 ID:8SpQVvZm.net
人類もいや地球もこれで一巻の終わり

5: 2016/02/18(木) 18:02:48.44 ID:yP7snpFs.net
ベテルギウスが爆発したらガンマ線バーストで人類滅亡なんでしょ?

11: 2016/02/18(木) 18:33:02.48 ID:h4urtJ3u.net
>>5
人類皆超人ハルクになる

6: 2016/02/18(木) 18:14:53.46 ID:D2gHQrqi.net
ちょっとガマンすれば大丈夫だと思う

7: 2016/02/18(木) 18:15:58.07 ID:ZDfPBQ18.net
がまんしてばーすと
よくわからないのに宇宙の誕生につながるのは解ってんだw

10: 2016/02/18(木) 18:23:29.15 ID:WVQjdI0C.net
死ぬ時は楽に終えたいな

12: 2016/02/18(木) 18:38:58.93 ID:O0rVr0k2.net
ブラックホールの奥は何処に行くんだろう。
別の巨大な暗黒の宇宙が存在しているんかな。「ひとみ」君教えて。

18: 2016/02/18(木) 18:56:54.43 ID:H+4gYAPL.net
>>12
ブラックホールの中は暗黒ではないよ
ブラックホール側から光が脱出できないだけでこちら側の光は普通に降り注いでるからね
まあ中に立ったとして中心側は真っ暗で見えんが上を見上げれば普通に明るい
というわけで別の宇宙という説は難しい
向こうからこっちが見えてるので

50: 2016/02/19(金) 02:09:42.42 ID:9hVb41Yn.net
NHKのニュースのメインキャスターも>>18と同じようなこと言ってて驚いた
名前が悪いんだろうな

62: 2016/02/19(金) 09:19:02.48 ID:Fxzuceh/.net
>>50
ブラックホールの中は別の宇宙って説はまじめにあるぞ
この宇宙もどこかのブラックホールの中ってやつだ

71: 2016/02/19(金) 14:22:09.40 ID:gYKrUNlN.net
>>62
その場合にしろその宇宙は別に暗黒でもなんでもない

13: 2016/02/18(木) 18:41:27.10 ID:zEKilvOa.net
ということは観測したのは重力波ではないということか。

16: 2016/02/18(木) 18:55:02.39 ID:dI361uP6.net
重力波は新たな宇宙の観測法ってのはまさにその通りだな
これから数年で、宇宙観がかなり書き換えられる予感

19: 2016/02/18(木) 19:00:28.24 ID:HuTaDjVn.net
何気に凄い偶然じゃね
あと100年観測されないかもよ

22: 2016/02/18(木) 19:11:27.86 ID:jL5b9i6b.net
宇宙規模で言うと0.4秒なんて一瞬なのに
なぜ短絡的に同じ原因と結論づけるのか

35: 2016/02/18(木) 21:07:06.22 ID:OIM6vVss.net
>>22
ん?一瞬の差しか無いから違う原因だっておかしくね?
一瞬の差しか無いからこそ、同じ原因なのではって考察だろ

37: 2016/02/18(木) 21:27:27.28 ID:y1iuofeu.net
>>22
観測から放射源の距離が大体わかるからそれと比較したんだろう

23: 2016/02/18(木) 19:16:01.89 ID:jL5b9i6b.net
事象の地平面の内側のことが未だに理解できてないから仕方ないね。

24: 2016/02/18(木) 19:19:44.03 ID:1GB19iNh.net
こういう「上下」ってどうやって決まるんだ?宇宙に上下左右なんてないだろ?

44: 2016/02/18(木) 23:03:30.02 ID:Rd7iaym2.net
>>24
自転軸に沿って上下に決まってんだろ

25: 2016/02/18(木) 19:24:01.90 ID:yU5hCp5K.net
2つのブラックホールが高速で回転すると
ドーナツ状の穴部分が特異点になると思うんだが
それが関係してるのかもね

27: 2016/02/18(木) 19:43:09.29 ID:fWFO4o3t.net
太陽が数千万年かけて放出するエネルギーを、しかもそれを数個分一瞬で放出するとか胸が熱くなるな。

41: 2016/02/18(木) 21:46:47.29 ID:6Faz+5NO.net
>>27
そりゃ太陽って、ああ見えてもトロ火燃焼ですからw

31: 2016/02/18(木) 20:16:01.48 ID:+Ovq13L5.net
たまたまか超新星爆発の時重力波も出てるかだな

36: 2016/02/18(木) 21:13:35.80 ID:EzXWLVui.net
ブラックホールと中性子星やニュートロンスターの衝突でなら
ガンマ線バーストが出ることになってるのに
ブラックホール同士だと出ないって理屈が不自然なように思うけどなあ
そもそもガンマ線バーストの発生メカニズムがよくわかってないわけだし
従来予想の根拠も怪しいってことなんだろうな

42: 2016/02/18(木) 22:41:00.44 ID:80wlM8o/.net
重力場の変動が極限まで行けば真空も物質と反物質の火の玉になる

43: 2016/02/18(木) 23:00:50.77 ID:Ztr3x3JW.net
標準理論も実は後世からみたら間違いだらけでしたとかあり得るのだろうな。

47: 2016/02/18(木) 23:55:56.05 ID:9YHGjXgy.net
>>43
すでにニュートリノに質量があるという矛盾が発生

49: 2016/02/19(金) 00:53:30.18 ID:detDaDNg.net
ブラックホール同士が合体する直前ってお互いの重力が打ち消しあう瞬間とか生まれないのかな?

32: 2016/02/18(木) 20:33:13.27 ID:gn5aj+pB.net
また生物が爆発的進化をしちゃうのか