1: 2016/02/17(水) 08:06:33.58 ID:CAP_USER.net
8400年前の赤ちゃんを発見、ベルリン近郊 | ナショナルジオグラフィック日本版サイト
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/021600055/


 数年前に発見されたヨーロッパ最古級の墓地で、8400年前の乳児や、直立に埋葬された20代前半の男性の遺体が見つかった。

 ドイツにあるこの墓地は、近隣の村の名前から「グロース・フレーデンヴァルデ」と呼ばれ、ヨーロッパに狩猟採集民が暮らしていた中石器時代のものだ。
(参考記事:「欧州には青い瞳の狩猟採集民がいた」)

 先日、ベルリンで開かれた記者会見によると、丘の上にある埋葬地ではこれまでに9体の骨格が発掘され、うち5体は6歳未満の乳幼児だという。
まだ発掘されていない墓が複数あることを示す証拠も見つかった。

「中石器時代の墓が、一つの場所でまとまって見つかることはまれです。当時、人々はあちらこちらへ移動しながら暮らしていたからです」。
発掘にたずさわった法人類学者のベッティーナ・ユングクラウス氏はそう語る。

 2013年から2014年にかけて行われた発掘調査において、ベルリンの北80キロほどの位置にある丘の上で先史時代の墓地の痕跡が発見された。
丘は麓の平野からの高さが約90メートルで、頂上の土は岩が多くて硬く、墓を掘るのは簡単ではなかったはずだ。近くには水源もないため、居住地にも向いていなかっただろう。

 今回の発掘調査を率いたニーダーザクセン州歴史遺産保存課の考古学者、トーマス・テルベルガー氏は学術誌『Quartär』に掲載された論文でこう書いている。
「複数の墓が偶然集まったわけではなく、ここは人々が死者を埋葬すると決めた場所です。
これは北ヨーロッパにおける本格的な墓地の最古の証拠なのです」(参考記事:「ネアンデルタール人の埋葬を改めて確認」)


小さな胸の上に両腕を折りたたんで

 だからこそこの場所は特別なのだと、彼の学者仲間は口をそろえる。コペンハーゲン大学の考古学者、エリック・ブリンヒ・ペーターゼン氏はこう語る。
「これは大変な驚きです。狩猟採集民は通常、死者を住居のすぐ脇に埋葬します。北ヨーロッパにおいて、こうした場所は他に類を見ません」

 乳児の骨格もまた貴重な発見だ。これは過去にドイツで見つかった乳幼児の骨格の中で最も古く、ヨーロッパでも最古の部類に入る。
8400年前の崩れやすい骨格は重さ300キロ分の土に埋まった状態のまま掘り出され、管理の行き届いた研究室内で慎重に発掘された。
「乳児の骨は非常に小さくてもろいので、無傷のまま見つかるのは本当に異例なのです」とユングクラウス氏は言う。

 生後6カ月になってまもなく埋葬された乳児は、小さな胸の上に両腕を折りたたんだ姿勢で、ほぼ完全な状態で保存されている。
骨とその周辺の土には、埋葬の際、遺体に装飾を施すのに使われた黄土顔料の赤い色が付着している。(参考記事:「墓地に花を飾った最古の例、イスラエル」)

 保存状態のよい遺体からは、豊富な情報が得られる。たとえば骨に残る化学的な特徴からは、乳児が母乳で育ったかどうかがわかる。
またDNAを調べれば、墓地に埋められている他の遺体との関係や、性別も判断できる。(参考記事:「欧州人の遺伝子、形成は旧石器時代か」)

 この乳児の短い生涯や死因を詳しく調べれば、古代ヨーロッパの住民たちが暮らしていた環境もわかってくる。

続きはソースで

ダウンロード

引用元: 【考古学】8400年前の赤ちゃんを発見、ベルリン近郊 これまでに9体の遺体を発掘、直立に埋葬された20代の男性も

スポンサーリンク
3: 2016/02/17(水) 08:08:49.65 ID:jFl2kesC.net
DNA鑑定するとユダヤ十支族だったというオチだな

12: 2016/02/17(水) 09:04:57.53 ID:mprlyERF.net
>>3
(´・ω・`)ユダヤはモーゼがエジプト出てから区別された人たち
この記事の年代よりも5000年後

13: 2016/02/17(水) 09:14:55.07 ID:uaLloF5w.net
>>3
バカ言うなよw 少しは時代を把握しろ

25: 2016/02/17(水) 12:48:44.98 ID:jFl2kesC.net
>>13
シュメールは?

4: 2016/02/17(水) 08:17:26.71 ID:q56NmmT6.net
8400年前ってどうやってわかんの?

40: 2016/02/19(金) 14:16:06.72 ID:MjiEFL8+.net
>>4
炭素14法じゃないか
もちろん誤差はある 

5: 2016/02/17(水) 08:18:31.08 ID:AybMudF9.net
>この男性は直立した姿勢で、骨角器や火打ち石製のナイフと共に、
>乳児よりも1000年以上後に埋葬されている。

2つの遺体は確実に時が離れてるのに同じ感覚で見てしまう
現代で言うと去年の墓と平安時代の墓が隣り合わせって感じなのにな
なんか不思議だ

17: 2016/02/17(水) 10:25:08.24 ID:NHXwPz4e.net
>>5
ほんとだね
こんな年代の開きって
不思議な感じする

7: 2016/02/17(水) 08:31:06.21 ID:KKmgi9il.net
埋葬だったのか、いけにえ祭祀だったのか。

8: 2016/02/17(水) 08:43:42.18 ID:noCUDKa2.net
刑罰として穴の中に入れられたんじゃないの?
せまい縦穴だと座る事も横になる事も出来ないからな
出ようと壁をひっかいてその土で足が埋まったんじゃないかと

10: 2016/02/17(水) 08:57:00.84 ID:IDluV8nU.net
>>8
想像すると怖いなぁ

29: 2016/02/17(水) 15:05:29.55 ID:I8/m3AO+.net
>>8
そこは、病気か食中毒で不慮の死を遂げたが、仮の小屋か
木で身体を支えたまま、朽ちていく様子を家族か目で確かめるモガリの儀式
だったと考えよう。

9: 2016/02/17(水) 08:51:22.20 ID:3n9Sm8g8.net
狭い竪穴ならば
手足を突っ張って出られるよ

15: 2016/02/17(水) 09:24:22.05 ID:7/GwL6lq.net
生きてれば8400歳かぁ

18: 2016/02/17(水) 10:26:22.15 ID:+5gic9lo.net
立ったまま埋葬ってなんだろなぁ

よっぽど何か意味が無いと、立ったままでは埋めないよね
普通は遺体は立たない…あ
生き埋めだ、間違いない

19: 2016/02/17(水) 10:27:58.91 ID:uVms3ict.net
直立は、刑罰だな。

首だけ残して埋めるヤツ

20: 2016/02/17(水) 10:30:02.48 ID:+5gic9lo.net
膝まで埋められて、そこで石器やナイフで処刑
身体の一部が砕け始めた所で、そのまま埋葬って感じか

21: 2016/02/17(水) 10:55:36.13 ID:T1aE5aXi.net
しっかりDNA分析してほしいね

22: 2016/02/17(水) 10:58:10.38 ID:aAN4W4YS.net
狭い縦穴に遺体を入れて埋める場合、埋め戻した土は締まらないだろ?
墓標があったかは知らないが踏み固めるのは当時でも忌避されたんじゃないかな?
となるて、雨水が底に溜まって足元の土はよく締まるが上のほうは土が大量に水を含みやすく遺体の腐敗を促進した
やがて腐敗した部分が空洞化して崩落し、下から埋まってくる

これで辻褄が合うよね?

23: 2016/02/17(水) 11:16:49.02 ID:BIO3WcXM.net
墓掘って骨が出たって当たり前だろ
ただの墓荒らしじゃねーか

24: 2016/02/17(水) 12:23:14.81 ID:c2KoL5N8.net
1000年も使ってたら貝塚状態でもっと人骨が大量に出土するんじゃないのか?
そんなに長い間信仰の対象になる程文明が続いていたのも謎。
狩猟採集民なんて100年も経てば別物になるだろうに。

26: 2016/02/17(水) 13:37:54.10 ID:tNmwXshu.net
農耕民の住居が10Km離れたところにあるって、縄張りとかテリトリーとかなかったのかな、おとなしく共存してたのか、考えずらい。

36: 2016/02/19(金) 09:44:40.52 ID:CYiEnw0V.net
嘘だか本当だか知らないが昔読んだ本の中に
家康公を直立の姿勢で埋葬し直したとかゆーのを読んだ事が有る。
何でも永遠に見守る為に権現様自らが願ったとか?

ひょっとしたら直立埋葬文化が日本にも入って来ていたとか?

39: 2016/02/19(金) 14:15:20.08 ID:9kGrgUcP.net
日本も時代劇をみてると、樽に座らせたように入れてるシーンがあるよね。
昔は直立が普通だったのかもな。

人と他の動物と大きな違いは二足歩行できるかどうかでもあるし
それを象徴する立った姿での埋葬ってのは理にかなってる気もする。

41: 2016/02/19(金) 14:47:37.64 ID:Oc90KjyS.net
立ったまま埋葬は刑罰か生け贄じゃないかな
生前厳しい労働を課せられなかったとしたら犯罪者と言う線はないだろう
特別な待遇を受けていた者をしかるべき時に◯してそこに置いた、つまり生け贄だろう

墓地と言うよりは聖地だろうと思う
そのほうが1000年存続したと言う話にもつなげやすい
定住していない人たちが人が死ぬたびに死体をわざわざ遠くから運んできて
同じ墓地を使い続けたとは考えられない

6: 2016/02/17(水) 08:20:24.77 ID:r2MMvTh+.net
最低でも1000年も墓地として継続されてきたなんて
一つの文明じゃないか