1: 2016/04/08(金) 01:02:22.65 ID:CAP_USER*.net
【4月7日 AFP】地球温暖化の影響で、20世紀には前例がないほど異常な降水量となるとした予測は誤りだとする研究論文が6日、発表された。将来の傾向を予測する方法についても、疑問視している。

 英科学誌ネイチャー(Nature)に掲載された論文によると、北半球の過去1200年の降水量について大規模な調査を実施した結果、化石燃料に起因する地球温暖化が始まる以前の、平均気温がより低かった時代に、こうした極端な現象がより多く発生していたことが明らかになったという。

 これにより、地球温暖化が原因で1900年代に記録的な降水量となると予想された際に使用されたデータモデルが、今後を予測する際の基礎になっていることは、問題だとしている。

 地球温暖化とその影響について各国政府に報告を行っている国連(UN)の「気候変動に関する政府間パネル(IPCC)」は、温室効果ガスの排出によって地球の平均気温が上昇するにつれて、乾燥地帯ではより乾燥が進み、雨の多い地域ではより降水量が多くなると主張している。

 一方、今回発表された論文では、20世紀の世界の平均気温の上昇は、多くの人々の予測とは異なり、記録的な豪雨や干ばつの直接の原因ではないと指摘。

続きはソースで

ダウンロード

(c)AFP/Mariëtte Le Roux


http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/b/e/500x400/img_bea2a43e8d8145d59a065d8ad7bbf647387886.jpg
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/5/8/500x400/img_58b34950a89f475f1c866b2e457cee3d442884.jpg


AFP 2016年04月07日 14:41 発信地:パリ/フランス
http://www.afpbb.com/articles/-/3083245

引用元: 【研究】地球の気候予測に誤りがある可能性

2: 2016/04/08(金) 01:04:47.37 ID:CeY1AL4H0.net
まともに観測したここ数百年なんて地球にとったら一瞬だろ

25: 2016/04/08(金) 01:55:56.64 ID:1U1XBXm30.net
>>2
何故地球にとってなどとナンセンスな考察をせねばならんのだ?現代の人類にとっての視点で考えねば意味が無いだろ?バカなの?

29: 2016/04/08(金) 02:19:30.48 ID:ALAp3dod0.net
>>2
観測はせいぜい150年前からでしょ

3: 2016/04/08(金) 01:05:26.25 ID:tGGerEPx0.net
天気予報は外れるもの

4: 2016/04/08(金) 01:06:54.50 ID:P+Pm0HL50.net
いったい何が始まるんです

23: 2016/04/08(金) 01:45:35.48 ID:nFXiiAFJ0.net
>>4
正直、何も始まらないし
今まで通りの気候と自然が続く

5: 2016/04/08(金) 01:07:00.09 ID:VaxIY5IT0.net
たかだか1200年の調査で地球の気象を語られてもなぁw

37: 2016/04/08(金) 06:45:00.41 ID:V9LNlFKD0.net
>>5
1200年前って日本史で言うと平安時代始まった頃からか。

6: 2016/04/08(金) 01:09:17.21 ID:noz2RujO0.net
ぶっちゃけ太陽活動一つで全然変わってしまうからな
モデル計算にはそんなもの入ってないし、そもそも予測がつかないから
入れたくても入れようがない
人間の知恵なんて所詮そんなもんだよ

7: 2016/04/08(金) 01:11:24.71 ID:WvZAMdsI0.net
降水確率なんてイチミリでも降れば100パーセントじゃないのか?

8: 2016/04/08(金) 01:12:24.82 ID:wRxIiiGO0.net
温暖化詐欺で一般人だけで無く研究者まで洗脳されちゃって
信憑性の判断がしにくくなってきたな

10: 2016/04/08(金) 01:18:18.47 ID:RRAxqe2eO.net
何だったんだよ今までの事は

17: 2016/04/08(金) 01:32:36.61 ID:noz2RujO0.net
>>10
数日先の天気だって外れるのに何十年も先の気候なんて
予測できるわけがないだろ

太陽活動を正確に把握する方が遥かに建設的だよ

11: 2016/04/08(金) 01:18:46.42 ID:yOwy6j/s0.net
温暖化なんて、汚染物質が太陽光を遮断して冷える効果とどっこいなんじゃないかと昔から思ってはいた。

13: 2016/04/08(金) 01:22:35.98 ID:4aWKxtbl0.net
今日の天気の予測にも誤りがある可能性

14: 2016/04/08(金) 01:26:49.45 ID:ALAp3dod0.net
>歴史や気象、地質学、数学などの専門家チームが

他にはどんな専門家が参加してたんだろう
「など」じゃなくて全部書いてよ

16: 2016/04/08(金) 01:32:36.03 ID:x3auvNEp0.net
二酸化炭素が原因で温暖化が起こっているなんてことを本気で信じているのは日本人だけ
世界はIPCCを政治利用することしか考えていないよ

18: 2016/04/08(金) 01:34:05.37 ID:ixvH71iV0.net
地球の軌道が少しづつ づれてるってことはないのか
だから夏はめちゃ暑く冬はめちゃ寒いとか

22: 2016/04/08(金) 01:43:23.99 ID:5hmWE6/W0.net
何この研究発表
あれも間違い、これも間違い、で終わり??

ヒートアイランドみたいな局所的気候変動については否定されてないようだが

24: 2016/04/08(金) 01:54:47.49 ID:Mpe0cPjH0.net
でも現実には大規模な気候変動は起き始めてるのは、観測されてるわけだが

30: 2016/04/08(金) 02:23:13.13 ID:gqm6jqA50.net
気候とかどうにもならんからな
温暖化しようがしまいがなるようになるしかない

31: 2016/04/08(金) 03:05:22.61 ID:A/Se4LxY0.net
>>30
温暖化肯定派ですら、100年で50cm程度の海面上昇に、
アホみたいに警告を鳴らしてるんだよ。

昔はもっと上昇すると予測していて、
大幅に下方修正されたのに引っ込みがつかないんだ。

34: 2016/04/08(金) 03:54:41.45 ID:JxfE+Eud0.net
シミュレーションはシミュレーションであって、現実の未来と何も関係無いだろ。
火山の噴火も予想出来ないのに。

38: 2016/04/08(金) 07:03:54.90 ID:nQl1XIf+0.net
温暖化詐欺

39: 2016/04/08(金) 07:20:17.66 ID:zD8tVOaZ0.net
明日の天気も予測できないのになw

40: 2016/04/08(金) 07:35:38.28 ID:ddKOsC0t0.net
>>39
え!?明日の天気は90%以上、週間予報は80%以上の精度で当ててるよ。

36: 2016/04/08(金) 06:30:20.35 ID:bx77ovm90.net
>>1
不都合な真実、、、