1: 2016/04/27(水) 17:57:24.09 ID:CAP_USER.net
アインシュタインの一般相対性理論、人工衛星で検証実験へ 写真2枚 国際ニュース:AFPBB News
http://www.afpbb.com/articles/-/3085344


【4月27日 AFP】フランスが新たに打ち上げた人工衛星で、アインシュタインの一般相対性理論の検証実験が行われる──。実験は、物理の常識を覆すものとなるのだろうか。

 現代における重力の理解の基礎をもたらした、アインシュタインの有名な理論を検証するのは、フランスの衛星「マイクロスコープ(Microscope)」だ。実験チームは、測定キットを使って、チタンと白金ロジウム合金という異なる2種類の金属片が軌道上でどう動くかを調べる。

続きはソースで

ダウンロード


(c)AFP

引用元: 【相対性理論】アインシュタインの一般相対性理論、人工衛星で検証実験へ

スポンサーリンク
5: 2016/04/27(水) 18:19:32.13 ID:2GA28dol.net
ピサの斜塔から落とせば検証できるだろ
何が相対性理論だ

6: 2016/04/27(水) 18:27:25.05 ID:T7QKnluN.net
こんな実証実験、とうの昔に終わっているだろ。

>>5
あほか、そんなに無理に決まっているだろ。

7: 2016/04/27(水) 18:34:10.73 ID:KCqwNTre.net
衛星って言うからまた慣性系の引きずりと思ったら、

> チタンと白金ロジウム合金という異なる2種類の金属片

例によって等価原理の検証か。まあ面白い結果は出ないだろう。
それよりスイングバイ・アノマリーの検証をして欲しいんだけどな。

8: 2016/04/27(水) 18:37:34.12 ID:9F+zQrUb.net
なんだ宇宙空間で重力波の検証でもするのかと思った

9: 2016/04/27(水) 18:41:23.36 ID:xK9xcyUg.net
摂動が無い宇宙空間なんて無いだろwww

10: 2016/04/27(水) 18:52:45.02 ID:WKoW6BUX.net
文系にはよく分からんが、等価原理って加速度と重力が同じものってやつか?
それが違ったらどうなるんだろ?;

11: 2016/04/27(水) 19:01:13.15 ID:hsgtwnBr.net
>>10
一般相対性理論が崩れる
ここに書いてあるが等価原理は一般相対性理論を構築する際の柱
http://eman.hobby-site.com/relativity/ein_eq.html

12: 2016/04/27(水) 19:03:01.75 ID:KCqwNTre.net
>>10
一般相対論に修正が必要となる。
一般相対論は量子化できないからより正しい量子重力論が必要とされているのに、
一般相対論は検証の度に「正しい」「正しい」とその正しさばかり証明されてきて、量子重力論への実験的糸口が無い状況。
もし等価原理に破れが見つかったら突破口に開けるかも。

まあ期待薄だけどねえ。

15: 2016/04/27(水) 19:34:03.22 ID:VVmQy2H2.net
だから、量子力学は間違ってるってことだよな。

16: 2016/04/27(水) 19:34:25.99 ID:e6AaPYya.net
よその国だからどうでもいいが
要するに税金のドブ捨てですな。

17: 2016/04/27(水) 19:36:06.84 ID:VVmQy2H2.net
量子力学が正しいことにしたい
👇
でも、何度実験しても相対性理論が正しい
👇
じゃあ、量子力学が間違っているんだよ。

19: 2016/04/27(水) 19:48:47.86 ID:noUcwmT7.net
理論屋としては微妙なところで間違ってて欲しいんだよなあ相対論
飯の種が増える

20: 2016/04/27(水) 19:51:00.26 ID:XaL8Kkr6.net
はよ相対性理論と量子力学を統一しろ

21: 2016/04/27(水) 20:32:12.54 ID:xgkSTeGG.net
会陰錆(エインステイン)の理論を超えるにはまだ人類は100年かかる

23: 2016/04/27(水) 21:07:47.42 ID:aKRvYIsV.net
証明するんだから、物理学の定説の補強だろ。

24: 2016/04/27(水) 21:08:27.79 ID:DAPBjDY/.net
 まあ、違う結果が出たら出たで一般相対性理論の拡張に繋がるかも知れないし。

26: 2016/04/27(水) 21:33:46.56 ID:reCvBN3y.net
相対論的量子力学って何だっけ

27: 2016/04/27(水) 21:36:21.55 ID:KCqwNTre.net
>>26
量子力学に特殊相対論を持ち込んだ奴。

28: 2016/04/27(水) 22:05:34.58 ID:MDsSrKA9.net
一般相対性理論の発表100周年記念でやるのかな
それなら、現代の最新技術で測定しても一般相対性理論は正しかった!偉大だ!
って結果で綺麗にまとまるな 

29: 2016/04/27(水) 22:33:19.73 ID:1XTyoh6T.net
ひょっとして、「第五の力」が検出されるかもしれないよね。

そんなことになったら、一般相対論どころじゃないよね。

34: 2016/04/28(木) 01:08:43.68 ID:l3ky1gVJ.net
>>29
あったとして全く相対論には関係無い。
そもそも相対論ができたときには重力と電磁力しか
知られていなかったのを理解できてるか?

30: 2016/04/27(水) 22:53:50.91 ID:0kSafhh9.net
相対論も量子論も
所詮は近似に過ぎんだろ

宇宙はもっと深遠

35: 2016/04/28(木) 01:11:11.79 ID:TmlBNlrx.net
重力と電磁気力はいずれ統一されると思われていたが
相対性理論で統一が遠のいた

37: 2016/04/28(木) 02:03:36.55 ID:lZsaDgEm.net
永遠に続く整然とした大伽藍のようなシンプルな3次元宇宙であって欲しかった
膨張するとか時空がゆがむとか、そんな落ち着きのない宇宙は好みじゃないわ

39: 2016/04/28(木) 07:49:40.95 ID:++33pb67.net
>>37
オルバースのパラドックス乙
C場理論とか定常宇宙論が日の目を見ることはもうないだろうな。

38: 2016/04/28(木) 04:27:39.08 ID:taVZhH4x.net
相対性理論がはやすぎたんじゃないのかと思う
もうすこし別の順序で物理学が進歩していたほうが
統一理論への近道だったのではなかろうか

39: 2016/04/28(木) 07:49:40.95 ID:++33pb67.net
>>38
アインシュタイン以前に相対性理論の基本部分は完成してて
アインシュタインはある意味まとめただけだから、順序の問題じゃないよ。

40: 2016/04/28(木) 11:20:39.51 ID:DPDziAke.net
特殊相対性理論が確立されて、一般相対性理論は、関係する影響のものが多すぎて検証がなかなか進んでないと言うことだよね。

41: 2016/04/28(木) 11:38:12.35 ID:l3ky1gVJ.net
>>40
全く違う。
一般相対論の検証などいくらでもなされている。
それでも物理学者というのは検証をやめられないのだ

18: 2016/04/27(水) 19:42:30.35 ID:ovvjWDXd.net
やりたいことは分かるが、やってることは分からない