1: 2016/05/06(金) 17:56:39.97 ID:CAP_USER
スペースX、ロケット洋上着陸に再び成功 日本の衛星載せ打ち上げ 写真1枚 国際ニュース:AFPBB News
http://www.afpbb.com/articles/-/3086226
【5月6日 AFP】米宇宙開発企業スペースX(SpaceX)は6日未明、日本の通信衛星「JCSAT-14」を搭載した2段式ロケット「ファルコン9(Falcon 9)」の打ち上げと、第1段機体の大西洋(Atlantic Ocean)上の台船への着陸に成功した。
インターネット企業家のイーロン・マスク(Elon Musk)氏率いるスペースXが、ファルコン9の洋上着陸を成功させたのは、今回が2回目。着陸成功の瞬間、地上の管制センターでは「USA、USA」の歓声が沸き起こった。
続きはソースで
(c)AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3086226
【5月6日 AFP】米宇宙開発企業スペースX(SpaceX)は6日未明、日本の通信衛星「JCSAT-14」を搭載した2段式ロケット「ファルコン9(Falcon 9)」の打ち上げと、第1段機体の大西洋(Atlantic Ocean)上の台船への着陸に成功した。
インターネット企業家のイーロン・マスク(Elon Musk)氏率いるスペースXが、ファルコン9の洋上着陸を成功させたのは、今回が2回目。着陸成功の瞬間、地上の管制センターでは「USA、USA」の歓声が沸き起こった。
続きはソースで
(c)AFP
引用元: ・【宇宙開発】スペースX、ロケット洋上着陸に再び成功 日本の衛星載せ打ち上げ [無断転載禁止]©2ch.net
2: 2016/05/06(金) 18:11:48.88 ID:5EURFCYE
>>1
USA! USA!
USA! USA!
3: 2016/05/06(金) 18:18:18.87 ID:8uAZrliI
ホリエモンのロケットと100年ぐらい差がついたな。
4: 2016/05/06(金) 18:37:13.59 ID:zRyc8eNI
NASAよりもすごいな、アメリカは民間で何でもできるんだ
10: 2016/05/06(金) 19:03:45.92 ID:q4JqH6rG
>>4
国家に頼らないってのが、心情の1つだし感心する。
国家に頼らないってのが、心情の1つだし感心する。
5: 2016/05/06(金) 18:37:26.73 ID:TqqJjjdu
燃料が打ち上げの2倍要るね。
11: 2016/05/06(金) 19:07:16.71 ID:f96/rf70
>>5
燃料は3割増し。
なお、ファルコン9ロケット全体の製造費用72億円のうち、燃料代はたったの2500万円。
つまり3パーセントほど。
仮に燃料が倍必要になっても、コストメリットは全く揺るがない。
燃料は3割増し。
なお、ファルコン9ロケット全体の製造費用72億円のうち、燃料代はたったの2500万円。
つまり3パーセントほど。
仮に燃料が倍必要になっても、コストメリットは全く揺るがない。
16: 2016/05/06(金) 19:36:28.28 ID:T0a8sEVI
>>11
燃料を積む分、積み荷の量が減ることを心配してるんじゃね?
再利用に耐えられるエンジンが実用化されてるなら実用的だけど
2,3回で交換が必要ならコストアップ要因にしかならない気がする。
燃料を積む分、積み荷の量が減ることを心配してるんじゃね?
再利用に耐えられるエンジンが実用化されてるなら実用的だけど
2,3回で交換が必要ならコストアップ要因にしかならない気がする。
20: 2016/05/06(金) 20:09:28.97 ID:lnDgnWNO
>>16
心配しなくても、「2,3回」なんてことは無い。
心配しなくても、「2,3回」なんてことは無い。
6: 2016/05/06(金) 18:38:22.05 ID:RDwttCMz
うーんやっぱり、テスラ買うか。
一番ホットだよな。
一番ホットだよな。
7: 2016/05/06(金) 18:46:41.78 ID:PXqzAbWc
ロケットの再利用を可能にしたってのがいいよなぁ
品質がよくないとできないことだし
中国が真似しようったってできることではない
品質がよくないとできないことだし
中国が真似しようったってできることではない
9: 2016/05/06(金) 18:54:48.53 ID:oOEIo4Mq
スカパーの衛星に、驚いた。
12: 2016/05/06(金) 19:21:24.51 ID:HUdYs9Cb
バカやるにも先立つものは金だな。
バカに投資できるバカが日本にはいないしな。
いるのはコストカッターばかり。
天才を小馬鹿にして鼻鳴らしてる害悪がのさばってんだから
景気が良くなるわけもない。
バカに投資できるバカが日本にはいないしな。
いるのはコストカッターばかり。
天才を小馬鹿にして鼻鳴らしてる害悪がのさばってんだから
景気が良くなるわけもない。
24: 2016/05/06(金) 20:19:01.99 ID:Ha2X1Ean
>>12
そう、それ
小利口ばかりで息がつまるわ
そう、それ
小利口ばかりで息がつまるわ
13: 2016/05/06(金) 19:25:07.76 ID:zRyc8eNI
台船にこだわっているのは打ち上げ後の飛行距離のためだろうね
陸上で難なく着陸できているし、たいした技術だよ。
陸上で難なく着陸できているし、たいした技術だよ。
14: 2016/05/06(金) 19:25:20.84 ID:jQoFKJ8r
今回は上手くいかないとか言って予防線を張りつつも
一発で成功させるとか何それ格好いい。
一発で成功させるとか何それ格好いい。
15: 2016/05/06(金) 19:30:42.23 ID:mt79lrOG
前回着陸したやつは再使用したの? 今回のが再使用ロケットなのかな?
23: 2016/05/06(金) 20:17:58.12 ID:vVVk/yZw
18: 2016/05/06(金) 19:44:10.35 ID:PYxyZi/L
再使用打ち上げはまだ実行されてないからな
まだわからんよ
まだわからんよ
25: 2016/05/06(金) 20:26:19.34 ID:mDA1/JsS
使い捨てが結局は安いのか。
再利用が結果安いのか。面白いな。
再利用が結果安いのか。面白いな。
27: 2016/05/06(金) 20:33:56.36 ID:lnDgnWNO
>>25
只でさえ、異次元の低コストで打ち上げ市場を席巻してる新ロケットだぞ。
「割高だが何度も使える再利用ロケット」と、「低コストを突き詰めた使い捨てロケット」の2元論は成立しない。
今、目の前で起きてるのは、
「割高な使い捨てロケット」と、「低コストを突き詰めた上に、更に再利用可能な使い捨てロケット」の戦いだ。
只でさえ、異次元の低コストで打ち上げ市場を席巻してる新ロケットだぞ。
「割高だが何度も使える再利用ロケット」と、「低コストを突き詰めた使い捨てロケット」の2元論は成立しない。
今、目の前で起きてるのは、
「割高な使い捨てロケット」と、「低コストを突き詰めた上に、更に再利用可能な使い捨てロケット」の戦いだ。
26: 2016/05/06(金) 20:30:20.84 ID:PYxyZi/L
着陸後エンジン回りずっと燃えてたしな
28: 2016/05/06(金) 20:37:13.98 ID:i7SckG3r
3年で打ち上げコストが一回5億円をきる
5年で打ち上げコストが1億円未満になる
この時点でJAXAは解散して潰さないとダメ
ロケット打ち上げに30億も、50億も書ける馬鹿げた時代は終わった
5年で打ち上げコストが1億円未満になる
この時点でJAXAは解散して潰さないとダメ
ロケット打ち上げに30億も、50億も書ける馬鹿げた時代は終わった
30: 2016/05/06(金) 20:39:52.22 ID:sAJFnzcU
まぁ、中身は殆どNASAらしいからJAXAよりは潤沢だわな
19: 2016/05/06(金) 20:04:28.48 ID:j4MLCMfQ
H-3ロケット大丈夫か
あれができる頃にはFalcon9の打ち上げ15億くらいになってるだろ
そりゃ日本の会社だってスペースXを選ぶわな
あれができる頃にはFalcon9の打ち上げ15億くらいになってるだろ
そりゃ日本の会社だってスペースXを選ぶわな
スペースクラフト No.04 1/350 HIIBロケット
posted with AZlink at 2016.5.7
青島文化教材社
売り上げランキング: 55916
コメントする