1: 2016/05/12(木) 17:59:57.36 ID:CAP_USER
【プレスリリース】130億光年彼方での一般相対性理論の検証~アインシュタインは間違っていなかった?~ - 日本の研究.com
https://research-er.jp/articles/view/46270


発表者:

奧村哲平 (おくむら・てっぺい)
 東京大学国際高等研究所カブリ数物連携宇宙研究機構 特任研究員
日影千秋 (ひかげ・ちあき)
 東京大学国際高等研究所カブリ数物連携宇宙研究機構 特任助教


発表のポイント:

•宇宙の加速膨張の謎に迫るため、すばる望遠鏡を用いて遠方宇宙(130 億光年)にある約3000個の銀河の距離を測定し、立体地図を作成した。
•銀河の運動を詳しく調べることで、宇宙の大規模構造が形成される速度を、このような遠方(過去)の宇宙において世界で初めて測定し、一般相対性理論が重力理論として正しいかを検証した。
•得られた測定結果は、一般相対性理論の予言値と一致していた。宇宙の加速膨張は、アインシュタインが導入した「宇宙定数」によって説明できるとする説をさらに支持する結果となった。


発表概要:

東京大学国際高等研究所カブリ数物連携宇宙研究機構(Kavli IPMU)の奧村哲平特任研究員と日影千秋特任助教、東京大学大学院理学系研究科天文学専攻の戸谷友則 (とたに・とものり) 教授を中心に、東北大学大学院理学研究科天文学専攻の秋山正幸(あきやま・まさゆき)准教授及び京都大学大学院理学研究科物理学・宇宙物理学専攻の岩室史英 (いわむろ・ふみひで) 准教授、太田耕司 (おおた・こうじ) 教授らから成る国際研究グループは、すばる望遠鏡を用いたFastSound (ファストサウンド) という銀河サーベイにより、平均して130 億光年もの遠距離にある約3000個もの銀河までの距離に基づく宇宙3次元地図を完成させました。

さらに地図中での銀河の運動を詳しく調べ、重力によって大規模構造が成長していく速度の測定に初めて成功しました。そして、そのような遠方宇宙でも構造形成速度がアインシュタインの一般相対性理論の予想と一致することを確かめました。今回の結果は、一般相対性理論は正しく、アインシュタインが導入した宇宙定数により宇宙の加速膨張が起きているという説をさらに支持するものです。

本研究成果は日本天文学会の発行する Publications of the Astronomical Society of Japan (欧文研究報告) のオンライン版に2016 年4月26日付で掲載されました。

続きはソースで

ダウンロード (2)
 

引用元: 【相対性理論】130億光年彼方での一般相対性理論の検証 アインシュタインは間違っていなかった? [無断転載禁止]©2ch.net

3: 2016/05/12(木) 18:05:40.92 ID:I1PaYpnQ
特任ってなに? 何が特なの?

51: 2016/05/13(金) 11:11:32.95 ID:NZYiU+f5
>>3
特任は有期の資格。年数が来たら資格がなくなる。
勇気をもって研究しろっうこと。

5: 2016/05/12(木) 18:08:11.47 ID:I1PaYpnQ
宇宙項が正しいことを証明した方がいいと思う

8: 2016/05/12(木) 18:25:53.53 ID:KZB5c2wL
宇宙ってのは非常に単純だ。

人間社会や株の世界では、10分先のことだって読めない。
宇宙については何億年後の未来を予言することができる。
見たことのない何十億年前の過去も描くことができる。

10: 2016/05/12(木) 18:36:36.91 ID:UULnefuE
絶対に確認できないんだから
そんなに遠くの事を考えるのは止めようよ

12: 2016/05/12(木) 18:54:25.97 ID:g6RIm9GR
相変わらず一般相対論は堅牢だな

13: 2016/05/12(木) 18:57:15.36 ID:SGbpSu+0
いつまでも相対論にしがみついていないで、いい加減に新しい発見しろよ

15: 2016/05/12(木) 19:05:00.59 ID:KZB5c2wL
現在は肩で風を切ってる「素粒子の標準理論」も、「超弦理論」も、
リー・スモーリンが言うように「背景独立」ではない。

時空については、相対論はまだまだ独壇場だ。

16: 2016/05/12(木) 19:06:59.25 ID:+YzNdlry
加速度的に膨張させる力ってなんだ?
4つの力で説明できないから第5の力があるのか?

それより小松左京が「宇宙はある学校でフラスコの実験で作られたもの」
という仮説を述べていた
そうするとビッグバンの謎が解ける

18: 2016/05/12(木) 19:13:03.25 ID:vO/seuzh
アインシュタインみたいなの出てこんのかな

19: 2016/05/12(木) 19:17:46.23 ID:KZB5c2wL
現時点で一般の素人にも知られている理論の中では、ホログラフィック宇宙が最も得心がいく。

20: 2016/05/12(木) 19:20:33.48 ID:2pKCR9fp
光の不変は間違いだったと言うオチ

21: 2016/05/12(木) 19:46:02.96 ID:KZB5c2wL
素粒子の標準理論は多くをカバーするが、重力はカバーできない。
相対論は時空の説明をするが、ミクロ現象をカバーできない。
超弦理論はミクロと重力のカバーを意図するが、実証に欠けるし、背景独立でない。

これら3つの理論は、中途半端なグーチョキパーの三すくみのようだ。

22: 2016/05/12(木) 20:15:09.33 ID:TsXqh5sy
終わったことを蒸し返してるのか

24: 2016/05/12(木) 20:23:11.31 ID:KZB5c2wL
ダークマターとダークエネルギーのことがモヤモヤしてるけど、適当に収まるんじゃないか?
むしろ既存理論をひっくり返してくれたら素人には面白いけど。

26: 2016/05/12(木) 20:34:06.81 ID:zvgKD6jz
この実績をだすためには
どれくらいの知性・独創性が必要だったの?

28: 2016/05/12(木) 20:43:15.06 ID:ZS1aeS2R
宇宙がムラなく一つの法則に満たされているのが凄い

29: 2016/05/12(木) 20:54:34.32 ID:KZB5c2wL
>>28
進化論的な淘汰はされてんじゃないか?

45: 2016/05/13(金) 10:34:04.98 ID:tPcQ6+Su
>>28
結局電磁波で観測してるから
宇宙空間を飛んでる間にその場その場の法則に合った状態に変化してるんだろう
地球で観測してる光は地球周辺の法則に従ってる

59: 2016/05/14(土) 02:50:35.55 ID:1Gj+CjVl
>>45
これも正しいだろうな。

宇宙全体を観測したわけでもないのに、またできるはずもないのに
あらゆる場所で地球近傍の限られた知見が適用できるはずだというのは
壮大な思い込みにすぎない。

30: 2016/05/12(木) 21:00:07.24 ID:aWP/05B9
宇宙定数の正しさを説明できるのか
アインシュタインもびっくりだろうな

32: 2016/05/12(木) 21:43:56.81 ID:14NHrBPK
宇宙が大きくなればなるほど空間自体が持っているエネルギーの総量は増える。ある一点から見ると360度すべての方向から均等に重力で引かれるようになりそれは引力じゃなくて斥力に見える。結果、宇宙は加速膨張する

34: 2016/05/12(木) 21:57:13.43 ID:eCbBj065
相対性理論も結局宇宙の原理には近づけないんだよなあ

あるひとつの原子がいつ崩壊するのか予想できるようになるのはいつなのか

36: 2016/05/12(木) 22:44:39.80 ID:fSaquT9Z
一般相対性理論でさえ、未だに再現性を確認する実験が行われてるんだな。
そこに、科学の真面目さを感じるよ。

37: 2016/05/12(木) 23:15:51.82 ID:Hqmk4Bor
理論でわかってたことを観測で裏付けたということだね。
だけどカブリなら数学だけでやってくれよ。
観測は天文学者に任せとけばいい。

41: 2016/05/13(金) 07:16:23.41 ID:cIl0z7Zq
>>1
そして、そのような遠方宇宙でも構造形成速度がアインシュタインの
一般相対性理論の予想と一致することを確かめました。
今回の結果は、一般相対性理論は正しく

これ嘘 観測結果に合わせるために宇宙項や膨張のパラメータを決めて
追加しただけで一般相対論の予想なんて最初からない

130億年もかなたなんて 星の実際の距離も他の方法で確認できないし
どういう趣旨で一致すると言ってるのか理解不能

58: 2016/05/14(土) 02:42:30.65 ID:1Gj+CjVl
>>41
まさにそういうことだよな。

相対論がどれだけおかしな理論か、かぶれてるヤツほど理解できていない話がこれ。
t’=√(1-(v/c)^2)・t
速度vで運動してるヤツの時間t’はそれを観測するヤツの時間tより遅く進んで見えるという相対論のヨタ話なんだが、
この速度が光速に近づくほどt’はゼロに近づき極限ではゼロになる。こいつの時間は進行しなくなり、よって意識すら止まり、光速でどこまでも飛行していって
こいつにとっては時間ゼロで宇宙の端までいけることになる。

光速付近なら歳をほとんど取らずほとんど無意識のままほとんど時間ゼロで宇宙の端までいけるって相対論は主張してるんだが、
宇宙にはいろんな相対速度があって我々もあるモノから見れば光速付近で飛行しているだろうに
我々は意識の流れを感じて歳をとって死んでいくのに宇宙の端にまでたどりつかないwwwwwwwwwwwwwwwwwww

アホだろ相対論。
信じてるアホは私欲のために物理学を止めてるクズだわ。

62: 2016/05/14(土) 15:47:10.21 ID:fXA84pzg
宇宙の外側を知りたい