1: 2016/06/15(水) 12:22:18.65 ID:CAP_USER
謎の物質「ダークマター」はブラックホールが構成? 重力波の原因も解明か (sorae.jp) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160615-00010000-sorae_jp-sctch


宇宙空間に存在するはずの、しかし観測はされていない「ダークマター」。宇宙の成り立ちを説明するために考えだされた仮説上の物質ですが、その成り立ちが解明されつつあるのかもしれません。現在、とある天文学者はダークマターが原始のブラックホールによって成り立っていると考えているのです。
 
NASAゴダード宇宙飛行センターの天文学者のAlexander Kashlinsky氏は、宇宙の生成時に誕生した原始のブラックホールがLIGOによって観測された「重力波」を完全に説明できるとしています。同氏によるとダークマターは原始のブラックホールで構成されているだけでなく、全ての銀河も巨大なブラックホールの球体に埋め込まれています。
 
2005年にKashlinsky氏はスピッツァー宇宙望遠鏡を利用し、遠赤外線を観測して初期の宇宙を観測しました。また2013年には同一の領域がX線で観測され、同一の天体を観測していたことが判明しました。このように遠赤外線とX線の両方を放つのは、ブラックホールに他なりません。そして近年の重力波の観測も、ブラックホールの存在を裏付けるものでした。
 
Kashlinsky氏の報告によると、宇宙の誕生から5億年の間にダークマターは崩壊し、「ハロ」と呼ばれる領域を作りました。そして、このハロは初期の銀河や星を生み出す種となったのです。またダークマターが原始ブラックホールによって形成されているとすれば、初期の宇宙ではより多くのハロが生み出されたことになります。
 
今回の報告はダークマターとブラックホールの成り立ちをうまく説明したものですが、それを確認するためにもさらなるブラックホールの観測が必要となります。ダークマターやダークエネルギーは宇宙の多くを占めると予想されていますが、その研究はまだ始まったばかりなのです。

 
ダウンロード (1)

引用元: 【天体物理学】謎の物質「ダークマター」はブラックホールが構成? 重力波の原因も解明か [無断転載禁止]©2ch.net

スポンサーリンク
2: 2016/06/15(水) 12:24:04.73 ID:/8Kn5QsV
最近拒食病のブラックホールも発見されてるらしいな 宇宙病んでるわ

5: 2016/06/15(水) 12:29:46.17 ID:wntfMoJ1
>全ての銀河も巨大なブラックホールの球体に埋め込まれています。
こっちのほうもすごい。
 

6: 2016/06/15(水) 12:31:28.03 ID:2fGw9gax
>>1
ガチで、何を言ってるのかよくわからん。
ここで言う「原始ブラックホール」というのは、我々が普通に考えているブラックホールとは全く別の何かだろうか。

7: 2016/06/15(水) 12:34:14.82 ID:e+wp3qXI
また当てが外れるんだろうな、

暗黒物質は何人にも捉えられん物なのだ。

9: 2016/06/15(水) 12:46:12.10 ID:518mJUUP
天文学て1の情報をどれだけ大きく膨らませるかにしか見えんのだけど
1聞いて1000知る
みたいな

12: 2016/06/15(水) 12:51:21.52 ID:GQnnsBpK
母宇宙で発生したブラックホールのなかの子宇宙ってこと?
原始ブラックホールや、全ての銀河も巨大なブラックホールの球体に埋め込まれ
のくだりは

13: 2016/06/15(水) 12:51:45.40 ID:AFD0/CVV
ダークマターってエーテルみたいなもんだよな。
無いと理論の説明がつかない物質。

20: 2016/06/15(水) 13:15:17.41 ID:XDdQbWwK
>>13
熱素とかな

となるとどうなるんんだ
エーテル系: 何とか速度不変の原理を仮定すればなくても説明できる もしくは重力定数が変化するとか、第5第6の力があるとすればOKになる というのは多少あるようだが

熱素系: いまある粒子の何らかの性質によって説明できる 光子にも電子にも何光年も離れて兄弟粒子が実はいて、そいつら同士で集まったりし、その影響をこっちが受ける これはまあ未知粒子説も同然か

14: 2016/06/15(水) 12:51:46.56 ID:r+YqT1hs
はいてない演出の黒塗り股には想像を絶する引力を感じざるを得ない

15: 2016/06/15(水) 12:59:48.58 ID:ABcXZl14
ダークマターは素粒子の一種だろ

ブラックホール関係ないよ

22: 2016/06/15(水) 13:45:14.20 ID:Xq0D5911
たぶん訳が間違いまくってるんだろうな
今でも、ダークマターは銀河の可視領域の数十倍もの範囲で銀河を覆ってるし

銀河がダークマターをまとってる原因がブラックホール
というのなら意味分かるけど

23: 2016/06/15(水) 13:47:52.29 ID:76Skzyqa
太陽系のダークマターの質量密度は単位あたり水素原子3個分と実はかなり少ない
まぁでもそれが天文学な広さにまんべんなくあるとすればやはり相当なのだろう

24: 2016/06/15(水) 13:55:15.92 ID:U8hG6YFo
新しい発見かと思ったら…
ブラックホールの確実性が上がったから、便乗してダークマター理論まで引っ張っただけかよ
結局原初ブラックホールを観測しないと仮定の上の仮説にしかならないのでは
まずブラックホール理論を固めろ!

25: 2016/06/15(水) 13:58:15.22 ID:7YqVJRsu
宇宙が暗いのは夜だから。

28: 2016/06/15(水) 14:02:34.57 ID:185svu0v
>>1
> そして近年の重力波の観測も、ブラックホールの存在を裏付けるものでした。
この辺の書き方からして確信犯として書いてるのだとは思うが

30: 2016/06/15(水) 14:11:09.02 ID:5QhyKpva
それ 原初ブラックホールてホーキングの頃から言うとったろ

32: 2016/06/15(水) 14:27:37.29 ID:uMYvGW/Z
そもそも、インフレーション理論って
ビッグバン直後に物質全部がブラックホールになるのを防ぐために
提唱された理論じゃなかったけ?

光速超えて膨張したからブラックホール化しなかったっていう
ビックリップを地で行く理論

34: 2016/06/15(水) 15:11:34.55 ID:zJL2AOcR
エーテルが宇宙のすべてを支配していると言われている中でダークマターの入る隙があるのだろうか?

40: 2016/06/15(水) 16:10:25.67 ID:BWN08ax1
ダークマターは原始のブラックホールで構成されているだけでなく、全ての銀河も巨大なブラックホールの球体に埋め込まれています。

字義通りではない独自表現だとするとどういう意味だろうな

たぶん当たらずとも遠からずだけど既成表現で説明が出来ず解釈を歪めて忘れ去られる類いの話に見える
厳密であるが曖昧な認知しか出来ない人間でいうところの感覚的情報を簡略化せずコピー共有出来るようになるまでおあずけだろう
辻褄が合うというだけの話で観測限界があるかぎり真であるかは分からんし

41: 2016/06/15(水) 16:15:44.77 ID:KTVmYFf6
>>1
とりあえず結論ありきで自説を展開するのいい加減やめろよ

46: 2016/06/15(水) 17:13:28.10 ID:MqYs5rOV
>>41
仮説なんだからこれでいいんだよ。
実証はあとからやればいい。
確認のための実験はこれから考えるんだし。

43: 2016/06/15(水) 16:49:12.28 ID:v5sEeb9G
以前にはブラックホールを考慮してもダークマターは不明だったでは?

51: 2016/06/15(水) 18:11:17.29 ID:BiusHOgW
マイクロブラックホールのことか
いよいよ異世界への扉来たな

52: 2016/06/15(水) 18:35:21.37 ID:/9OwAJ/i
>>1
(前提。銀河の回転速度の速さの説明の為に宇宙学者はダークマターを設定した。)

その後、各銀河をよく観測した結果
「原始ブラックホール」がおのおのの銀河の中心にもあり、
その重力圏(球体)に各銀河が収まった結果銀河の形をしているのだ


という主張じゃないかな

53: 2016/06/15(水) 19:10:45.87 ID:tP0j9Dqm
・我々の太陽系が銀河というブラックホールに吸い込まれてる途中、つまり我々をとりまく空間は収縮している
・そもそも我々の宇宙がブラックホールの(シュバルツシルト半径の)内部

この2点を前提に考えれば糸口が見える気がする

55: 2016/06/15(水) 20:15:51.42 ID:fukjd9Nj
銀河の中心は、深海に匹敵するのだろうか

57: 2016/06/15(水) 20:25:43.55 ID:B+Q8JawV
ダークマターってさぁ、
「観測は出来ないけど質量を持った存在」
とか、
普通に考えて、何か大きな手違い間違い勘違いの結果生まれた概念だろ。

58: 2016/06/15(水) 20:45:50.08 ID:iFG++Mss
計算が合わないってだけだ
だから、正体が分かるまではダークマターと呼称してるだけ
仮にそう呼んでるだけだから

59: 2016/06/15(水) 20:49:34.63 ID:q5U7s9ws
計算が合わなすぎるから誤差とも言えないんだよな

11: 2016/06/15(水) 12:47:20.39 ID:p/mnFrhP
とりあえずこれだけは言える

宇 宙 ヤ バ イ