1: 2016/06/22(水) 10:58:57.23 ID:CAP_USER
138億年前の宇宙誕生から7億年後

 大阪産業大学の井上昭雄准教授らの研究チームは、観測史上最も遠い宇宙にある酸素を捉えることに成功した。チリ・アタカマ砂漠にある電波望遠鏡「アルマ望遠鏡」を利用し、地球から131億光年(1光年は光が1年間に進む距離で9兆4600億キロメートル)離れた銀河を観測。同銀河の酸素が出した光を検出し、138億年前に宇宙が誕生して7億年後の初期宇宙において酸素が存在することを証明した。

 検出した光に由来する酸素は通常の酸素に比べ電子が2個欠けた状態にあることを明らかにした。こうした酸素の存在は同銀河に太陽の数十倍の重さの巨大な星が多く存在することを示している。得られた知見は初期の宇宙の成り立ちを調べる手がかりとなる。

 東京大学の田村陽一助教、国立天文台の松尾宏准教授らとの共同研究。成果は米科学誌サイエンス電子版に掲載された。

ダウンロード


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160622-00010001-newswitch-sctch
酸素の観測に成功した銀河の想像図。巨大な若い星々が放つ強烈な光によりガスが電離されている(国立天文台提供)
http://amd.c.yimg.jp/amd/20160622-00010001-newswitch-000-1-view.jpg

引用元: 【宇宙】初期宇宙にも酸素 大阪産業大などが存在証明©2ch.net

スポンサーリンク
3: 2016/06/22(水) 11:03:04.44 ID:kJKJR4AI
電子が2個欠けた酸素って実は別物じゃないの?
人類が知らないだけで

9: 2016/06/22(水) 11:55:46.98 ID:1IPtMI8Y
>>3
キミ中学生? 疑問があったら調べようか。

5: 2016/06/22(水) 11:21:50.22 ID:KSmWhg2V
宇宙ができて7億年後でも初期宇宙か
7億年あれば人類は何回絶滅できるかな

11: 2016/06/22(水) 12:40:32.53 ID:d82BzG7d
大阪大とは違うのか?

16: 2016/06/22(水) 13:49:49.95 ID:6jqySrpE
>>11

愛知大学と名古屋大学くらい違う

13: 2016/06/22(水) 13:19:11.15 ID:BbUnM/PL
何気にかなりすごい事じゃね?

15: 2016/06/22(水) 13:46:33.85 ID:6jqySrpE
大阪産大である時点で意味ない情報と即判明、最初に原子番号8ができあがる
わけないだろ、一番最初は水素それからヘリウム。

17: 2016/06/22(水) 13:52:52.71 ID:xkRWnXWH
本当にビッグバンってあったのか。
そうのうち重い元素も初期から存在しました。
なんて記事を見そう。
人間の理性の限界を超えちょる。

18: 2016/06/22(水) 16:42:16.98 ID:/VCKm0BM
>>17
ビッグバンがなかったと仮定したら、宇宙の平坦性問題と背景放射とバリオン音響振動を上手く説明できなくなる
人間の理性の限界なんて超えてない、今、見上げたらそこにある夜空を観測して分かることの辻褄を合わせるにはビッグバンがあったと考えるのが最適解なだけ

20: 2016/06/22(水) 19:11:25.33 ID:dnH/4OgC
>>18
>宇宙の平坦性問題と背景放射とバリオン音響振動
ビッグバン信者にとって大事なのはこの三つだけ。他で矛盾が噴出しても問題なし。
幸せな脳みそしてやがる

24: 2016/06/22(水) 20:44:53.15 ID:CVT8IEMX
>>20
一番難しい問題が解決できるのだから、一番優れた理論なのだよ
「他の矛盾」の中に平坦性問題以上の絶対的難問はあるか?
あるなら挙げてみ?
ほら、ないだろ
だからインフレーション理論を指示するのが最適解なんだよ

19: 2016/06/22(水) 19:09:32.28 ID:dnH/4OgC
要するに近くの銀河と遠くの銀河の組成に大した違いは無いということ
ビッグバンの嘘がどんどん暴かれていく

22: 2016/06/22(水) 19:35:32.70 ID:40XotW+H
宇宙空間は絶対的な無の世界とされているが、不思議な生き物が存在する

23: 2016/06/22(水) 20:03:47.82 ID:gxw8WHUD
酸素が合成されるという事はヘリウム燃焼段階に至ってる事だな
最初期の恒星は1億年以下の寿命だから不思議ではないが…

30: 2016/06/25(土) 23:14:17.56 ID:/wqxnSl+
いわゆるOIII輝線を観測したわけか。
超新星残骸に良くみられる輝線だな。

31: 2016/06/25(土) 23:34:04.02 ID:xKz3Blrc
こんなことわかるのか