1: 2016/08/05(金) 07:29:05.63 ID:CAP_USER
中国・伝説の大洪水、初の証拠を発見 文明史書き換えか (AFP=時事) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160805-00000002-jij_afp-sctch


【AFP=時事】中国の黄河(Yellow River)で4000年前に大洪水が起きたことを示す初めての証拠を発見したとの研究結果が4日、発表された。この大洪水は、夏(Xia)王朝とその後の中国文明の誕生につながったとされる。

 米科学誌サイエンス(Science)に発表された研究結果によると、大洪水が発生したのはこれまで考えられてきたよりも数百年遅い紀元前1920年。これは、禹(Yu)王による夏王朝樹立の時期が通説よりも遅かったことを意味し、この発見により歴史が書き換えられる可能性がある。

 禹王はこの大洪水で、水の流れを元の水路に導くために必要なしゅんせつ工事を指揮し、治水の才能を発揮した人物として名声を得た。研究を主導した南京師範大学(Nanjing Normal University)地理科学部の呉慶竜(Wu Qinglong)教授によると、禹王は秩序の回復を果たしたことにより「中国初の王朝である夏朝を樹立する聖なる権能を手にした」という。

 禹王の物語は儒教に基づく統治制度の基礎となったが、近年では洪水が実際に起こったことを疑問視する学者も現れ、王朝国家体制を正当化するための作り話にすぎなかったのではないかと指摘していた。

 地質学者からなる研究チームは、青海(Qinghai)省の黄河に沿って調査を行い、土砂崩れによってできた天然ダムの名残や、せき止め湖や突発的洪水で生まれた堆積物を調べた。

 論文を共同執筆した米パデュー大学(Purdue University)地球大気惑星科学部のダリル・グレンジャー(Darryl Granger)教授が電話記者会見で語ったところによると、調査の結果、過去1万年間に発生したことが分かっている中でも最大級の大洪水があったことが示された。その際の水位は、現在の黄河よりも38メートル高い位置まで上昇したという。

 これほどの大洪水が起きると、岩屑(岩石の破片)などの堆積物が攪拌(かくはん)され、古い土壌と新しい土壌が混ざるため、研究チームは堆積物ではなく、大洪水の原因となったとされる地震の犠牲者の骨から大洪水が発生した年代を測定した。

 研究チームによると、この地震により発生した土砂崩れが、川をせき止めて天然ダムを形成。これが後に決壊し、大洪水が発生した。研究チームは、地震で崩壊した建物のがれきの中から見つかった3人の子どもの骨に対し、放射性炭素年代測定を実施。その結果、3人が紀元前1920年に死亡したことが分かった。同地域ではちょうどこの時期、大きな文化革新が起きたという。【翻訳編集】 AFPBB News
0


引用元: 【考古学】中国・伝説の大洪水、初の証拠を発見 文明史書き換えか [無断転載禁止]©2ch.net

スポンサーリンク
2: 2016/08/05(金) 07:39:23.58 ID:Ylr9xhi3
中國物はにわかには信じがたい
ただ 近年では洪水が実際に起こったことを疑問視する学者も現れ 
こういうのが現れるのは良いこと

3: 2016/08/05(金) 07:41:43.64 ID:685jPNkS
中国は嘘八百と捏造の国
国際法規すら守れない未開人が運営している デカイだけの後進国
馬鹿しか住んでいないのは中国

10: 2016/08/05(金) 08:36:32.68 ID:/yLTQXpn
>>3
嘘八百と捏造は世界共通やで

13: 2016/08/05(金) 08:41:26.76 ID:0iV6XAd+
>>3
文書ならともかくさすがに炭素年代測定は誤魔化せない

4: 2016/08/05(金) 07:50:35.73 ID:AIeEOs7I
黄河の流路変遷はダイナミックすぎる

5: 2016/08/05(金) 07:59:35.78 ID:NMjN1ZMI
中国で外交の学術者や団体が調査させてくれと頼むと、かならず金をくれという
程度の低い国だわ

6: 2016/08/05(金) 08:05:35.40 ID:QQ8fLVbU
夏王朝実在とはたまげたなぁ

7: 2016/08/05(金) 08:15:34.37 ID:FhM2JLuK
ノアの箱舟は中國起源

8: 2016/08/05(金) 08:25:46.89 ID:N6WWm8IC
世界各地に洪水伝説があるのが面白いと思いました(小並感)

11: 2016/08/05(金) 08:36:39.07 ID:9c34C7uM
>地震で崩壊した建物のがれき

これ、どうやって確認したんだ?

12: 2016/08/05(金) 08:39:17.43 ID:01WJOwUU
わくわくするね~
頑張ってほしいな。

21: 2016/08/05(金) 09:20:24.20 ID:xE/v0JBM
中国人が魏志倭人伝にいいかげんな事を書いたせいで
大問題になったので謝罪と賠償を請求する

24: 2016/08/05(金) 09:47:27.10 ID:TexEIdSs
>>1、次は人工で起きますけどね・・。

25: 2016/08/05(金) 10:13:41.90 ID:4iS/SRni
二朗神君の黒琵琶かな?
あれなら洪水を起こせる

26: 2016/08/05(金) 10:24:11.72 ID:BHQXF1Eg
三峡ダム決壊による大洪水で、新たな王朝が出現し文明史をまた書き換えるんだろな。

30: 2016/08/05(金) 10:59:45.06 ID:9Qst8W9U
 
川があれば、洪水くらい起こるだろ

洪水と夏王朝とに因果関係があるわけではない。

灌漑工事の跡ならいざ知らず、洪水じゃあねぇ。

つうか、韓国並の学識レベルになってる中国が残念。

60: 2016/08/06(土) 01:53:40.28 ID:rQJxANqF
>>30
恐ろしいくらい無知

32: 2016/08/05(金) 11:09:53.80 ID:JDabR7l1
>この地震により発生した土砂崩れが、川をせき止めて天然ダムを形成。これが後に決壊し、大洪水が発生した。

三峡ダムのダム湖でも同じことが起こりそう
三峡渓谷は地質が脆弱だからな

33: 2016/08/05(金) 11:24:28.07 ID:Aq9KFOti
すくなくとも中国は古代史の研究に関してはまじめにやっていて信用できる
現代の歴史はでたらめもいいところだけど
朝鮮は歴史じゃなくて願望w

35: 2016/08/05(金) 12:25:41.35 ID:Qq4TYEJS
前20世紀にも 文化革命が 有ったのね  沢山◯したんだ

38: 2016/08/05(金) 12:59:19.57 ID:wE/nJ6JQ
 論文を共同執筆した米パデュー大学(Purdue University)地球大気惑星科学部のダリル・グレンジャー(Darryl Granger)教授

誰もここをスルーするんだね・・・・。

43: 2016/08/05(金) 13:36:20.09 ID:9Qst8W9U
>>38
だって,今,中国は欧米の著名学者を客員として毎年5万人招いてバカンスして貰っているのだもの。
で,見返りに共同執筆とか箔付けをお願いしていたりする。
一番の見返りは欧米先進企業への中国人学生の直接就職斡旋だったり,
先進研究所への就職だったりする。その後に得られる情報が大きいからね。

39: 2016/08/05(金) 13:01:48.07 ID:ItqIKwGP
調べたという研究チームは、どこの国のチームかはっきりしない。
これ、中国のチームと海外のチームとでは結果違ってくるからww

40: 2016/08/05(金) 13:12:42.74 ID:CBR1zBlx
文明史書き換えってなんだよ

41: 2016/08/05(金) 13:14:53.08 ID:AIWNC9y2
まあ夏は史書に名前が出てくる最古の王朝ってだけでそれ以前の史書に残らない黄河文明とか長江文明とかがあるわけで
夏以前にも人はいたわけだし王朝があったかもしれないし

44: 2016/08/05(金) 13:47:54.78 ID:Btn3GKfU
通説との誤差 151年じゃんか。数百年もちがわねえよ

中国が1996年から1999年に掛けて実施した夏商周年代確定プロジェクト」に依れば、
禹の夏王朝創始は紀元前2071年、王朝滅亡は紀元前1598年であったとされる。

69: 2016/08/06(土) 13:12:40.56 ID:OczhF6cJ
断絶はしとらんだろ、混血は大いにしてるとおもうけど。

あと、夏王朝に比定される何らかの王朝もしくは文明があったのは確かだろうが、う、なる王様がいたのかはまた別問題だよね。

70: 2016/08/06(土) 13:59:04.40 ID:1xXHEUMR
断絶というか混血というか
まず黄色人種が誕生して
それがアジア全域に広がったわけだろ そのあと日本人はロシアやフィリピンなど
南方系と交配した
その後にやっと文明がそれぞれ根付いたんだから中国が発祥なんて傲慢にも程がある

19: 2016/08/05(金) 09:12:01.64 ID:LG72UNVI
ノアの大洪水ってここら辺には影響無いんかな