1: 2016/09/04(日) 02:46:21.77 ID:CAP_USER9
ワクチンを受けられなかった年代の女子の感染率がほかの年代に比べて極めて高くなるという研究も報告されています。
もう判断を先送りにはできません。

詳しくは情報量が多いリンク先


【子宮頸がんワクチン特集】ワクチンで防げる悲劇を見過ごしていいの?
読売 2016年8月31日
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20160823-OYTET50014/

 日本で毎年新たに子宮頸けいがんになる女性は約1万人で、約3000人が亡くなっています。そのほとんどは、性行為でうつるヒトパピローマウイルス(HPV)が原因とされ、このうち、特にがんに進展する危険性が高い型への感染を防ぐのが「HPVワクチン」です。国は2013年4月から、小6から高1の女子を対象とする定期接種としましたが、接種後に痛みなどの体調不良を訴える人が相次ぎ、同年6月、積極的に接種を勧めることを中止しました。それから3年以上、事実上、接種はストップしています。

 この間、ワクチンを打った後に体調不良を訴えている女性たちが国や製薬会社に損害賠償を求める訴訟を起こす一方、世界保健機関(WHO)や日本の関連学会は、日本の若い女性が、がんを予防できるチャンスを失わせているとして、積極勧奨の再開を求めています。

続きはソースで

ヨミドクター編集長・岩永直子
images



引用元: 【医療】子宮頸がんワクチンで防げる悲劇を見過ごしていいの?受けられなかった年代の女子の感染率がほかの年代に比べて極めて高くなる©2ch.net

スポンサーリンク
3: 2016/09/04(日) 02:49:24.72 ID:1dTqGTxR0
それより先に生でやると子宮頸がんになるって教えておいた方が

720: 2016/09/04(日) 09:12:43.24 ID:p4aWFRkU0
>>3
それだよね
妊娠するとか言われても若い子は、ママもいるから育てられるしー☆とか夢みるかもしれないけど、病気になると言った方が責任感出そう

5: 2016/09/04(日) 02:56:28.19 ID:6JrjkmhM0
>接種後に痛みなどの体調不良を訴える人が相次ぎ、

もっと重篤な症状が出る人が一定割合でいるからでしょ。
何で隠すかな?

23: 2016/09/04(日) 03:07:12.86 ID:Udq0/KXC0
>>5
学校に行かれなくなった高校生が知り合いにいるよ
しっかり検診を受ける教育の方が大切

342: 2016/09/04(日) 07:23:23.57 ID:0EO2vN7H0
>>23
行かれなくなった

とかクソみたいな日本語使うなや

57: 2016/09/04(日) 03:48:24.92 ID:D3a1hf9L0
>>5
ことごとく心因性だって判明してるんですが?

88: 2016/09/04(日) 04:05:34.86 ID:qCWqMPMr0
>>57
心因性だという意見があるだけで心因性である証拠はない
また仮に心因性だとしても一定割合で起こることは明らかなので
心因性だから問題が無いとはまったくならない

102: 2016/09/04(日) 04:11:18.31 ID:D3a1hf9L0
>>88
だから日本以外で全否定されてるのを無視すんなって。
WHOの勧告読んだか?

145: 2016/09/04(日) 04:40:48.70 ID:qCWqMPMr0
>>102
日本以外で起こってなくても日本では起こってるという事実を無視するなよ
仮に心因性だとしても日本では接種後に重篤な副作用に限っても100件を超えてるんだが
気のせいだとしても気のせいが原因でじっさいに症状が発生してるんだが

154: 2016/09/04(日) 04:52:43.84 ID:D3a1hf9L0
>>145
その愁訴がいずれも他覚症状なし、検査結果に出ないのはなぜ?

160: 2016/09/04(日) 04:58:12.65 ID:qCWqMPMr0
>>154
検査に出ようと出なかろうと症状があって
しかもそれが3年前の時点で100件を越えていた以上
心因性であろうとなんであろうとワクチン接種はリスクがあるということ
ただし俺はワクチン接種になにがなんでも反対ではない
情報をしっかり提供したうえで成人の希望者は接種するのは自由でいいと思う

166: 2016/09/04(日) 05:02:56.11 ID:/KdyEZGkO
>>160
ワクチンに限らず、リスクが無い医療行為なんて無い。

根拠が薄くとも補償したうえで、勧奨すればいいと思う。

7: 2016/09/04(日) 02:58:16.91 ID:BqOK7hEh0
日本の市場を逃す筈がない

8: 2016/09/04(日) 02:58:23.37 ID:1tAJYE9r0
でも、両方のケースで最悪の場合を考えると

・ワクチンを打った場合:重篤な副作用が出て十代で人生を棒に振る

・ワクチンを打たなかった場合:それなりの年齢になってから癌が発症して死亡

このどちらが良いのという究極の選択

15: 2016/09/04(日) 03:02:00.46 ID:fo/RzEmG0
>>8
20~30代が「それなりの年齢」なの?
馬鹿なのかな?

20: 2016/09/04(日) 03:04:36.85 ID:zKWdOJWn0
>>8
一応毎年検診受けてれば、進行する前に見つけられるからねぇ。
好きな方選べばいいよねぇ。

54: 2016/09/04(日) 03:45:23.59 ID:++wsmAAX0
>>8
・結婚するまで婚前交渉は持たない&結婚するときは双方のウイルス保有チェックを行う

これで全てを解決できるのにね
なぜか皆見て見ぬ振りをしてるよね

688: 2016/09/04(日) 09:09:22.92 ID:5Vh3LisO0
>>8
反ワクチン論者は、両者の確率の違いを考慮しないからね。
今麻疹が流行るのも、ここを考えられなかった親の責任。

706: 2016/09/04(日) 09:11:20.66 ID:Lg+2pXH20
>>688
強制から任意に変える運動を展開したメディアの責任だろ

12: 2016/09/04(日) 03:01:11.14 ID:XC/P/W0d0
100円保険払っても十分payできるくらいの発生確率なんだろ?
任意で入れる保険でも作ってやりゃーいいだろ

18: 2016/09/04(日) 03:03:53.64 ID:wn+SEGwQ0
だから自分や家族にうてばいいだろ。
なんでやらないの?

304: 2016/09/04(日) 06:45:30.45 ID:UW/VR6h40
>>18
抗がん剤なんかも自分や家族にはやらないって聞いたことがある。

24: 2016/09/04(日) 03:12:54.97 ID:Ixte9ym00
娘が中学生の時、市から無料のお知らせが来た。
自費だと何万もするから2回受けたけど、色んな話を聞いて3回目は予約を取り消した
医者もやった方が良いとは言わなかったしこれで良かったと思ってる
何かあってからでは子どもに詫びようがないからね

25: 2016/09/04(日) 03:13:44.78 ID:fo/RzEmG0
>>24
で、子宮頸がんになった娘に一生恨まれましたとさ

31: 2016/09/04(日) 03:22:20.60 ID:D1v0A1530
>>24
検診で、ガンを発見すればいいって状態も、すでに何かあってるとおもうし
命にかかわるとおもうんだが・・・
リスク、確率としてはガンにかかる確率のほうが高いた゛ろ。

167: 2016/09/04(日) 05:04:05.08 ID:dRaZ+uM00
>>24
子宮頸がんワクチン打っても全てのウイルスに対応してる訳じゃないからなるときゃなるんだよね

171: 2016/09/04(日) 05:07:44.15 ID:/KdyEZGkO
>>167
そりゃそうだ。

感染力が高いわけじゃないから、自分が「感染予防のメリット」>「超低確率だが確かにある副作用のデメリット」だと思えば接種すればいい

52: 2016/09/04(日) 03:44:36.28 ID:/KdyEZGkO
具体的に何%から何%に高くなるの?

26: 2016/09/04(日) 03:14:40.37 ID:jmGaxnXi0
解明してからにしてほしいなあ