1: 2016/09/29(木) 17:55:58.60 ID:CAP_USER
生まれか育ちか、人は生来暴力的なのか? 研究 (AFP=時事) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160929-00000025-jij_afp-sctch


【AFP=時事】生まれか育ちか──人が他人をあやめる理由を知るべく探求を続ける哲学者や社会学者、心理学者らの心に何世紀にもわたって居座っているのは、この問いだ。

 1650年代に英イングランドのトマス・ホッブス(Thomas Hobbes)が主張したように、人は生来暴力的なのか、それともその1世紀後にジャンジャック・ルソー(Jean-Jacques Rousseau)が理論化したように、その振る舞いは育った環境からの影響がより強く反映されるのだろうか。

 こうした疑問を進化生物学という新たな角度から再検証した研究論文が27日、英科学誌ネイチャー(Nature)に掲載された。論文を発表したスペインの研究チームは、人の暴力性は、少なくともその一部は祖先から受け継がれたものであり、霊長類に共通するものと結論付けている。

 研究では、現存するほ乳類1024種の死に関する400万件以上のデータと、約10万~5万年前の旧石器時代(Stone Age)から今日までの人類600人以上のデータを収集し、同生物種の他の個体による致死的暴力が死因となったケースの割合を詳細に調べた。人類の場合では、戦争や◯人事件、幼児◯害、処刑、その他の意図的な◯人による死を対象とした。

 研究チームはまた、同じ祖先を持つ生物種間での共通項を調べ、これを基にこれらの祖先の暴力性を推測し、その割合の推移を示すモデルを再構築した。

 その結果、同生物種間での◯しは、ほ乳類全体では約0.3%にとどまっていたことが分かった。

 このうち、霊長類やげっ歯類、野ウサギに共通の祖先では、同約1.1%となり、その直後に現れた、霊長類とツパイの共通祖先では、その割合が2.3%に上がった。

 人類の共通祖先が登場する20万~16万年前頃には、その割合は同約2%となった。これは、他の霊長類でも類似のデータが示されているという。

 共同執筆者のホセ・マリア・ゴメス・レイエス(Jose Maria Gomez Reyes)氏はAFPに対し、新たなデータは、人類の暴力に進化的な要素があることを示していると述べたが、これらは遺伝のみならず、生存のための環境的圧力の影響を受けている可能性が高いとしている。 【翻訳編集】 AFPBB News

images (1)
 

引用元: 【動物学/統計】生まれか育ちか、人は生来暴力的なのか? [無断転載禁止]©2ch.net

2: 2016/09/29(木) 17:58:50.46 ID:6LcmKG/j
両方だろ

4: 2016/09/29(木) 18:09:33.55 ID:E0SPyMBw
社会への適性をもった獣

5: 2016/09/29(木) 18:10:14.62 ID:c/PRG0po
遺伝的に暴力的な奴はいるだろうなぁ

6: 2016/09/29(木) 18:13:32.50 ID:zyKWV6Zi
被害に遭えば狂暴になる

8: 2016/09/29(木) 18:15:08.80 ID:fklLEVnv
歴史を振り返っても
今現在を考えても
人間こそ最悪の◯戮生物
人間が絶滅することが真の平和

10: 2016/09/29(木) 18:21:12.49 ID:E0SPyMBw
>>8
生命の版図を宇宙に広げるためには、
人類のような知性体が必要。

67: 2016/09/29(木) 22:27:49.98 ID:xrfRqODl
>>10
それを目標としてるのも人の考えで、他の生物生命にとっては重要かどうかわからんしなぁ

14: 2016/09/29(木) 18:26:22.81 ID:hfYFjkTQ
>>8
その考え方も人間の尺度での考え方。
自然界に善悪などないし、気にする生物もいない

9: 2016/09/29(木) 18:16:12.93 ID:cH/ZGa8R
某民族をみてれば両方と言わざるを得ないww
でもあれは人じゃないから仕方ないかもしれないw

11: 2016/09/29(木) 18:24:24.11 ID:256s4QPO
両方だろうな
そうじゃなきゃ、法律も警察も軍隊もいらんわな

12: 2016/09/29(木) 18:24:47.93 ID:+nbDz95B
まあ、日本人は凶暴な遺伝子がよく淘汰された民族だと思うよ。
戦国、江戸時代に劇的に淘汰されたからな。

42: 2016/09/29(木) 19:34:55.18 ID:gFuWwEI0
>>12
適度に戦争でそういう人間を処分してるんだよな。きっと

13: 2016/09/29(木) 18:26:22.64 ID:2eLnzeyh
>人類の暴力に進化的な要素があることを示していると述べたが、これらは遺伝のみならず、生存のための環境的圧力の影響を受けている可能性が高い

進化心理学は相変わらず結論を出せないな。

16: 2016/09/29(木) 18:28:12.60 ID:ps+mM6nu
例えばいいこと、正しいことをしたら殴る
これをつづけるだけで人格なんて簡単に破綻させることができる
理性的に正しいことが分かっているが正しいことをすると身の危険があることが刷り込まれるから
脳の中で情報が衝突して思考停止や異常を来す
同じような環境であれば遺伝的な情報が大きく左右するだろうが、どう考えても環境はそれに優先する

22: 2016/09/29(木) 18:42:20.87 ID:pZ68/0Dn
>>16
その社会集団は繁栄するか?

25: 2016/09/29(木) 18:50:59.00 ID:E0SPyMBw
>>16
・・それ、公務員の職場環境じゃね?

17: 2016/09/29(木) 18:31:33.24 ID:E0SPyMBw
社会は生命活動を合理的に効率的にこなす手段という事で説明がつく。
宗教や概念はそのための方便だな。

69: 2016/09/29(木) 22:45:52.89 ID:Yz1fSli5
>>17
なるほど、頭いいな

18: 2016/09/29(木) 18:33:30.47 ID:CD0XfPdU
人を虐めて楽しむヤツの場合は女でも男でも「育ち」だな。

19: 2016/09/29(木) 18:33:36.23 ID:pZ68/0Dn
僕らは残酷だから生き残ったんだ。ネアンデルタールもクロマニヨンも、きっと僕らが根絶やしにしたんだ。
そんな僕ら現生人類も、進化した種に根絶やしにされるか、あるいは飼育される運命なんだ。

20: 2016/09/29(木) 18:34:41.68 ID:D58mYXyr
富裕層と貧困層で比べてみれば?

23: 2016/09/29(木) 18:42:47.85 ID:E0SPyMBw
>>20
どうしても世論誘導が入りそうなネタだな。

消費傾向に表われてれば・・
いや、どうしても私見が入りそうだ。

DQNのリンチ◯人と、キツネ狩りを同等の暴力とみなせるかどうか

21: 2016/09/29(木) 18:39:29.55 ID:pZ68/0Dn
虐めなんてグッピーでもやるわ。
虐め、つまり弱者を作っておくことは成員にとって切実なサバイバルなんだよ。

50: 2016/09/29(木) 19:57:22.31 ID:E0SPyMBw
>>21
なんで生存競争って言えないかねえ。
人間社会のイジメとはだいぶ違うぞ。
グッピーは相手にエサもってこいとかやらんだろ。

24: 2016/09/29(木) 18:46:54.91 ID:OkUapwlW
育ちだぞ、環境的に暴力が必要だったからとかそういう感じで
馴れてるんだから。少なくとも最初から暴力的な人間って少ないと思うぞ?

28: 2016/09/29(木) 18:55:09.64 ID:tbfEKGEs
食品・外食産業のロゴがなぜ赤いか
それは人は無意識に血の色に食欲を感じているから

31: 2016/09/29(木) 19:02:58.60 ID:itoWUdoe
母性本能の面では非暴力的なじゃないかな。
あとは環境依存?
つまり彼らにとっては暴力じゃない。

34: 2016/09/29(木) 19:09:47.94 ID:pZ68/0Dn
ビル・ゲ◯ツの投稿で話題になった、年間人◯し動物ランキングというのがあったよな。
一位が蚊で、二位が人間、三位が蛇で、四位が犬(狂犬病)。

46: 2016/09/29(木) 19:43:14.55 ID:8gpRlnu9
そりゃ動物だからね

奪える物は何でも奪って生き延びる、が基本行動なんだろうけど
例え動物であれ、例えば犬科の動物は、群れが全滅しないように
ちゃんとルールを決めて群れの保全に努める

偉そうにしてはいるが、結局の所人間も同じなんじゃねーかと思う

56: 2016/09/29(木) 20:27:55.44 ID:DQP5flYc
性善説vs性悪説論争か