1: 2016/10/07(金) 12:36:04.60 ID:CAP_USER
惑星「プロキシマb」に海か、太陽に最も近い恒星系 研究 (AFP=時事) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161007-00000007-jij_afp-sctch


【AFP=時事】太陽系に最も近い恒星のハビタブル・ゾーン(生命生存可能領域)内で発見された岩石惑星について、フランス国立科学研究センター(CNRS)などの研究チームは6日、その表面が海で覆われている可能性があることを明らかにした。

 CNRSの天体物理学者らを含む研究チームは、「プロキシマb(Proxima b)」と命名されたこの惑星の大きさと表面特性を算出し、プロキシマbが地球と同じ「海を持つ惑星」の可能性があるとの結論に至った。

 8月にプロキシマbの発見について発表した科学者らは、この星が、地球からの無人探査機がいつの日か訪れる最初の系外惑星になるかもしれないと述べていた。系外惑星とは、地球がある太陽系の外に存在する惑星のことだ。

 プロキシマbは、地球から約4光年の距離にある主星のプロキシマ・ケンタウリ(Proxima Centauri)の周囲の「温暖な」領域内を公転している。質量は地球の約1.3倍で、その軌道は主星から約750万キロ離れている。これは、太陽系の最も内側にある惑星の水星と太陽との距離の10分の1程度だ。

 CNRS発表の声明によると、「主星にこれほど近いことは必ずしも、プロキシマbの表面が高温すぎる(ために水が液体の状態で存在できない)ことを意味しているわけではない」という。

 主星のプロキシマ・ケンタウリは太陽より小さく、放出するエネルギーも太陽の1000分の1ほどしかない。これは、諸条件が潜在的に生命が存在可能となるのにちょうど適した距離に、プロキシマbが位置していることを意味する。「プロキシマbの表面に液体の水が存在する可能性は非常に高い。何らかのかたちで生命が存在することも十分考えられる」と、CNRSの声明は指摘している。

 シミュレーションに基づく推算により、プロキシマbの半径は、地球の半径の0.94~1.4倍の範囲にあることが分かった。地球の平均半径は6371キロだ。

 その半径が最小値の5990キロと仮定した場合、プロキシマbは非常に高密度で、惑星全体の質量の3分の2を構成する金属の核(コア)が、岩石のマントルに覆われていると考えられる。また表面に水があるとしても、質量への寄与は全体の0.05%を超えないだろう。この割合は、地表に存在する水が地球の質量に占める割合の0.02%とほぼ同じだ。

 一方、半径が最大値の8920キロで、より大型の惑星だとした場合、プロキシマbの質量は、岩石質の中心部とそれを覆う水とで半々の割合になっていることが想定される。CNRSは、「この場合、プロキシマbは、深さが200キロに及ぶ液体の海で覆われていると考えられる」との考えを明らかにした。

 そして「どちらの場合も、地球のように、希薄なガス状の大気が惑星を取り巻き、プロキシマbを潜在的に生命存在が可能な状態にしている可能性がある」と結論付けている。【翻訳編集】 AFPBB News

images
 

引用元: 【惑星科学】惑星「プロキシマb」に海か、太陽に最も近い恒星系 [無断転載禁止]©2ch.net

2: 2016/10/07(金) 12:38:58.62 ID:dguXOeYa
じんるいは冥王星さんにゴメンナサイしろよ・・・(´・ω・`)

4: 2016/10/07(金) 12:46:20.47 ID:agl5BUsH
残念ながら主星は閃光星だから生命に取って危険すぎる放射線を定期的に放出してる。
海はあっても生物はいないだろう

7: 2016/10/07(金) 12:52:47.91 ID:pU2Sy193
>>4
なぁに、かえって免疫がつく

9: 2016/10/07(金) 13:00:26.60 ID:PwY84k9c
>>4
ガミラス星はご近所さんだったのか…

17: 2016/10/07(金) 14:29:57.24 ID:RW+s4TQ1
>>4
おそろしいスピードで進化がすすんで、超絶生物がいるかもよ。

52: 2016/10/08(土) 00:27:47.07 ID:/Nw+ew06
>>4
放射線がいくら強かろうと、水の放射線遮蔽性考えれば水中での生物の生存は可能じゃないの?
チェレンコフ光ですら水中で見る分にはきれいな光でしかないし(陸上で見たら死亡確定量の被爆するけど

6: 2016/10/07(金) 12:52:41.85 ID:6WyCMt0K
可視光をほとんど放ってないらしいけど、その惑星上では
人間の肉眼で見えるレベルなのかな?

11: 2016/10/07(金) 13:15:40.94 ID:oPYcqdxJ
ヘリオスで行けば
2000年弱でいけるのか

12: 2016/10/07(金) 13:29:27.58 ID:8flai46+
ほんまかいな
ケンタウリ星なんてすぐ近所やで

13: 2016/10/07(金) 13:40:30.14 ID:SZJFUocE
惑星バルカンはどうなったんだ?

15: 2016/10/07(金) 14:16:19.30 ID:n6kiSY5z
赤色矮星の近くのアイボールプラネットだろ、とNHKで言っていた。

16: 2016/10/07(金) 14:18:56.16 ID:AqO6izhH
火星型か金星型だよきっと

18: 2016/10/07(金) 14:36:01.24 ID:dRBrYPyV
どうせ濃硫酸の海とかでしょ

73: 2016/10/08(土) 19:34:35.52 ID:IUY9HN/A
>>18
ヤマト溶けてしまう!

21: 2016/10/07(金) 15:16:47.61 ID:Zctb3IxM
科学者が提案している近未来の宇宙船としては、
恒星間無人探査機なら、原子力潜水艦用の原子炉を積んで、光速の68%まで
加速するので、4.3光年まで10年足らずで行けるとショーヤーは書いています。
http://www.emdrive.com/iac2014presentation.pdf


41: 2016/10/07(金) 21:01:50.00 ID:Se3Q3RIt
>>21
こういうの、ブレーキ故障して最高速度であっちの星に衝突したらどうなるかな

71: 2016/10/08(土) 17:49:06.60 ID:AgiBaFjE
>>21
こう言う計算よく見るけど○○年加速って
数年間休まず稼働し続けれるエンジンなんてできるの?

72: 2016/10/08(土) 18:35:32.47 ID:GI2lzObv
>>71
イオンエンジンは年単位で稼働してるし不可能ではないと思うよ

もっともそれ以前にEMドライブがそもそも宇宙船のエンジンとして使えるとはっきり決まったわけじゃないが
本当に実現すれば素晴らしいと思うが個人的には今の時点ではショーヤー連呼してる奴ほど楽観的にはなれんな
まあ奴が言うには年末に何らかのブレークスルーがあるらしいからとりあえずはお手並み拝見ってとこだ

77: 2016/10/08(土) 23:31:09.42 ID:rWCN92vw
>>72
EMドライブが真実ならば、19世紀のモーターの発明と20世紀初頭の航空機の
発明を併せた以上の「超大発明」ということになる。
そうなれば、宇宙船の推進機関どころか、航空機や船舶など全ての乗り物の
推進機関として利用されるでしょうね。

もしEMドライブが、あなたの言うショーヤー厨たちの言う通り真実だとしたら、
あと20年もすれば都市郊外にある空港などは廃港になる。

458 : オーバーテクナナシー2016/09/20(火) 03:16:08.69 ID:/Kd26Pcj
ショーヤーが提案している旅客機
http://4.bp.blogspot.com/-IOhb45CEI9I/URSurOhJNPI/AAAAAAAAh5M/c5oSLgis9qE/s1600/emdrivespaceplane3.png

長距離旅客・貨物輸送機
ロンドン・シドニー間 2時間40分
都市の中心部から都市の中心部へ、無公害の液体水素燃料で静粛な
垂直離着陸が可能になる。
貨物積載量は59トン、旅客なら100人乗り。

76: 2016/10/08(土) 23:09:29.86 ID:rWCN92vw
>>71
EMドライブは、エンジンと言っても要は電子レンジと同じだから、加速器としての
共振空洞の加熱を抑えるためと、超伝導状態と高Q値を得るために、極低温に
冷却し続ける点が重要。

76: 2016/10/08(土) 23:09:29.86 ID:rWCN92vw
>>21のプレゼンテーション資料や、以下のURLの
アクタ・アストロノーティカ誌の論文にあるように、一種の冷却魔法瓶のようにして
冷やすことにより長期連続運転を可能にするようです。
http://www.emdrive.com/IAC14publishedpaper.pdf

The second Demonstrator is an interstellar probe capable
of accelerating a 1 ton payload up to a high fraction of
the speed of light over a 10 year propulsion period. These
requirements result in a closed cycle liquid nitrogen cooling
system and a direct cycle, nuclear reactor to provide
the electrical power.

22: 2016/10/07(金) 15:22:16.90 ID:Zctb3IxM
問題は、EMドライブの原理が解明されていないことです。

ただし、各国で追試に成功しているので、未知の推力を発生する
推進機関であるらしく、今年の12月17日(日本時間)にアメリカで、
EMドライブに関する発表が予定されています。

42: 2016/10/07(金) 21:05:41.55 ID:FrOK2MUF
>>22
マジか!楽しみすぎる

23: 2016/10/07(金) 15:49:36.72 ID:EXvZRQfM
見た目が目玉おやじみたいだと想像されている星だよな
まあ、現実的には行けないから、分からないんだけど

27: 2016/10/07(金) 16:23:14.21 ID:jw26eAmn
最近は水どころか炭素まで地球由来ではないとのたまう始末
地球のような生態系はなかなか発生しないんじゃないのかねえ

30: 2016/10/07(金) 17:19:58.42 ID:1bSHKm1E
これなら今の技術でも無人衛星で行くだけなら50年くらいじゃないか?

情報ほしいよねw

33: 2016/10/07(金) 19:14:51.63 ID:PtonjUxu
さっさと探査機送れよ
生命体は発見できなくても水が溢れる海や川や木々が生い茂る森や山があるかもしれないだろ

34: 2016/10/07(金) 19:26:08.84 ID:njVsEb6l
>>33
生命体を発見できないのかできるのかどっちやねんw

35: 2016/10/07(金) 19:33:49.95 ID:8FQOIRzN
草花が生き物であることを忘れてる人は意外と多い
動物愛護のベジタリアンとか

38: 2016/10/07(金) 20:34:39.86 ID:LhoZVRVR
こうやって地球も宇宙人に遠くから探索られて
地球には生物が存在してると歓喜されてんのかな

63: 2016/10/08(土) 01:48:00.55 ID:XWprLZKI
死ぬまでに地球外生命体は存在している、もしくはいたって発見されて欲しい。
あと50年以内に頼む。