1: 2016/10/05(水) 12:29:56.87 ID:CAP_USER
南太平洋バヌアツとトンガ、島民の祖先はアジア人 研究で明らかに (AFP=時事) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161004-00000046-jij_afp-sctch
http://amd.c.yimg.jp/im_siggSN0roXTJVWCdHNOmJ4ZnRg---x900-y675-q90/amd/20161004-00000046-jij_afp-000-3-view.jpg


【AFP=時事】南太平洋の島国バヌアツとトンガの最初の住民は、長年考えられていた他の太平洋諸島からではなく、アジアからやって来たことがDNA研究によって明らかになったとする研究が、英科学誌ネイチャー(Nature)に掲載された。

 この研究は、約3000年前に「ラピタ人(Lapita)」と呼ばれる人々が南太平洋に広がっていくという、人類にとって最後となる無人の島々への大規模な拡散を解明した。ラピタ人については、特徴的なドット模様が刻まれた土器と、残された人骨以外、ほとんど知られていない。

 ラピタ人についてこれまで科学者らは、オーストラリアやニューギニア、ソロモン諸島などに4万~5万年前に到達したオーストラリア・パプア系先住民の子孫だと推測してきた。しかし、バヌアツ最古の墓地に埋葬されていた3体の人骨のDNA分析を行ったところ、アジアからやって来たことが判明した。一方、太平洋の近隣諸島に由来するDNAの痕跡はみられなかった。

 研究に参加したオーストラリア国立大学(Australian National University)のマシュー・スプリッグス(Matthew Spriggs)教授は「彼らの起源はアジア人だ。台湾やおそらくフィリピン北部からそのままたどり着いた。彼らが通って来た場所にはすでに人類が住んでいたが、バヌアツに到着した時、そこに人類はいなかった。彼らが最初の人類だったのだ」と述べた。トンガで出土したラピタ人の人骨のDNA解析でも結果は同様だったという。

 同氏はこの結果を踏まえ、アジア系のラピタ人は人類として初めて南太平洋に定着した後、第2波としてやって来たオーストラリア・パプア系の人々と混血し、現代のこの地域の遺伝子混合が生じたと考えうると述べた。【翻訳編集】 AFPBB News

 
ダウンロード (5)

引用元: 【考古学】南太平洋バヌアツとトンガ、島民の祖先はアジア人 研究で明らかに [無断転載禁止]©2ch.net

スポンサーリンク
3: 2016/10/05(水) 12:34:41.57 ID:eTC5wieU
モンゴロイドだもんな

4: 2016/10/05(水) 12:36:21.13 ID:OruJplVe
つまり、マレーポリネシア系のずっと以前に別のアジア系がいたってこと?

5: 2016/10/05(水) 12:39:11.66 ID:o844jkXJ
言語学的な見地からのアプローチではオーストロネシア語族は台湾起源なんでしょ
それと一致するね

9: 2016/10/05(水) 12:50:37.56 ID:RXUiS/72
アジア人って言われもな
そりゃアジア人だろってなもん

10: 2016/10/05(水) 12:55:48.79 ID:lL2iqU7w
南米チリあたりにもたどり着いてるだろ

11: 2016/10/05(水) 13:11:03.21 ID:SVgIGPp9
これって、前から台湾の先住民が太平洋に乗り出したって言われていた。

12: 2016/10/05(水) 13:27:12.28 ID:ouMvamzZ
中国がアップを開始しました

15: 2016/10/05(水) 13:53:09.15 ID:yDmEePrI
白人のわけがないわな。
15cまで南米にすら行けなかったドジン。
日本人は当時、中南米まで行った海賊が日本人村をつくって交易してた。

17: 2016/10/05(水) 14:06:40.10 ID:Nm1gZZNb
顔見りゃわかるだろ

18: 2016/10/05(水) 14:24:19.99 ID:2mxF5/mA
ムー大陸があったことの証明

19: 2016/10/05(水) 14:43:35.82 ID:eUuoPdBm
ラピタ人は実在したのか

21: 2016/10/05(水) 16:58:22.64 ID:1jgHxyFp
他の島嶼部通らずに、船で行ったんか?

23: 2016/10/05(水) 18:06:06.76 ID:SQelQpxj
分析したのがミトコンドリアか細胞核かで結果は違ってくる。

25: 2016/10/05(水) 18:16:44.70 ID:QXzL9nba
他にどこの可能性があるってんだ?

28: 2016/10/05(水) 19:47:39.19 ID:Bo1CczDO
3000年てすごく最近じゃないの

もう日本じゃ長い縄文時代も後半だよ

29: 2016/10/05(水) 20:31:48.78 ID:AkeeJagY
舟で南に避難したんでしょ

30: 2016/10/05(水) 20:45:22.47 ID:jh/08F+N
と言うか船以外考えられないな
すぐ近くのオーストラリアにはオーストラロイド(広義の意味では彼らもアジア人だが)東南アジアにはいわゆる東南アジア人がいて
なおかつ東南アジア人ともまた別のアジア人となればそれこそ台湾からか琉球からしか候補地がない

32: 2016/10/05(水) 22:41:57.20 ID:BXdBIP7j
>>1
当たり前だろ。
そもそもアジアとポリネシアという枠組み自体、西洋人の勝手な線引きなんだから。

33: 2016/10/05(水) 23:02:37.75 ID:WeRbXm5n
米を東からやってきた人たちが伝えてくれたと言ってたな。

35: 2016/10/06(木) 00:06:39.12 ID:54oP8H1n
ポリネシアと日本の遺伝子で共通に特徴的なのあったよね。
ポリネシア=>日本かと思ってたけど順番で行くと逆だったのか。
たぶん海の下に沈んだ文明があるって言うし、台湾=>日本、ポリネシアなんだろうね。

46: 2016/10/06(木) 10:57:34.68 ID:2kDKIQNN
>>35
そういや台湾の原住民が使っていた言葉には、不思議な事に船に関係する言葉が無いんだと。
周りが海に囲まれてんのに。

47: 2016/10/06(木) 11:22:32.63 ID:DhTiPz0G
>>46
その手の話は真に受けない方がいい

48: 2016/10/06(木) 22:58:54.82 ID:ANomazCt
>>35
台湾(先住民)と日本(沖縄を含む)の間には DNA の断絶がある。

36: 2016/10/06(木) 00:25:33.35 ID:oEhBjaHL
日本の統治は正しかったな。

59: 2016/10/09(日) 11:55:46.26 ID:WZk+tYbx
>>36
台湾、インドネシア、フィリピン、南太平洋って進出は地政学的にありなんだろうな。
というか逆になんで日本列島にはオーストロネシアがいないんだろう、現代人はおろか
縄文人骨ですら彼らとは遠縁という結果だし。

61: 2016/10/10(月) 01:54:53.12 ID:wYIw2J9f
>>59
普通、北へ行くほど食料が減るので、よほどの事、例えば「もうこの一帯は満員だから
おまえらどっかに失せろ」的な事がないと北へは行かない。

49: 2016/10/07(金) 00:16:56.90 ID:AMzh/PuW
言語学的には台湾からフィリピン、インドネシア、マレー半島だから
普通に台湾から南下してトンガまで辿り着いた奴がいたんだろうね
トンガまで辿り着ける航海術があるなら南西諸島経由で九州とかよゆう
おそらく縄文末期から波状的に渡来していた弥生人の種なんだろう。

60: 2016/10/09(日) 13:49:22.73 ID:xfIDIBBq
オーストロネシアの語彙は日本語に残ってる

64: 2016/10/10(月) 23:30:35.53 ID:oTUPvqD7
モンゴロイドって
何気に優秀じゃん。
生物として一番遠くに、広く拡散適応出来たんだから。
白人や黒人は発祥地の大陸からほとんど出てないだろ。

65: 2016/10/10(月) 23:34:55.87 ID:pAym1eqJ
でも古代文明の発祥地はほとんどコーカソイドだからなぁ
北アフリカ 西アジア 地中海 南アジアさらに唯一モンゴロイドの文明と考えられる中国の古代文明さえコーカソイドが担い手という説もある

27: 2016/10/05(水) 18:54:42.54 ID:uH1of1+h
当時の人達は何を考えて旅立ったのか気になるわ